Clear Street 董事総経理 Owen Lau 指摘、2026 年の連邦準備制度の利下げ幅が個人投資家の暗号市場への再参入を決定づける。現在、暗号通貨の恐怖と貪欲指数は12月13日以降「極度の恐怖」ゾーンにとどまり、水曜日のスコアはわずか23。ビットコインは10月の歴史的高値125,100ドルから29.3%下落し、現在の価格は88,439ドル付近を推移している。
Owen LauはCNBCのインタビューで、連邦準備制度の金利決定は「2026年の暗号通貨分野の重要な触媒の一つ」と強調した。彼は、もし連邦準備制度が継続的に利下げを行えば、個人投資家と機関投資家の両方が暗号通貨分野に参入しやすくなると考えている。この判断は、金利引き下げは一般的に暗号資産にとって有利であるという核心的な論理に基づいている。
連邦準備制度が利下げを行うと、債券や定期預金などの伝統的投資の魅力は低下する。米国10年国債の例では、利回りが4.5%から3.5%に下がると、固定収益投資の実質リターンは著しく縮小する。この環境下では、より高いリターンを追求する投資家は自然とビットコインやその他の暗号通貨といったリスク資産に資金を振り向ける。こうした資金の流れは、過去の複数の利下げサイクルで証明されている。
しかし、市場は2026年の連邦準備制度の利下げに対して意見が分かれている。2025年にはすでに3回の利下げが実施されている:9月に25ベーシスポイント、10月に再び25ベーシスポイント、12月に3回目の25ベーシスポイントの利下げ。しかし、会議記録によると、12月の利下げの必要性について連邦準備制度のメンバー間で意見の相違があり、この内部の対立は2026年の政策方針に影響を与える可能性がある。
Polymarketのデータによると、市場は今年の最初の数ヶ月間、連邦準備制度の継続的な利下げに懐疑的な見方を示している。1月の利下げの可能性はわずか15%、3月の利下げの可能性は高く52%に達し、4月の利下げ確率も著しく上昇している。この予測は、市場が連邦準備制度にさらなる利下げを支持するためには、より多くの経済データが必要と考えていることを反映している。
連邦準備制度が火曜日に公表した12月の会議記録は、来年の金利調整に対して開かれた姿勢を示している。議事要旨には、「委員会の目標達成を妨げる可能性のあるリスクが出現した場合、委員会は必要に応じて金融政策の立場を調整する準備がある」と記されている。この「必要に応じて調整」という表現は、利下げが既定路線ではなく、経済データ次第であることを意味している。
この慎重な姿勢は複数の考慮から生じている。まず、インフレはピークから後退しているものの、依然として連邦準備制度の2%目標には安定していない。過度な早期の利下げはインフレの再燃を招き、1970年代の政策失敗の再現となる可能性がある。次に、労働市場は依然として逼迫しており、失業率は史上最低水準にあるため、即時の利下げの緊急性は低い。第三に、地政学的リスクや貿易緊張など、世界経済の不確実性が増しており、これらの要因が経済見通しを突然変える可能性もある。
· 3月、6月、9月に各25ベーシスポイントの利下げ
· 個人投資家の資金が暗号市場に大量流入
· ビットコインは再び12万ドルの壁に挑戦
· アルトコインは全面的な反発局面へ
· 3月と9月の2回のみ利下げ
· 機関投資家の資金は継続的に流入するが、個人投資家は様子見
· ビットコインは9万〜11万ドルのレンジで推移
· 市場のセンチメントは極度の恐怖から中立へ回復
· インフレの再燃により、連邦準備制度は現行金利を維持
· 伝統的資産の魅力が暗号市場を抑制し続ける
· ビットコインは7万ドルのサポートを試す可能性
· 極度の恐怖感情は第2四半期まで持続
2025年の3回の利下げに対する市場の反応を振り返ると、面白いパターンが見えてくる。9月の最初の利下げ後、ビットコインは10月5日に125,100ドルの新高値に急騰した。しかし、この上昇は一時的で、10月10日に大きな清算イベントが発生し、レバレッジポジションは190億ドルの損失を出した。これは、利下げが暗号市場に与える影響は直線的ではなく、波動に満ちていることを示している。
2回目と3回目の利下げ(10月と12月)は、同様の価格ブレイクをもたらさなかった。むしろ、ビットコインは高値から持続的に下落し、執筆時点では29.3%下落している。この乖離は、利下げの限界効果が逓減していることを示し、市場はより強力な触媒を必要としていることを示唆している。単なる金利調整だけでは新たな強気相場を駆動できず、規制の明確化や機関採用の加速、技術革新の突破といった他の要因も必要だ。
現在の市場センチメントの極度の恐怖状態は、これをさらに裏付けている。暗号通貨の恐怖と貪欲指数は12月13日以降、「極度の恐怖」ゾーンにあり、水曜日のスコアはわずか23。この指数は、ボラティリティ、市場の勢い、ソーシャルメディアの感情、市場の支配率、トレンドなど複数の要素を総合的に考慮しており、25未満の数値は一般的に市場が過度に悲観的であることを示し、反発の兆しを孕む可能性がある。
歴史的に見て、恐怖指数が長期にわたり極度の恐怖ゾーンにあるとき、テクニカルな反発が起きやすい。2022年末や2023年初の例が典型で、その時期、指数は数週間連続で25未満を記録し、その後ビットコインは16,000ドルの底から31,000ドルまで反発した。ただし、この反発が持続的な上昇トレンドに変わるかどうかは、基本的なファンダメンタルズの触媒次第であり、2026年の連邦準備制度の利下げは最も重要なファンダメンタルズの一つだ。
注目すべきは、個人投資家と機関投資家の利下げに対する反応には時間差がある可能性があることだ。機関投資家は通常、先行してポジションを取り、利下げ予想が形成される段階で暗号資産を配置し始める。一方、個人投資家は遅れて反応し、価格が明らかに上昇し、メディアで広く報道された後に参入する傾向がある。この行動パターンは、2025年の利下げサイクルで明確に見て取れる。
もし2026年の連邦準備制度の利下げが予定通り実現すれば、類似の段階的反応が見られる可能性が高い。第一段階(予想形成期):機関投資家が増加し、価格は穏やかに上昇。第二段階(政策実施期):最初の利下げ確認後、価格は加速して上昇。第三段階(個人投資家の参入期):メディアの報道増加に伴い、FOMO(取り残される恐怖)感情が価格を押し上げる。第四段階(利益確定期):早期に参入した投資家が利益確定し、価格は調整局面に入る。
Owen Lauの見解は、個人投資家の再参入の重要性を強調している。機関資金は規模が大きい反面、慎重で戦略的だが、個人資金は少額ながらも数が多く、感情に駆動されやすいため、短期間で大きな買い圧力を生み出すことができる。2026年の連邦準備制度の利下げが個人投資家の熱意を再燃させることができれば、暗号市場は本格的なトレンド転換を迎える可能性が高まる。
10.78K 人気度
2.49K 人気度
34.12K 人気度
79.68K 人気度
2.65K 人気度
2026 聯準会降息救市?暗号資産市場「極度恐怖」待つ反転
Clear Street 董事総経理 Owen Lau 指摘、2026 年の連邦準備制度の利下げ幅が個人投資家の暗号市場への再参入を決定づける。現在、暗号通貨の恐怖と貪欲指数は12月13日以降「極度の恐怖」ゾーンにとどまり、水曜日のスコアはわずか23。ビットコインは10月の歴史的高値125,100ドルから29.3%下落し、現在の価格は88,439ドル付近を推移している。
2026年の利下げ予想が個人投資家の流入の鍵となる触媒
Owen LauはCNBCのインタビューで、連邦準備制度の金利決定は「2026年の暗号通貨分野の重要な触媒の一つ」と強調した。彼は、もし連邦準備制度が継続的に利下げを行えば、個人投資家と機関投資家の両方が暗号通貨分野に参入しやすくなると考えている。この判断は、金利引き下げは一般的に暗号資産にとって有利であるという核心的な論理に基づいている。
連邦準備制度が利下げを行うと、債券や定期預金などの伝統的投資の魅力は低下する。米国10年国債の例では、利回りが4.5%から3.5%に下がると、固定収益投資の実質リターンは著しく縮小する。この環境下では、より高いリターンを追求する投資家は自然とビットコインやその他の暗号通貨といったリスク資産に資金を振り向ける。こうした資金の流れは、過去の複数の利下げサイクルで証明されている。
しかし、市場は2026年の連邦準備制度の利下げに対して意見が分かれている。2025年にはすでに3回の利下げが実施されている:9月に25ベーシスポイント、10月に再び25ベーシスポイント、12月に3回目の25ベーシスポイントの利下げ。しかし、会議記録によると、12月の利下げの必要性について連邦準備制度のメンバー間で意見の相違があり、この内部の対立は2026年の政策方針に影響を与える可能性がある。
Polymarketのデータによると、市場は今年の最初の数ヶ月間、連邦準備制度の継続的な利下げに懐疑的な見方を示している。1月の利下げの可能性はわずか15%、3月の利下げの可能性は高く52%に達し、4月の利下げ確率も著しく上昇している。この予測は、市場が連邦準備制度にさらなる利下げを支持するためには、より多くの経済データが必要と考えていることを反映している。
連邦準備制度の政策立場の微妙な変化
連邦準備制度が火曜日に公表した12月の会議記録は、来年の金利調整に対して開かれた姿勢を示している。議事要旨には、「委員会の目標達成を妨げる可能性のあるリスクが出現した場合、委員会は必要に応じて金融政策の立場を調整する準備がある」と記されている。この「必要に応じて調整」という表現は、利下げが既定路線ではなく、経済データ次第であることを意味している。
この慎重な姿勢は複数の考慮から生じている。まず、インフレはピークから後退しているものの、依然として連邦準備制度の2%目標には安定していない。過度な早期の利下げはインフレの再燃を招き、1970年代の政策失敗の再現となる可能性がある。次に、労働市場は依然として逼迫しており、失業率は史上最低水準にあるため、即時の利下げの緊急性は低い。第三に、地政学的リスクや貿易緊張など、世界経済の不確実性が増しており、これらの要因が経済見通しを突然変える可能性もある。
2026年の利下げシナリオと暗号市場への影響
楽観的シナリオ(連続利下げ)
· 3月、6月、9月に各25ベーシスポイントの利下げ
· 個人投資家の資金が暗号市場に大量流入
· ビットコインは再び12万ドルの壁に挑戦
· アルトコインは全面的な反発局面へ
中立的シナリオ(慎重な利下げ)
· 3月と9月の2回のみ利下げ
· 機関投資家の資金は継続的に流入するが、個人投資家は様子見
· ビットコインは9万〜11万ドルのレンジで推移
· 市場のセンチメントは極度の恐怖から中立へ回復
悲観的シナリオ(利下げ停止)
· インフレの再燃により、連邦準備制度は現行金利を維持
· 伝統的資産の魅力が暗号市場を抑制し続ける
· ビットコインは7万ドルのサポートを試す可能性
· 極度の恐怖感情は第2四半期まで持続
2025年の利下げサイクルの教訓
2025年の3回の利下げに対する市場の反応を振り返ると、面白いパターンが見えてくる。9月の最初の利下げ後、ビットコインは10月5日に125,100ドルの新高値に急騰した。しかし、この上昇は一時的で、10月10日に大きな清算イベントが発生し、レバレッジポジションは190億ドルの損失を出した。これは、利下げが暗号市場に与える影響は直線的ではなく、波動に満ちていることを示している。
2回目と3回目の利下げ(10月と12月)は、同様の価格ブレイクをもたらさなかった。むしろ、ビットコインは高値から持続的に下落し、執筆時点では29.3%下落している。この乖離は、利下げの限界効果が逓減していることを示し、市場はより強力な触媒を必要としていることを示唆している。単なる金利調整だけでは新たな強気相場を駆動できず、規制の明確化や機関採用の加速、技術革新の突破といった他の要因も必要だ。
現在の市場センチメントの極度の恐怖状態は、これをさらに裏付けている。暗号通貨の恐怖と貪欲指数は12月13日以降、「極度の恐怖」ゾーンにあり、水曜日のスコアはわずか23。この指数は、ボラティリティ、市場の勢い、ソーシャルメディアの感情、市場の支配率、トレンドなど複数の要素を総合的に考慮しており、25未満の数値は一般的に市場が過度に悲観的であることを示し、反発の兆しを孕む可能性がある。
歴史的に見て、恐怖指数が長期にわたり極度の恐怖ゾーンにあるとき、テクニカルな反発が起きやすい。2022年末や2023年初の例が典型で、その時期、指数は数週間連続で25未満を記録し、その後ビットコインは16,000ドルの底から31,000ドルまで反発した。ただし、この反発が持続的な上昇トレンドに変わるかどうかは、基本的なファンダメンタルズの触媒次第であり、2026年の連邦準備制度の利下げは最も重要なファンダメンタルズの一つだ。
個人投資家と機関投資家の異なる反応パターン
注目すべきは、個人投資家と機関投資家の利下げに対する反応には時間差がある可能性があることだ。機関投資家は通常、先行してポジションを取り、利下げ予想が形成される段階で暗号資産を配置し始める。一方、個人投資家は遅れて反応し、価格が明らかに上昇し、メディアで広く報道された後に参入する傾向がある。この行動パターンは、2025年の利下げサイクルで明確に見て取れる。
もし2026年の連邦準備制度の利下げが予定通り実現すれば、類似の段階的反応が見られる可能性が高い。第一段階(予想形成期):機関投資家が増加し、価格は穏やかに上昇。第二段階(政策実施期):最初の利下げ確認後、価格は加速して上昇。第三段階(個人投資家の参入期):メディアの報道増加に伴い、FOMO(取り残される恐怖)感情が価格を押し上げる。第四段階(利益確定期):早期に参入した投資家が利益確定し、価格は調整局面に入る。
Owen Lauの見解は、個人投資家の再参入の重要性を強調している。機関資金は規模が大きい反面、慎重で戦略的だが、個人資金は少額ながらも数が多く、感情に駆動されやすいため、短期間で大きな買い圧力を生み出すことができる。2026年の連邦準備制度の利下げが個人投資家の熱意を再燃させることができれば、暗号市場は本格的なトレンド転換を迎える可能性が高まる。