ライターが「インサイダー・エアドロップ・ドア」を爆発させた! 謎めいた9,999,999.6 LITの割り当ては論争を呼び、コミュニティはDeFiの自己肥え続ける混乱を激しく非難しています

新年の初めに、分散型永続契約取引所Lighterが開始したLighter Infrastructure Token(LIT)エアドロッププログラムは、当初DeFiコミュニティ内で「フィードバックのモデル」と見なされていましたが、現在では「内部操作」の疑いが強くなっています。 オンチェーンのアナリストによると、ウォレットのグループが事前に2,600ドル以上のLITトークンを組織的な運用で配布・分配した疑いがあり、コミュニティから強い反発と不信感を引き起こしています。

5つのウォレットゴッドオペレーション:500万USDCを9,999,999.6 LITと交換して投資

著名なオンチェーンアナリストの@mlmabcは、ソーシャルプラットフォームXに詳細な分析投稿を発表し、約9か月前に5つのウォレットが合計50万ドルUSDCをLighterの流動性提供者プール(LLP)に入金したことを指摘しました。 これらのウォレットそれぞれに、非常に正確な9,999,999.6枚のLITトークンが割り当てられました。これは現在の通貨価格で合計2,600ドルに相当し、LIT総供給量の約1%、流通供給量の約4%を占めています。

さらに興味深いのは、このデータにLLPに参加して得た追加収入(推定100ドルから200ドル)はまだ含まれていないことです。 オンチェーントラッキングによると、エアドロップ後すぐに700ドル以上のトークンが売却されました。

「普通のプレイヤーにはできないスコア」:オンチェーンデータは「自己肥満モード」を否定する?

@mlmabc分析で特に指摘したのは、資本投資やトークン請求の高度な同期を示すだけでなく、これらのウォレットは最大50のエアドロップポイントを共同で獲得しており、一般プレイヤーが同様の資金で得られるポイントをはるかに上回っているということです。 彼は率直に「通常の状況下では、これらのウォレットが50ポイントを獲得することは不可能だ」と述べ、これはチームや関連関係者による集団的な運営である可能性が高いと示唆しました。

この投稿はすぐに注目を集め、有名なオンチェーン調査員ZachXBTも注目を集めました (@zachxbt) さらには「犯罪は報われる」という嘲笑的なミームで応じ、これが事件に対する外部の疑念と批判をさらに悪化させました。

コミュニティの怒り:VCの優遇によるDeFiエアドロップの公平性に対する包括的な疑問

この事件はコミュニティ内で大きな反発を引き起こし、「VCのえこひいき」「自己肥え」「疑似分散型エアドロップ」など典型的な混乱だと批判しました。 ライターは初期参加者にエアドロップするトークンの25%を設計するという寛大さに見えますが、チーム(26%)と投資家(24%)が総供給量の半分を占めているため、多くの人が「この分配は本当に分散化されているのか?」と疑問を抱いています。

一部のユーザーは率直にこう言いました。「エアドロップはコミュニティに還元するためではなく、内部に配信させるためのものだ」と。

TGE後の24時間にわたる資本バトルロイヤルで、プラットフォームは瞬時に25億ドルを流出しました

トークン生成イベント(TGE)の公式開始により、市場の反応は非常に激しくなりました。 オンチェーンデータによると、TGE後わずか24時間でLighterプラットフォームは約25億ドルの流出があり、これはエアドロッププレイヤーの出現と裁定取引の撤退の結果と見られています。 LITトークンの完全希薄化評価額(FDV)はかつて300億ドルを超えていましたが、一連の疑念や市場の変動により価格パフォーマンスはかなりの圧力にさらされています。

レイヤー2の星は急速に上昇していますが、古い問題は解決できません。それはDeFiの公平さはどこにあるのか?

近年、Lighterは高性能で低手数料のレイヤー2永続契約取引体験で急速に人気を集め、2025年には取引量でトップ3のperp DEXに躍進しました。 しかし、この「エアドロップゲート」事件は、再びDeFiの世界に残る問題――エアドロップの公正性、内部者の操作、そしてコミュニティの信頼危機――を浮き彫りにしています。

現時点で、ライターチームはこれらの疑惑に対して公に何の回答も行っていません。 これにより、多くの人が「ポイント制エアドロップ」モデルを再検討するようになりました。流動性やユーザー参加を効果的に引きつけることはできますが、透明な仕組みや不正防止措置がなければ、最終的には一部の人にとって資本的なゲームになってしまいます。

エアドロップは誰に向けるべきか?

ライターのLIT空中投下は、もともと分散化とコミュニティ共同統治を象徴する実験でしたが、内部操作の疑いにより信頼危機に陥りました。 これは個々のプロジェクトに対する警告サインであるだけでなく、DeFiエコシステム全体が報酬メカニズム、公平性、ガバナンス構造を再検討する時期でもあります。 新興のプロトコルにおいて、「エアドロップが本当に初期の支持者に還元できるかどうか」は評価よりも重要な問題かもしれません。

この記事:ライターは「インサイダーのエアドロップドア」を爆発させた! 9,999,999.6の謎の配分が論争を呼び、コミュニティがDeFiの自己形成混乱を激しく非難 Chain News ABMediaに最初に掲載されました。