ビットコインの長年観察されてきた4年サイクルは、資産が2025年に始値を下回って終わったことで、新たな懐疑論に直面している。これはハーフィング後の年としては初めての出来事である。
4年サイクルは、ビットコインのハーフィングイベントに結びついた繰り返しのパターンを指し、これらのイベントは約4年ごとにマイニング報酬を削減し、歴史的に大きな価格上昇に先行してきた。過去のサイクルでは、ハーフィングの年は強い上昇相場に続き、2013年、2017年、2021年はそれぞれ大きな年間利益で締めくくられた。
しかし、そのパターンは2025年に崩れた。年初の高値に達したにもかかわらず、ビットコインは12月に約6%下落し、記録上初めてハーフィング後の赤いローソク足で終わった。この終値は、年末にかけての広範なデジタル資産の下落に続き、以前の上昇を帳消しにした。
この逸脱は、暗号通貨に焦点を当てたフォーラムやソーシャルメディアプラットフォーム、市場コメントなどで、「4年サイクルは“死んだ”」またはもはや信頼できないという主張を促進している。年間リターンを示すチャートは、過去のハーフィング後の年が強いプラスの結果をもたらしており、2025年はそれと比べて例外的な存在であることを示している。
「14年ぶりに、ビットコインはハーフィング後の年間ローソク足を赤で終えた」と、暗号インフルエンサーのLark DavisはXで書いた。「ついに4年サイクルは死んだと認めてもいいのか?」
批評家がよく挙げる説明はいくつかある。一つは、ビットコインの発行速度が低下し、総供給量が2100万枚の上限に近づくにつれて、ハーフィングの影響が薄れていることだ。2020年の6.25 BTCから2024年の3.125 BTCへの減少は、以前のハーフィングよりも新たな供給圧力が少なくなり、急激な追随上昇の期待を弱めている。
また読む: Rippleは機関投資家の加速を実現:「新しい年に向けてこれほど良い状況はない」
機関投資家の関与も、市場の動きに変化をもたらしている。2024年に米国上場のスポットビットコインETF(ETFs)の開始や、Strategyなどの企業の財務戦略の露出により、所有権が拡大し、伝統的な金融市場との相関も強まった。
マクロ経済の状況も状況を複雑にしている。高水準の金利、持続するインフレ懸念、経済成長の鈍化は、2025年を通じてリスク資産に重圧をかけた。トランプ大統領下でのデジタル資産支持の政策レトリックも、年末までに広範な世界的圧力を相殺できなかった。
他の意見としては、ビットコインの成長は単に市場サイクルのリズムを変えたとする見方もある。時価総額が1.7兆ドルを超える中、価格の動きはより長い時間枠で展開される可能性があり、一部のアナリストは固定された4年のリズムではなく、拡張または重複するサイクルを示唆している。
それでも、2025年の終わりを決定的な破綻と見る観測者は少ない。過去には、予期せぬ下落の後にビットコインが終わったと宣言されたが、その後回復した例もある。特に、マクロ経済の状況が短期的な価格動向を支配している場合、ハーフィングによる供給削減に対する遅延反応も以前に起きていることを指摘する声もある。
データは、2025年が歴史的に孤立していることを示しているが、それが恒久的な変化なのか一時的な異常なのかは未解決のままである。明らかなのは、ビットコインの価格動向がハーフィングスケジュール以外の要因によってますます影響を受けているということだ。
議論が続く中、4年サイクルはルールブックというよりも、参考点としての位置付けになりつつあり、ビットコインが世界の金融市場の中で成熟するにつれて再評価されている。
17.35K 人気度
31.58K 人気度
45.45K 人気度
84.52K 人気度
3.48K 人気度
ビットコインの4年サイクルは2025年の予期せぬ終了後に崩壊したのか?
ビットコインの長年観察されてきた4年サイクルは、資産が2025年に始値を下回って終わったことで、新たな懐疑論に直面している。これはハーフィング後の年としては初めての出来事である。
初めての出来事、ビットコインのハーフィング後の年が赤字で終了
4年サイクルは、ビットコインのハーフィングイベントに結びついた繰り返しのパターンを指し、これらのイベントは約4年ごとにマイニング報酬を削減し、歴史的に大きな価格上昇に先行してきた。過去のサイクルでは、ハーフィングの年は強い上昇相場に続き、2013年、2017年、2021年はそれぞれ大きな年間利益で締めくくられた。
しかし、そのパターンは2025年に崩れた。年初の高値に達したにもかかわらず、ビットコインは12月に約6%下落し、記録上初めてハーフィング後の赤いローソク足で終わった。この終値は、年末にかけての広範なデジタル資産の下落に続き、以前の上昇を帳消しにした。
この逸脱は、暗号通貨に焦点を当てたフォーラムやソーシャルメディアプラットフォーム、市場コメントなどで、「4年サイクルは“死んだ”」またはもはや信頼できないという主張を促進している。年間リターンを示すチャートは、過去のハーフィング後の年が強いプラスの結果をもたらしており、2025年はそれと比べて例外的な存在であることを示している。
「14年ぶりに、ビットコインはハーフィング後の年間ローソク足を赤で終えた」と、暗号インフルエンサーのLark DavisはXで書いた。「ついに4年サイクルは死んだと認めてもいいのか?」
観測者が言う、ビットコインの4年サイクルはその勢いを失った可能性
批評家がよく挙げる説明はいくつかある。一つは、ビットコインの発行速度が低下し、総供給量が2100万枚の上限に近づくにつれて、ハーフィングの影響が薄れていることだ。2020年の6.25 BTCから2024年の3.125 BTCへの減少は、以前のハーフィングよりも新たな供給圧力が少なくなり、急激な追随上昇の期待を弱めている。
また読む: Rippleは機関投資家の加速を実現:「新しい年に向けてこれほど良い状況はない」
機関投資家の関与も、市場の動きに変化をもたらしている。2024年に米国上場のスポットビットコインETF(ETFs)の開始や、Strategyなどの企業の財務戦略の露出により、所有権が拡大し、伝統的な金融市場との相関も強まった。
マクロ経済の状況も状況を複雑にしている。高水準の金利、持続するインフレ懸念、経済成長の鈍化は、2025年を通じてリスク資産に重圧をかけた。トランプ大統領下でのデジタル資産支持の政策レトリックも、年末までに広範な世界的圧力を相殺できなかった。
他の意見としては、ビットコインの成長は単に市場サイクルのリズムを変えたとする見方もある。時価総額が1.7兆ドルを超える中、価格の動きはより長い時間枠で展開される可能性があり、一部のアナリストは固定された4年のリズムではなく、拡張または重複するサイクルを示唆している。
それでも、2025年の終わりを決定的な破綻と見る観測者は少ない。過去には、予期せぬ下落の後にビットコインが終わったと宣言されたが、その後回復した例もある。特に、マクロ経済の状況が短期的な価格動向を支配している場合、ハーフィングによる供給削減に対する遅延反応も以前に起きていることを指摘する声もある。
データは、2025年が歴史的に孤立していることを示しているが、それが恒久的な変化なのか一時的な異常なのかは未解決のままである。明らかなのは、ビットコインの価格動向がハーフィングスケジュール以外の要因によってますます影響を受けているということだ。
議論が続く中、4年サイクルはルールブックというよりも、参考点としての位置付けになりつつあり、ビットコインが世界の金融市場の中で成熟するにつれて再評価されている。
よくある質問 ❓