SECの大きな変革が暗号通貨の監督に対する期待を再形成しており、厳格な見解で知られる退任する委員に代わり、デジタル資産の革新により開かれたと見られるリーダーシップが登場しています。
重要な規制当局で暗号監督に影響を与えるリーダーシップの移行が浮上しました。米国証券取引委員会(SEC)は1月2日に、委員のキャロライン・クレンショーの退任を発表し、デジタル資産に影響を与える規制の優先順位の変化を示唆しました。
会長ポール・S・アトキンス、委員ヘスター・M・ピアース、委員マーク・T・ウエダは次のように述べました:
私たちは、委員クレンショーの奉仕に感謝し、今後の章での彼女の成功を祈っています。
暗号政策の議論において、クレンショーは一貫して自制を求め、デジタル資産のための包括的な規制枠組みを整える前に執行を減らす努力に異議を唱えました。彼女は、基準を緩和することはリテール投資家にとってリスクを高める可能性があると主張し、暗号市場は従来の証券のような監督を必要とすると位置付けていました。この立場は、Geminiの共同創設者タイラー・ウィンクルボスを含む業界リーダーから批判を受けました。彼は以前、ソーシャルメディアプラットフォームXで次のように述べています:
SECの唯一の民主党委員、キャロライン・クレンショーは、ゲイリー・ゲンスラーの「すべては証券である」という命令を支持し続けています。
「最近、彼女はステーキングは証券ではないというSECのガイダンスに反対しました。民主党はまだ選挙に負け続けることに飽きていません」と、Geminiの共同創設者は付け加えました。
詳細はこちら: SEC会長、トークン規則とガバナンスに関するProject Cryptoの優先事項を概説
クレンショーの退任により、SECの唯一の民主党メンバーが退き、アトキンス会長とヘスター・ピアース、マーク・T・ウエダの共和党主導のリーダーシップの下、同機関はより暗号に友好的で革新志向の政策に受け入れやすいと多くの業界参加者は解釈しています。
SECの構成が進化するにつれ、暗号セクターはより明確な規制指針と市場の信頼性向上に向けて一層整備されつつあり、特に委員会がケースバイケースの執行から正式なルール策定を進める中で、そうした動きが加速しています。同時に、規制の柔軟性がどこまで拡大すべきかについての議論も激化すると予想されており、政策立案者、業界参加者、投資家擁護者は、成長促進、透明性維持、堅牢な投資家保護の間のトレードオフを検討しています。
19.54K 人気度
48.61K 人気度
57.12K 人気度
98.78K 人気度
3.85K 人気度
反暗号通貨委員長、SECを退任、デジタル資産に対するイノベーション推進の兆し
SECの大きな変革が暗号通貨の監督に対する期待を再形成しており、厳格な見解で知られる退任する委員に代わり、デジタル資産の革新により開かれたと見られるリーダーシップが登場しています。
SEC委員退任は暗号規制のトーンの強気な変化を示唆
重要な規制当局で暗号監督に影響を与えるリーダーシップの移行が浮上しました。米国証券取引委員会(SEC)は1月2日に、委員のキャロライン・クレンショーの退任を発表し、デジタル資産に影響を与える規制の優先順位の変化を示唆しました。
会長ポール・S・アトキンス、委員ヘスター・M・ピアース、委員マーク・T・ウエダは次のように述べました:
暗号政策の議論において、クレンショーは一貫して自制を求め、デジタル資産のための包括的な規制枠組みを整える前に執行を減らす努力に異議を唱えました。彼女は、基準を緩和することはリテール投資家にとってリスクを高める可能性があると主張し、暗号市場は従来の証券のような監督を必要とすると位置付けていました。この立場は、Geminiの共同創設者タイラー・ウィンクルボスを含む業界リーダーから批判を受けました。彼は以前、ソーシャルメディアプラットフォームXで次のように述べています:
「最近、彼女はステーキングは証券ではないというSECのガイダンスに反対しました。民主党はまだ選挙に負け続けることに飽きていません」と、Geminiの共同創設者は付け加えました。
詳細はこちら: SEC会長、トークン規則とガバナンスに関するProject Cryptoの優先事項を概説
クレンショーの退任により、SECの唯一の民主党メンバーが退き、アトキンス会長とヘスター・ピアース、マーク・T・ウエダの共和党主導のリーダーシップの下、同機関はより暗号に友好的で革新志向の政策に受け入れやすいと多くの業界参加者は解釈しています。
SECの構成が進化するにつれ、暗号セクターはより明確な規制指針と市場の信頼性向上に向けて一層整備されつつあり、特に委員会がケースバイケースの執行から正式なルール策定を進める中で、そうした動きが加速しています。同時に、規制の柔軟性がどこまで拡大すべきかについての議論も激化すると予想されており、政策立案者、業界参加者、投資家擁護者は、成長促進、透明性維持、堅牢な投資家保護の間のトレードオフを検討しています。