Aave Labs、収益分配計画を巡るDAOとの対立

• Aave Labsは、コアプロトコル外で得られた収益をAAVEホルダーと共有する提案を行い、手数料の整合性に関する懸念に対処します。

• フロントエンド手数料、ブランディング、IP管理をめぐるガバナンス紛争により、Aave LabsはDAOを超えた価値の流れを明確にする必要に迫られました。

• Aaveの戦略は、V4を通じて実世界資産や機関投資商品への拡大を目指す一方、独立した開発者によるアプリの維持も重視しています。

Aave Labsは金曜日、ガバナンスの紛争激化を受けて、Aaveプロトコル外で得られた収益をAAVEトークン保有者と共有することを検討すると発表しました。この発表は、Aaveガバナンスフォーラムにて創設者のStani Kulechovによる公開投稿を通じて行われました。この動きは、コミュニティの手数料、管理権、長期的な方向性に関する懸念に応えるものであり、今後の製品がどのように整合したリターンを生み出す可能性があるかを示しています。

収益共有計画の具体化

Aave Labsは、外部収益がどのようにAAVEホルダーに流れるかを詳細に記した正式な提案を提出する予定だと述べました。特に、その収益はコアプロトコルの外での活動から得られるものであり、プロトコル手数料からではないとしています。

Kulechovによると、その提案は構造、ガバナンスの監督、リスクの安全策を定義するものになるとのことです。ただし、具体的なスケジュールや配分メカニズムについてはまだ公開されていません。

この声明は、Aave DAOからの資金流出に関するフロントエンド手数料についての議論が数週間続いた後に出されました。一部のトークン保有者は、なぜその収益がDAOに帰属しないのか疑問を呈しました。Aave Labsは元々プロトコルを構築しましたが、現在はDAOがその多くを管理しています。議論が激化する中、12月の提案ではAaveのブランド資産と知的財産をDAO管理のエンティティに移すことが提案されました。

ガバナンス紛争と管理権の問題

12月の提案は、激しいガバナンス投票の結果、否決されました。しかし、その結果、ブランディング、所有権、今後のAave Labsの貢献に関する未解決の問題が残りました。

この紛争には、Aaveエコシステム内のCoW Swapを通じてルーティングされたスワップからの収益も関わっていました。コミュニティのメンバーは、その収益がDAOに属すべきか、それともAave Labsに残るべきかについて意見が分かれました。

議論の中で、一部の参加者はKulechovが約$15 百万のAAVEトークンを購入したことに触れました。彼は、その投票に影響を与えようとしたことを否定し、その購入はプロトコルの将来に対する個人的な信念の表れだと述べました。

暗号レンディングを超えた拡大戦略

収益共有に加え、Kulechovは暗号ネイティブのレンディングを超えた成長に焦点を当てたより広範な戦略を示しました。彼は、Aaveが実世界資産、機関投資、消費者向け製品へと拡大すべきだと述べています。Kulechovによると、Aave V4はモジュラーアーキテクチャと孤立したリスク構造を通じてこれらの目標をサポートします。

また、DAOは直接消費者向けアプリケーションに資金を提供すべきではないとも述べました。代わりに、独立したチームが許可不要のプロトコル上に製品を構築し、Aaveは利用増加とプロトコル収益を通じて価値を獲得します。