VPNは本当にプライバシーを保護できるのか？IBMセキュリティ責任者が解説する背後の信頼リスク

仮想プライベートネットワーク (VPN)がネットワーク世界で広く普及している「プライバシーツール」として宣伝される中、関連の宣伝はウェブサイト、アプリ、YouTube広告などあらゆる場所で見られ、匿名でのインターネット利用や個人情報保護を強調しています。これに対し、IBMのセキュリティ技術責任者Jeff Crumeは、分析動画の中で、実際のネットワーク伝送状況を出発点に、VPNの技術的動作方式、信頼モデル、プライバシー制限を段階的に解説し、VPNは万能薬ではなく、「信頼の再配分」ツールであることを説明しています。

敏感なデータが公開ネットワークに流出し、悪意のあるWi-Fiが一般的な攻撃手法に

Crumeは、ユーザーがクレジットカード番号や身分証情報、商業的価値のあるデータをネットワーク経由で送信する際、これらの内容は実際には「公開ネットワーク」を通じて伝送されており、公共の場で大声で話すのと同じように、特定されていない相手に傍受される可能性があると指摘しています。

特に、カフェやホテルなどの公共場所でよく見られる攻撃手法の一つとして、攻撃者が合法的なWi-Fiとほぼ同じ名前のホットスポットを設置し、ユーザーを誤って接続させるケースを挙げています。一度接続が成功すると、データは実際のインターネットに入る前に攻撃者によって完全に傍受・閲覧されてしまいます。

VPNの基本原理：暗号化された通信路の構築

これらのリスクに対し、Crumeは、VPNのコア機能は、ユーザーの端末とVPNサービス提供者の間に暗号化された伝送路を構築することにあると説明しています。

この仕組みでは、外部の盗聴者や公共Wi-Fi攻撃者、さらにはユーザーのインターネットサービスプロバイダー (ISP) さえも、ユーザーとVPN業者間の接続を見ることはできても、実際の内容や最終的な目的地を知ることはできません。

VPNの本質：信頼を排除するのではなく、移すこと

Crumeは、VPNを使用しているかどうかに関わらず、「信頼」は完全に排除できるものではなく、むしろ「移す」ものであると強調しています。彼は、異なる状況下での信頼対象を次のように区別しています。

VPN未使用：ユーザーはISPや、パケットに触れる可能性のある未知の相手を信頼しなければならない。

企業VPN：従業員がリモートで社内ネットワークに接続する場合、実際には雇用主に信頼を置いており、重視されるのは企業のセキュリティであり、個人のプライバシーではない。

第三者VPN：ユーザーは、ネットワークやISPに分散していた信頼を、VPNサービス提供者に集中させる。

彼は率直に述べており、VPNの真の役割は、「多くの人を信頼しなければならなかった状態」から、「今や特定の一人または組織だけを完全に信頼すればよい状態」へと変えることだと指摘しています。

第三者VPNの現実的なリスクとは

Jeff Crumeは、VPN業者は途中でトラフィックを解読しなければならないため、ユーザーの接続先、IPアドレス、使用頻度、さらには実際のデータ内容まで見ることができると指摘しています。これにより、いくつかの無視できないリスクが生じます。

無料VPNのデータ収益化モデル：ユーザーが料金を支払わない場合、業者はデータの収集と販売によって利益を得る可能性がある。

セキュリティインシデントのリスク：業者自体に悪意がなくても、ハッキングされた場合、ユーザーデータが漏洩する可能性がある。

司法・法律の要求：一部の国では、VPN業者が法的にユーザーログの提出を求められることもある。

彼は、第三者VPNを使用する際の重要なポイントは、「使っているかどうか」ではなく、「自分が誰を信頼しているのかを本当に理解しているかどうか」にあると警告しています。

自前のVPN構築でも信頼問題を完全に避けられるわけではない

プライバシーを非常に重視するユーザーに対して、Crumeは「自分でVPNを構築する」方法も紹介しています。これにより、すべてのインフラを自分の手に握ることが可能です。ただし、彼は同時に、たとえそうであっても、ユーザーはVPNソフトウェア自体を信頼し続ける必要があり、オープンソースや商用のいずれの場合も、コードやアップデートの仕組みに対する信頼が必要であり、リスクゼロではないと指摘しています。

(テクノロジー雑談：両岸平和大使館長が中国は実際にはVPN規制をしておらず、VPNを使えば何でも見られると述べた)

この記事は、「VPNは本当にプライバシーを守れるのか？」と題し、IBMのセキュリティ責任者が背後の信頼リスクを解説したもので、最初に鏈新聞 ABMediaに掲載されました。