暗号大手は2100万ドルを投じてトランプを支援、中期選挙の「政策防衛戦」を開始

アメリカ連邦選挙委員会（FEC）の最新資料によると、主要な暗号通貨取引所であるGeminiとCrypto .comは、合計で2100万ドルを超える寄付を行い、トランプ大統領支持の超党派政治行動委員会「MAGA Inc.」の最大の単一資金提供者の一つとなっています。そのうち、Geminiは150万枚の清算済みUSDCを寄付し、Crypto .comの親会社Foris DAXは2,000万ドルを二回に分けて投入しています。

この巨額の献金は、トランプ本人が再選を争わない選挙周期に行われましたが、その目的は2026年の議会中間選挙の鍵を握る重要な選挙に直結しており、今後数年間のデジタル資産規制政策の方向性に影響を与えることを狙っています。この動きは、主流の暗号企業が裏でのロビー活動にとどまらず、かつてない規模と直接性をもって米国の政治的駆け引きに深く関与し、立法のバランスを業界に有利な方向へ傾けることを示しています。

2100万ドルの寄付を分析：二大プラットフォームの戦略と業界の共通認識

1月初旬にFECが公開した詳細資料によると、この合計2100万ドル超の寄付は、GeminiとCrypto .comのそれぞれの戦略を反映した二つの部分から構成されています。Geminiの寄付は150万枚のUSDCの清算済みトークンという形で示されており、これは暗号通貨ネイティブの操作の典型例であり、老舗の暗号取引所としてのアイデンティティを強調しています。一方、Crypto .comは米国内に拠点を置く親会社Foris DAX Inc.を通じて、2,000万ドルの法定通貨を二回に分けて寄付しており、これはより伝統的な政治献金の方式であり、近年の主流ユーザー拡大や金融・メディアとの連携深化の戦略とも一脈通じています。

興味深いのは、Crypto .comとトランプ陣営との関係が次第に密接になっている点です。2025年以降、このプラットフォームはデジタル資産国債戦略の一環として、トランプメディアと提携関係を築いています。今回の2000万ドルの寄付は、このビジネス上の協力関係が政治レベルで自然に拡大・深化した結果と見なせ、資本の絆を通じて商業的信頼を政策に反映させる狙いがあります。二つの取引所は異なる道筋をたどっていますが、共通の目標は、今後数年の規制枠組みを決定する立法機関において、業界の声を強力に反映させる勢力を確保することです。

この寄付金は、「MAGA Inc.」という、現在約3億ドルの戦争資金を持つ超党派政治行動委員会に送られます。こうした委員会は、米国の政治において巨大な力を持ち、候補者への直接寄付の上限規制を受けず、無制限に寄付を受け取り、特定の議題や政治的対立候補への攻撃に資金を投入できます。主な手段は、テレビ広告やターゲットを絞った有権者動員です。暗号業界からの巨額資金投入により、この委員会は重要選挙区で暗号通貨政策を支持する候補者を支援したり、反対意見を持つ候補者を攻撃したりするための弾薬をより多く持つことになります。これは単なる業界の自主的な提言ではなく、選挙結果に直接影響を与える実質的な政治投資です。

2026年中間選挙における暗号業界の重要な政治献金と目標

主要寄付者：Crypto .com（Foris DAX経由で2000万ドル）、Gemini（150万USDC）

受取側：トランプ大統領支持の超党派政治行動委員会「MAGA Inc.」

委員会総資金：約2.94億～3.04億ドル

寄付の性質：無制限の政治支出として、広告や有権者動員に使用され、選挙に直接影響

戦略的核心目標：2026年中間選挙に影響を与え、議会（特に上院）を暗号業界に友好的な政党や議員が支配するようにする

その他の業界資金提供者：Shift4支払い会社幹部（100万ドル）、JPモルガン銀行（400万ドル超）、OpenAI社長Greg Brockman（2500万ドル）

なぜ中間選挙に焦点を当てるのか？議会支配が暗号規制の生命線

一般的な疑問は、トランプの大統領任期は2029年1月まで続くのに、なぜ彼本人は2026年の選挙に直接関与しないのに、暗号業界がこれほど巨額を投入するのかという点です。答えは、米国の独特な政治構造にあります。議会が立法と規制の決定権を握っており、中間選挙は今後2年間の議会の支配権を左右します。規制の岐路に立つ暗号通貨業界にとって、議会の構成はホワイトハウスの演説よりもはるかに生存環境を左右します。

2026年には、米国下院の全435議席と上院の100議席中33議席が改選されます。現状、共和党が両院でわずかな多数を占めていますが、民主党も虎視眈々と逆転を狙っています。支配権の変動は、重要な委員会のリーダーシップを根本的に書き換える可能性があります。例えば、下院の金融サービス委員会や上院の銀行委員会は、「支払いステーブルコイン法案」や「デジタル資産市場構造法案」などの主要立法を起草・審議する中心的役割を担います。委員長は、どの法案をヒアリングや採決に進めるかを決定し、どれを無期限に棚上げにするかを決める権限を持ちます。暗号技術に対して開かれた姿勢の委員長と、懐疑的または敵対的な委員長では、政策の未来は大きく異なります。

今回の選挙では、いくつかの議席が「生死を分ける」重要な意味を持ちます。最も注目されるのは、ワイオミング州の上院議員シンシア・ルミスの議席です。彼女は、米国議会の中でも最も率直に暗号支持を表明していた一人で、昨年12月に再選を断念すると発表しました。これにより、業界にとっては重要な代弁者を失うことになります。彼女の後任が誰になるのか、その政策スタンスを引き継ぐのかは大きな未知数です。一方、マサチューセッツ州の共和党議員ジョン・ディトンは、XRP保有者とSECとの闘争で知られ、経験豊富な民主党のエド・マーキー議員に挑戦しています。ディトンが勝利すれば、暗号法規制に詳しい支持者を上院に迎えることになります。こうした重要な議席の争奪戦は、Crypto .comやGeminiなどの資金が影響を及ぼしたい焦点となっています。

政治新星からルール形成者へ：暗号献金戦略の進化とリスク

今回の2100万ドルの寄付は孤立した事例ではなく、暗号業界の政治参加戦略が成熟・進化している最新の証拠です。2024年の選挙サイクルでは、FairshakeやDefend American Jobs、Protect Progressといった暗号業界の政治行動委員会が、1億ドル超の資金を投入し、親和的な候補者を支援しました。特に、オハイオ州の上院選挙に約4000万ドルを投入したことは、決定的な役割を果たしたと広く評価されています。

2024年の主導は、Coinbaseなどの業界団体（Fairshake）を中心としたものでしたが、2026年のサイクルでは、主要取引所が「直接出馬」し、大規模な寄付を行う動きが顕著になっています。これは、巨大な暗号企業が、従来の業界団体を通じた間接的な影響から脱却し、政治リスクをコアビジネスの一部とみなして、資源を直接投入して管理する必要性を認識し始めたことを示しています。Crypto .comやGeminiの行動は、「群れ行動（羊群効果）」を引き起こし、資本力のある他の取引所やマーケットメーカー、投資ファンドも、自らの政治戦略を見直し、直接ロビー活動や寄付を強化する可能性があります。

ただし、このような積極的かつ直接的な政治介入は、両刃の剣です。一方では、ワシントンでの発言力を迅速に高め、議員にとっても資金と動員力を持つ強力な有権者・利益団体の存在を認識させることができます。しかし、反面、反発も招きやすいです。反対派は、暗号業界が「政策を買おうとしている」と非難し、消費者保護や金融安定性よりも自己利益を優先していると批判します。さらに、特定の政治人物や党派と過度に結びつくことは、その政治勢力の世論変動に伴うリスクも背負うことになります。業界は、パワーを示す一方で、責任ある多党派外交の技術も磨き、規制の危機から別の政治的落とし穴に陥ることを避ける必要があります。

業界の影響と未来展望：未来10年を左右する「立法戦争」の始まり

この巨額の政治献金の最終的な影響は、今後数年間の米国の暗号通貨規制の枠組みに直接反映されるでしょう。現在、いくつかの重要な立法案が未解決のままです。最も緊急なのは、支払い型ステーブルコインの連邦規制枠組みを構築するための規制法案であり、これがあれば伝統的金融の大規模な参入も促進されます。また、デジタル資産が証券か商品かの管轄権の分割、取引所の規制、税制、マネーロンダリング対策の更新なども激しい議論の対象です。業界に友好的な議会は、明確で実行可能、かつイノベーションを促すルールの整備を推進できる一方、敵対的な議会は厳しい制限や執行規制の拡大を推し進める可能性があります。

より大きな視点では、暗号業界の政治意識の高まりは、主流化・制度化への必然の道です。歴史を振り返ると、ウォール街やシリコンバレーの巨大企業（例：Google、Apple）、医薬品業界なども、規制対象から積極的に規制形成に関与する段階へと変化してきました。政治献金やシンクタンクへの資金提供、元政府関係者の雇用などは、成熟した業界の標準的な活動です。Crypto .comやGeminiの動きは、暗号業界がこのルールを素早く学び、受動的な規制受け入れ者から能動的なルール策定者へと変わろうとする姿勢を示しています。

未来展望として、2026年の中間選挙は、この長い立法戦争の一つの重要な局面にすぎません。結果に関わらず、暗号業界の政治参加は衰えません。より多様な戦略が見られるでしょう。共和党支持だけでなく、民主党の技術革新派とも連携を模索し、連邦だけでなく州レベル（例：ニューヨーク、カリフォルニア）でのロビー活動も拡大します。金銭政治に頼るだけでなく、業界関係者やユーザーによる草の根運動も促進し、有権者の声を議員に伝える努力も続きます。2100万ドルの寄付をきっかけとしたこの「政策防衛戦争」は、米国だけでなく世界の暗号通貨が主流金融システムに組み込まれるか、あるいは議論の的となる分野にとどまるかを決定づける重要な戦いとなるでしょう。

超党派政治行動委員会（Super PAC）とは？米国政治の「金の核兵器」

米国の政治において、Super PACは企業、労働組合、個人、団体から無制限に資金を受け入れられる政治資金集めの委員会です。通常の政治行動委員会（PAC）と異なる点は、Super PACは候補者や政党に直接寄付できませんが、その資金は無制限に「独立した支出」に使え、テレビ広告の制作・放送、メール攻勢、選挙運動などに充てられることです。

Super PACの誕生は、2010年の米最高裁判決に端を発します。この判決は、企業や労働組合が独立した政治支出に使う資金の上限を設けることは、言論の自由を保障した憲法修正第一条に違反すると判断しました。それ以降、Super PACは米国選挙の資金調達において最も資金力のある、最も影響力の強い政治ツールとなり、「金の核兵器」と比喩されることもあります。トランプ支持の「MAGA Inc.」や暗号業界の資金提供するFairshakeなどが典型例です。これらの存在により、Crypto .comのような企業は数千万ドルを合法的に投入し、特定選挙区の結果に決定的な影響を与えることが可能となり、政策実現への道を開いています。

Fairshakeなど暗号業界の政治行動委員会：業界の「連合艦隊」

Crypto .comやGeminiの直接寄付に先立ち、暗号業界は自らの政治行動委員会ネットワークを通じて集団的ロビー活動を展開してきました。最も代表的なのはFairshakeで、CoinbaseやAndreessen Horowitz（a16z）などの大手企業やベンチャーキャピタルから巨額の資金を得ています。Fairshakeは、Defend American JobsやProtect Progressと連携し、異なる政治的戦略や重点を持つ「連合艦隊」を形成しています。

これらの業界性政治行動委員会の戦略は、より精緻かつ長期的です。大選挙の年だけでなく、非選挙年の重要な議会補欠選挙にも資金を投入します。例えば、2025年のバージニア州やフロリダ州の選挙区では、すでに動きがあります。目的は、特定の政党を支援するだけでなく、暗号技術に対して開かれた候補者や、深く理解を示す候補者を選別・支援することです。同時に、業界が敵視する議員に対しても資金を投入し、反対の立場を取る議員を抑制します。こうした継続的な政治活動は、議会の暗号通貨に対する認識や人事構成を変えることを狙ったものであり、Crypto .comやGeminiの直接寄付は、その集団的行動の補完・強化といえます。