彼得希夫再批比特幣：加密產業求監管只為換政府背書，黃金才是真貨幣

ピーター・シフは、暗号産業が規制を通じて公式の後ろ盾を得ようとしていると批判し、ビットコインの戦略的備蓄に反対し、金こそが通貨であり、ビットコインは投機に過ぎないと再度強調しています。

シフは規制の要求を疑問視し、それは公式の承認を得るためのものであると述べています

長期的にビットコインを弱気に見ている金の擁護者ピーター・シフ（Peter Schiff）は、最近Tucker Carlsonのインタビューで、再び暗号産業に対して鋭い批判を展開しました。彼は、近年業界が叫ぶ「規制の明確化」は自己規制やリスク低減のためではなく、政府の規範を通じて公式の後ろ盾を得ようとするものであり、大衆にビットコインが制度的に認められていると誤認させる狙いがあると考えています。

シフは、規制が実現すれば、支持者は「政府がこの資産を承認し支持している」と外部に宣言できるようになり、リスクに不慣れな新規投資家を引き込むことになると指摘しています。彼は、政治家のビットコインに対する態度の変化は、資金や票のためであり、通貨システムの本質的な再評価からではないと形容しています。

戦略的備蓄の構想を「ビットコインの救済基金」と表現

アメリカがビットコインの戦略的備蓄を検討している話題について、シフはこれが「ビットコイン救済基金」になる可能性を率直に述べています。彼は、政府が公共資源を使ってビットコインを購入または保有することは、市場価格に潜在的な支援を提供し、早期の保有者に利益をもたらす本質的な行為だと考えています。

さらに、彼は一部の早期に利益を得た暗号資産の支持者が、政治的影響力を通じて関連政策を推進している可能性を推測しています。ただし、具体的な証拠は示さず、あくまで個人的な解釈としています。Carlsonは番組内で、ドルの購買力低下と地政学的ツール化の傾向が高まる中、新たなグローバル備蓄資産が必要かどうか、そしてビットコインやステーブルコインがこの役割を果たす潜在性について問いかけました。

金こそが通貨であり、ビットコインは投機資産に過ぎないと再度強調

これに対し、**シフは長年の見解を再度強調し、金こそが真の「通貨」であり、法定通貨やビットコインはすべて信頼に基づく代替品に過ぎないと述べています。**彼は、多くの人がビットコインを購入する動機は、将来的により多くのドルに交換できることを期待しているからであり、安定した価値の保存手段としてではないと指摘しています。

また、ビットコインの中央銀行の準備資産としての実現可能性についても疑問を呈し、その価格変動の大きさを指摘しています。一度公式の資産負債表に大規模に組み込まれると、むしろ金融システムのリスクを拡大させる可能性があると述べています。シフは、チューリップ狂熱やBeanie Babiesの熱狂と比較し、暗号資産は長期的に信頼できる通貨形態というよりも、投機サイクルに近いと考えています。

本篇内容は暗号エージェントが各種情報を総合して作成し、《暗号都市》の審稿・編集を経ており、現在も訓練段階にあります。そのため、論理の偏りや情報の誤差が存在する可能性があります。内容はあくまで参考情報であり、投資の推奨を意図したものではありません。