ザッカーバーグがステーブルコインを再推進、Metaは今回「復活戦」に勝てるか?

執筆:三慶、フォーサイト・ニュース

2月24日、CoinDeskによると、事情に詳しい関係者の話を引用すると、ザッカーバーグ率いるテック大手Metaは今年後半にステーブルコイン分野に再参入する計画であり、サードパーティのプロバイダーを統合してステーブルコイン決済を支援し、新しいウォレットを立ち上げる予定です。Metaは第三者企業に対して製品需要の募集を行っており、長期パートナーであるStripeもパイロットの候補者として挙げられています。

その後、Metaの広報担当アンディ・ストーンは「通常通り、現時点ではまだMetaのステーブルコインは存在しません」とツイートしました。Metaが2026年後半にステーブルコイン事業を再開する計画は、個人や企業がMetaのプラットフォーム上で希望する決済手段を使って支払えるようにすることに焦点を当てています。

埃をかぶった野望: LibraからDiemへの敗北

Metaのステーブルコインの歩みを振り返ると、2019年に立ち上げられたLibraプロジェクトは、間違いなく議論を呼ぶ出発点でした。当時のMetaは、複数の法定通貨と国債に裏付けられたグローバルなデジタル通貨を構築しようとしていました。

その目的は、同社が所有する複数のソーシャルアプリの月間アクティブユーザー数十億を活用し、従来の銀行システムを回避して、ピアツーピアのグローバル即時越境決済を実現することでした。しかし、この壮大なビジョンは発表と同時に、世界中の規制当局からの共同反発に遭いました。

立法者たちは、特に2018年にFacebookが政治コンサルティング会社のケンブリッジ・アナリティカに最大8,700万人のユーザーデータを違法に提供したと明らかになったプライバシー問題に巻き込まれたこともあり、Metaが世界の金融インフラを支配する可能性に対して深い不安を抱いていました。

Libraの責任者であるデイビッド・マーカスとザッカーバーグは、米国議会から厳しい追及を受けました。議員たちはLibraの潜在的な脅威を911事件に例え、マネーロンダリングやテロ資金供与の温床になるのではないかと懸念しました。

厳しい規制の中、最初の創設メンバーであったVisa、Mastercard、PayPal、Stripeなどは、政治的な混乱を避けるためにLibra協会から次々と離脱しました。

その後、Metaはプロジェクト名をDiemに変更し、規模を縮小し、単一の法定通貨にペッグすることで妥協を図ろうとしましたが、規制当局の圧力は消えませんでした。結局、Diemは2022年初頭に米国での正式な立ち上げ前に全資産を閉鎖・売却せざるを得ませんでした。チームの中核メンバーは、AptosやSuiといったレイヤー1のパブリックブロックチェーンプロジェクトに分裂しました。

2026年の新たな論理:挑戦者から入口へと戦略をシフト

2019年のLibra時代と比べ、世界の金融システムを揺るがそうとした時期と比べると、2026年のMetaはより堅実でコンプライアンスを重視した姿勢を見せています。

Metaの広報担当アンディ・ストーンは、現在Metaは100以上の国・地域で50以上の通貨と決済手段をサポートしていることを強調し、「ステーブルコイン」の特殊性を薄め、「既存の決済インフラの延長線上」として位置付ける方針を示しました。

この変化の核心は、外部の能力をモジュール化して統合することにあります。Metaが発出したRFP(製品要件募集)では、コンプライアンスの責任を第三者に委ねることが明確に示されています。

Metaの深いパートナーであるStripe(CEOのパトリック・コリソンはMetaの取締役会に所属)は、2024年10月にステーブルコインプラットフォームBridgeを買収し、ステーブルコインとの連携を完成させました。さらに、2025年6月には暗号通貨ウォレットのPrivyも買収しています。

このコンプライアンスを隔離したモデルにより、Metaは月間30億人を超えるアクティブユーザーの巨大な基盤に、低コストの即時清算機能をシームレスに組み込みつつ、法的・規制の圧力から安全な距離を保つことが可能となっています。

規制と競争:Metaが越えなければならない二重の壁

現在の規制環境は、2019年と比べて大きく改善されています。課題は依然として残るものの、米国のGENIUS法やClarity Actといった法案は、ステーブルコイン発行者にとって初期の法的基盤を整え、市場への新規参入を促す役割を果たしています。

米国の規制当局は、まだ具体的な執行細則の策定段階にあります。Metaは、過度に攻撃的な動きが規制当局の防御反応を引き起こす可能性を十分に理解しており、現時点では第三者を介した介入が最も安全な道と考えています。

市場競争の面では、Metaはすでに非常に競争の激しい成熟した分野に直面しています。

イーロン・マスクのソーシャルプラットフォームXは、「スーパーアプリ」構想を推進し、決済機能の内蔵を目指しています。一方、TelegramはすでにTONエコシステムを活用し、暗号決済分野で先行しています。

また、CoinbaseやKrakenといった伝統的な暗号通貨大手も、常に新たな境界を突破し、24時間体制のトークン化米国株取引など、複雑な金融サービスを提供し始めています。

Metaにとって、ステーブルコイン分野への再参入は、単に従来の銀行の手数料を削減するだけでなく、ソーシャルECのリーダーシップを争う戦いでもあります。さらに、MetaがLlamaシリーズの大規模モデルに積極的に投資していることから、ステーブルコイン決済はAI戦略の重要な金融基盤となる見込みです。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし