米国検察官、サム・バンクマン-フリードの再審請求を阻止へ、新証拠の欠如を理由に

米国の検察官は、連邦判事に対し、元FTX CEOのサム・バンクマン-フリードの新たな裁判請求を却下するよう促しました。2026年2月に提出されたこの請求は、彼の2023年の詐欺有罪判決を覆す正当な新発見証拠を提示していないと主張しています。

2026年3月11日の提出書類で、検察官はバンクマン-フリードの主張に反論し、2人の元FTX幹部が政府の説明に異議を唱えることができたはずだとしていますが、証人は「裁判前に弁護側に完全に知られていた」とし、圧倒的な証拠が彼が顧客資金の数十億ドルをアラメダリサーチに送金した指示を行ったことを示していると述べました。

再審に対する法的主張

証人証言の主張は却下

バンクマン-フリードの2月の請求は、母親のバーバラ・フリードによって提出され、2人の元FTX幹部、ライアン・サラメとダニエル・チャプスキーが、彼が顧客を騙したとする検察の説明に異議を唱える証言を提供できたはずだと主張しましたが、証人は「裁判前に弁護側に完全に知られていた」ため、新たに発見された証拠には該当しないと検察官は述べました。「証人を証人リストに載せなかったり証言を強制しなかった弁護側の決定は、彼らの裁判後の見解が新たに発見されたと主張することを妨げる」としています。

さらに、たとえ証言が新たに発見されたものであったとしても、証拠の圧倒的な量がバンクマン-フリードが顧客資金の数十億ドルをアラメダに送金した指示を行ったことを示しているため、結果を変えることはなかったと述べました。

支払い能力に関する主張は却下

バンクマン-フリードの請求は、FTXは破産状態ではなく、最終的に顧客に返済可能であるという長年の主張も繰り返しましたが、検察官はこれを否定しました。FTXは顧客に約10万ビットコインの請求を受けているにもかかわらず、約105ビットコインしか保有していなかったと指摘しています。

また、破産手続きによる資産回収は犯罪の正当化にはならないと付け加えました。「この請求の最も攻撃的な主張は、FTXが支払い能力を持ち、顧客が全額返済され、そのため検察は虚偽に基づいているというもので、事実誤認であり、法的に無関係であり、誤解を招く」と述べました。

「この裁判所が以前指摘したように、犯罪の詐欺は横領の瞬間に完了する」と強調しました。

政治的迫害の主張は否定

武器化の説明は却下

検察官はまた、バンクマン-フリードの主張する、事件がバイデン政権による政治的迫害を示すという見解に対しても批判しました。彼は最近の選挙サイクルで主要な民主党寄付者であり、その選挙資金違反はその寄付を促進するためのものであったと指摘しています。

「被告の武器化の主張には、新たな裁判の根拠はない」と検察官は書いています。「被告は2020年と2022年の選挙で最大級の民主党寄付者の一人であり、その選挙資金違反は寄付を促進するためのものであったため、前大統領政権による民主党支持者への標的化という考えは空想に過ぎない」と述べました。

手続きの背景とタイムライン

ルール33に基づく請求

バンクマン-フリードの請求は、連邦刑事手続規則33条に基づいて提出されました。これは、被告が新たに発見された証拠に基づき、判決後3年以内に新裁判を求めることを認める規則です。彼は、2022年のFTX崩壊に関連して7つの詐欺と共謀の罪で有罪判決を受け、25年の刑を服しています。

彼の母親は、スタンフォード法科大学院名誉教授であり、2月10日にマンハッタン連邦裁判所に35ページの自己弁護の請求書を提出しました。この申立てでは、ルイス・カプラン判事が「明らかな偏見」を示したとして、別の裁判官への割り当てを求めています。

既に控訴手続き進行中

バンクマン-フリードの再審請求は、すでに進行中の控訴と別個のものであり、裁判官の誤った判決が判決に影響を与えたと主張しています。彼は最近、その控訴弁護士のジェイソン・ドリスコルを解任し、自ら弁護士として手続きを進めています。

恩赦の可能性は低い

トランプ大統領は恩赦を拒否

バンクマン-フリードの弁護団は、ドナルド・トランプ大統領に恩赦を求めたと報じられています。トランプ氏は、シルクロードの創設者ロス・ウルブリヒトやバイナンス創設者のチャンポン・ジャオに恩赦を与えています。しかし、2026年1月のニューヨーク・タイムズのインタビューで、トランプ氏はバンクマン-フリードの恩赦を行う予定はないと述べました。

よくある質問：バンクマン-フリードの再審請求

Q：バンクマン-フリードはどのような理由で新たな裁判を求めたのですか？

A：彼は、2人の元FTX幹部、ライアン・サラメとダニエル・チャプスキーが、彼の弁護に有利な証言を提供できたはずだが、連邦捜査官に圧力をかけられて証言しなかったと主張しました。また、FTXは流動性危機にもかかわらず支払い能力があったと繰り返しました。

Q：検察官はなぜ再審請求を却下すべきと主張したのですか？

A：検察官は、両証人とも裁判前に弁護側に知られていたため、「新たに発見された証拠」として資格がないと述べました。また、圧倒的な詐欺の証拠により追加証言は無意味であり、バンクマン-フリードの支払い能力に関する主張は事実誤認だとしました。

Q：再審請求の決定はいつ出るのですか？

A：裁判所の審理日程は未定です。請求は2026年2月10日に提出され、検察官は3月11日に反論を提出しました。ルイス・カプラン判事が審理を認めるか、請求を却下するかを判断します。

Q：バンクマン-フリードは大統領の恩赦を求めましたか？

A：はい、報道によると彼の弁護団はトランプ大統領に恩赦を求めました。しかし、2026年1月にトランプ氏は恩赦の意向はないと明言しています。