暗号通貨市場の構造法案CLARITY法が通過しなかったことは、危険な前例を作り、将来の米国政府、特に業界に対して親しみのない政府が暗号通貨に対して厳しい措置を講じる道を開く可能性があります。これはCoin CenterのCEO、ピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグ氏の警告です。
ヴァン・ヴァルケンバーグ氏はXでの投稿の中で、CLARITY法やBlockchain Regulatory Certainty法のような提案において開発者の保護メカニズムを排除することは、短期的な利益や現政権からの「心地よさ」と引き換えにすることで、業界全体にとって不安定な長期シナリオをもたらす可能性があると強調しています。
彼によれば、CLARITY法の核心的な目標は現在の政府に信頼を置くことではなく、次期政府に対して持続可能な法的拘束を確立することです。これらの法的保護が欠如すれば、暗号エコシステムは恣意的な起訴、政治的変動、リスク回避の心理に支配される危険性が高まり、革新の基盤が侵食されることになります。
CLARITY法案は現在、ステーブルコインからの利回り創出を許可するなどの重要な条項を巡る利害関係者間の対立により上院で足止めされています。法案の内容には、暗号仲介業者の登録枠組みの構築、デジタル資産の規制基準の確立、トークンの法的識別が含まれています。
元米国証券取引委員会（SEC）委員長ゲイリー・ゲンスラー氏の下で、この機関は実施行動や法的和解を通じて政策を形成していると批判され、透明な規制枠組みを構築する代わりに多くの批判に直面しました。
ヴァン・ヴァルケンバーグ氏は、法律の明確化が欠如するシナリオでは、将来の米国司法省が暗号セキュリティ開発者を無許可の送金業者として起訴を強化する可能性があると警告しています。同時に、現在の解釈指針も逆転し、法的な不確実性が高まる可能性があります。
ゲンスラー氏が2025年1月20日に辞任した後、SECはよりオープンな方向に調整を行い、いくつかの長期的な執行案件を撤回し、暗号通貨分野により親しみのあるガイダンスを提供しました。
しかし、ヴァン・ヴァルケンバーグ氏は、業界が短期的な利点を利用するために長期的な法的基盤を確立する機会を犠牲にする場合、結果は非常に深刻であると警告しています。彼によれば、それは透明性、中立性、オープンさといった核心的な価値を放棄することを意味し、将来の政策立案者に対して全体のエコシステムに対する管理を厳しくする権限を意図せず与えることになります。
