グラスノード:ビットコインクジラとイーサリアムクジラは同じではありません

ペドロ・ソリマーノ著、復号化; コンパイル:パインスノー、ゴールデンファイナンス

今週、オブザーバーは、市場でトップ2の暗号通貨の大保有者の間にはっきりとした対照を発見し、ビットコインクジラとイーサリアムクジラの間の一見反対の感情を強調しました。 オンチェーン分析会社のGlassnodeによると、1,000以上のETH(約150万ドル相当)を保有するイーサリアムクジラは、2020年以降急激な減少傾向にあり、2,000万ドルのETHが売却されています。

一方、ビットコインクジラは静かに蓄積しています。 1,000BTC(約2,690万ドル)を保有する企業は、同期間に基本的に横ばいでしたが、FTXの暴落や2021年のブルラン成功後の利益確定などにより、いくつかの大きな減少がありました。

クジラの活動の明らかな不一致は、ソーシャルメディアで共有される理論の急増につながり、ビットコイン分野の著名人がイーサリアムコミュニティの仲間を撃つ機会に飛びつきました。

ビットコイン金融サービススワンのプライベートカスタマーサービス責任者であるスティーブン・ルブカ氏は、彼の会社がETHをBTCに交換しようとしている富裕層(HNWI)を多数見つけたと述べました。 彼は、業界を取り巻く法的問題を指摘することから始めました。

「イーサリアムは規制圧力にさらされていますが、ビットコインそうではありません」と彼は言いました。

彼の声は、ライトニングネットワークデータ分析会社であるAmbossのCEO兼共同創設者であるジェシーシュレードに共鳴しました。

「ビットコインはシンプルな機能を提供します。より良い通貨です」とシュレーダー氏は述べています。 一方、「イーサリアムは魅力的な複雑さを提供しますが、スマートコントラクトと主要なハードフォークプロトコルの変更により制御を失う可能性があります。」 "

しかし、Glassnodeのデータと結論は完全ではないようです。

「チャートはステーキング用に正しく調整されていますか?」 メッサリのシニアリサーチアナリストであるクナルゴエルは尋ねました。 「ステーキング契約への移行は、オンチェーンの売り切りのように見えるかもしれませんが、実際の売り切りではありません。 "

現在、イーサリアムネットワークにステーキングするには、ブロックチェーンがトランザクションを検証するのを助けるために、ユーザーはスマートコントラクトで32ETHをロック(またはステーク)する必要があります。 これが、大企業がアンダーウェイトである理由の1つであるように思われます。

ゴエル氏は、大規模な保有者間の金額の大きな違いはクジラの比較を妨げるものではないが、「データは正しい必要がある」と付け加えた。 "

ドイツの暗号資産運用会社デジタルアセット(DDA)の調査責任者であるアンドレドラゴッシュは、ゴエルの見解に同調しました。 彼は、イーサリアムの大手プレーヤーの売却は「無関係」であり、スマートコントラクトにおけるETH供給の割合が「同期的に」増加していると述べました。

彼はツイッターで、Glassnodeが前述の大規模なアカウント供給指標にスマートコントラクトに関連付けられたイーサリアムを含めていないことを強調しました。 実際、ドラゴッシュ氏は、上位1%のアドレスが保有するイーサリアム供給の割合はまったく低下していないと付け加えました。

一見すると、これらの数字は1つのことを示しているように見えるかもしれませんが、実際には別の話をしています:ビットコインクジラとイーサリアムクジラは引き続き強気です。