dt X DeFi_Cheetah,DODOリサーチ****
Blurのエアドロップ報酬の第2フェーズの配信に伴い、同じくBlurチームが開発したL2パブリックチェーンであるBlastの導入が発表され、その発表はわずか9日間で$600Mを超え、Solanaのチェーン全体のTVL(662M)に近づいています。
Blastの目標は、イーサリアムとステーブルコインのネイティブ利回りを持つ唯一のL2パブリックチェーンを作成することですが、ホワイトペーパーと技術的な詳細はまだ発表されていませんが、ユーザーはメインネット契約に資金を入金し、LSDとRWAの利回りを獲得し、ポイントアクティビティを開始することができます。
短期間でこれほど大量のロックアップを獲得できるBlastの能力は、Blurの創設者であるPacmanが率いるBlurチームによって構築され、有名なVC Paradigm、eGirls Capital、有名なCT DegenSpartan、Andrew Kangなどから投資を受けた強力なチームと投資家のバックグラウンドによるものです。
チームの強力な背景に加えて、エアドロップの期待はTVLの急成長のもう一つの重要なポイントであり、BlastはL2メインネットがローンチされる前にエアドロップポイントイベントを開始し、これはチームのBlurがかつてイーサリアム史上5番目に大きなエアドロップを発行したことを彷彿とさせます。
ブラストエアドロップルールに加えて、入金された資金のサイズに関連しており、招待システムも導入され、招待者が入金した資金は元の招待者のポイントに影響を与える可能性があり、招待された人が多ければ多いほど、招待された資金が大きくなり、エアドロップポイントが高くなり、ぼかしが使用されたかどうかもポイントを計算する際の別の要因であり、より高いぼかしポイントを受け取ったアドレスは、サポートチームの初期ユーザーに報酬を与えるために、より高いブラストエアドロップポイントを取得でき、特別な注意を払うことも重要です 現在のロードマップによると、入金された資金はメインネットがローンチされる2024年2月24日まで出金されず、エアドロップポイントは5月24日に交換されるため、3ヶ月のロックアップ期間があり、半年後にエアドロップが発行されることになります。
同時に、BlastはL2パブリックチェーンの名義で入金契約に過ぎないのに、L2とは全く呼ばれていないLido/MakerDAOへの入金を手伝ってくれる人に過ぎないと考える人もおり、Blast600Mの資金はマルチシグでしか管理されておらず、契約はアップグレードが可能でタイムロック機構がないことに疑問を呈しており、セキュリティ面でも大きな懸念事項となり、Blastにとって大きな懸念事項となります チームは、Arbitrum、Optimism、PolygonなどのL2もマルチシグモデルを使用しており、マルチシグカストディアンはすべて金融アプリケーションやスマートコントラクトなどのリスクの高いアプリケーションの開発経験を持つシニアエンジニアであり、来週中にマルチシグハードウェアウォレットを更新することを約束したと回答しました。
さらに、その重要な投資家であるParadigmチームメンバーも、メインネットの立ち上げ前の3か月間、ユーザーが入金して出金できないようにするというLastの動きに同意せず、招待リンクマーケティングキャンペーンがチームの作業効率を低下させると考えていると投稿し、ParadigmはBlastが他のプロジェクトの悪い前例になると考えていますが、相反するアイデアはあるものの、創設者パックマンの運営に干渉しないことを選択し、パックマンをサポートし続けます そして、彼らは業界に価値をもたらすことができる世界クラスの開発者であると述べました。
BlastのLIDO/MakerDAOへの資金の預け入れも多くの議論を巻き起こしており、Lidoはその規模の大きさでコミュニティから常に批判されており、その結果、Ethereumが中央集権化されすぎており、Blastは大量のTVLをLidoに預けたいと考えており、これはEthereumをより中央集権化するだけであり、LidoのセキュリティリスクはDefiの世界、さらには通貨界全体で不発弾になり、同様に、MakerDAOに大量のステーブルコイン資金を預けることはDefi全体につながります 世界のトップアプリケーションへの依存度は高すぎ、市場全体のリスクに対する抵抗力は低下するでしょう。
@DeFi_Cheetah
ブラストについて楽観的なツイートを読んでいて、投機的な遊びとしては大丈夫に思えますが、投資に力を入れているわけではありません。 というのも、Blastはユーザーの預金をイールドに換金して利回りを得ることでMakerDAOやLidoFinanceに頼るリスクがあると思うので、短期的な投機としては効率が良さそうですが、長い目で見れば、このような中央集権化につながる方向性はイーサリアムの主流ではなく、fraxfinanceの$frxETH v2やRocketPoolのような分散型LSDの開発を後押しするはずだからです。
同時に、L2パブリックチェーンの収束に伴い、特にEIP-4844がコストを削減した後は、規模の経済がより明確になり、規模が大きければ大きいほど主導的な地位を占めることができるため、ネイティブの利点を持つことはあまり魅力的ではないと思いますし、現在支配的なArbitrumとOptimismは簡単にフォローアップできるでしょう、もちろん、Blastが開示している現在のニュースは限られています、そしてより多くのニュースがあればさらに研究します。
@19971122 DT
著者の意見では、Paradigmは常に通貨界について最もよく知っているVCの1つであり、Paradigmが立ち上げる製品は必ずしも技術的に特に革新的であるとは限りませんが、トークンメカニズムの観点から常に市場の反応を引き起こす可能性があり、数か月前の人気のあるソーシャルFi製品FriendTechを今でも覚えていますが、プロジェクトの開始時には、最もDegenグループのプレーヤーのみがそれを使用していましたが、Paradigmが投資を発表し、市場でFomoの感情を完全に喚起するためにポイントメカニズムをもたらしたため、ポイントに関するあらゆる種類のチュートリアルが空を飛び交っています。
そして、ブラストも同じで、イーサリアムとステーブルコインのパブリックチェーンGnosis ChainまたはCantoのネイティブインカムが進行中で、そのコンセプトは特に革新的ではなく、本当に市場センチメントを喚起するのはLuポイントの問題であり、Blastは現在、まだコインを発行していないすべてのL2パブリックチェーンが直接発行されるのではなく、あえて言わず、黙って物事を行い、明確にみんなにTVLを提供してほしいだけであり、TVLをどれだけのポイントと交換できるかが明確に伝えられています。
18.86K 人気度
46.97K 人気度
54.71K 人気度
97.7K 人気度
3.68K 人気度
ブラストストーム:TVLの秘密と論争の爆発
dt X DeFi_Cheetah,DODOリサーチ****
Blurのエアドロップ報酬の第2フェーズの配信に伴い、同じくBlurチームが開発したL2パブリックチェーンであるBlastの導入が発表され、その発表はわずか9日間で$600Mを超え、Solanaのチェーン全体のTVL(662M)に近づいています。
ブラストの紹介
Blastの目標は、イーサリアムとステーブルコインのネイティブ利回りを持つ唯一のL2パブリックチェーンを作成することですが、ホワイトペーパーと技術的な詳細はまだ発表されていませんが、ユーザーはメインネット契約に資金を入金し、LSDとRWAの利回りを獲得し、ポイントアクティビティを開始することができます。
短期間でこれほど大量のロックアップを獲得できるBlastの能力は、Blurの創設者であるPacmanが率いるBlurチームによって構築され、有名なVC Paradigm、eGirls Capital、有名なCT DegenSpartan、Andrew Kangなどから投資を受けた強力なチームと投資家のバックグラウンドによるものです。
ブラストトークンエアドロップ
チームの強力な背景に加えて、エアドロップの期待はTVLの急成長のもう一つの重要なポイントであり、BlastはL2メインネットがローンチされる前にエアドロップポイントイベントを開始し、これはチームのBlurがかつてイーサリアム史上5番目に大きなエアドロップを発行したことを彷彿とさせます。
ブラストエアドロップルールに加えて、入金された資金のサイズに関連しており、招待システムも導入され、招待者が入金した資金は元の招待者のポイントに影響を与える可能性があり、招待された人が多ければ多いほど、招待された資金が大きくなり、エアドロップポイントが高くなり、ぼかしが使用されたかどうかもポイントを計算する際の別の要因であり、より高いぼかしポイントを受け取ったアドレスは、サポートチームの初期ユーザーに報酬を与えるために、より高いブラストエアドロップポイントを取得でき、特別な注意を払うことも重要です 現在のロードマップによると、入金された資金はメインネットがローンチされる2024年2月24日まで出金されず、エアドロップポイントは5月24日に交換されるため、3ヶ月のロックアップ期間があり、半年後にエアドロップが発行されることになります。
ブラスト論争
同時に、BlastはL2パブリックチェーンの名義で入金契約に過ぎないのに、L2とは全く呼ばれていないLido/MakerDAOへの入金を手伝ってくれる人に過ぎないと考える人もおり、Blast600Mの資金はマルチシグでしか管理されておらず、契約はアップグレードが可能でタイムロック機構がないことに疑問を呈しており、セキュリティ面でも大きな懸念事項となり、Blastにとって大きな懸念事項となります チームは、Arbitrum、Optimism、PolygonなどのL2もマルチシグモデルを使用しており、マルチシグカストディアンはすべて金融アプリケーションやスマートコントラクトなどのリスクの高いアプリケーションの開発経験を持つシニアエンジニアであり、来週中にマルチシグハードウェアウォレットを更新することを約束したと回答しました。
さらに、その重要な投資家であるParadigmチームメンバーも、メインネットの立ち上げ前の3か月間、ユーザーが入金して出金できないようにするというLastの動きに同意せず、招待リンクマーケティングキャンペーンがチームの作業効率を低下させると考えていると投稿し、ParadigmはBlastが他のプロジェクトの悪い前例になると考えていますが、相反するアイデアはあるものの、創設者パックマンの運営に干渉しないことを選択し、パックマンをサポートし続けます そして、彼らは業界に価値をもたらすことができる世界クラスの開発者であると述べました。
BlastのLIDO/MakerDAOへの資金の預け入れも多くの議論を巻き起こしており、Lidoはその規模の大きさでコミュニティから常に批判されており、その結果、Ethereumが中央集権化されすぎており、Blastは大量のTVLをLidoに預けたいと考えており、これはEthereumをより中央集権化するだけであり、LidoのセキュリティリスクはDefiの世界、さらには通貨界全体で不発弾になり、同様に、MakerDAOに大量のステーブルコイン資金を預けることはDefi全体につながります 世界のトップアプリケーションへの依存度は高すぎ、市場全体のリスクに対する抵抗力は低下するでしょう。
著者の意見
@DeFi_Cheetah
ブラストについて楽観的なツイートを読んでいて、投機的な遊びとしては大丈夫に思えますが、投資に力を入れているわけではありません。 というのも、Blastはユーザーの預金をイールドに換金して利回りを得ることでMakerDAOやLidoFinanceに頼るリスクがあると思うので、短期的な投機としては効率が良さそうですが、長い目で見れば、このような中央集権化につながる方向性はイーサリアムの主流ではなく、fraxfinanceの$frxETH v2やRocketPoolのような分散型LSDの開発を後押しするはずだからです。
同時に、L2パブリックチェーンの収束に伴い、特にEIP-4844がコストを削減した後は、規模の経済がより明確になり、規模が大きければ大きいほど主導的な地位を占めることができるため、ネイティブの利点を持つことはあまり魅力的ではないと思いますし、現在支配的なArbitrumとOptimismは簡単にフォローアップできるでしょう、もちろん、Blastが開示している現在のニュースは限られています、そしてより多くのニュースがあればさらに研究します。
@19971122 DT
著者の意見では、Paradigmは常に通貨界について最もよく知っているVCの1つであり、Paradigmが立ち上げる製品は必ずしも技術的に特に革新的であるとは限りませんが、トークンメカニズムの観点から常に市場の反応を引き起こす可能性があり、数か月前の人気のあるソーシャルFi製品FriendTechを今でも覚えていますが、プロジェクトの開始時には、最もDegenグループのプレーヤーのみがそれを使用していましたが、Paradigmが投資を発表し、市場でFomoの感情を完全に喚起するためにポイントメカニズムをもたらしたため、ポイントに関するあらゆる種類のチュートリアルが空を飛び交っています。
そして、ブラストも同じで、イーサリアムとステーブルコインのパブリックチェーンGnosis ChainまたはCantoのネイティブインカムが進行中で、そのコンセプトは特に革新的ではなく、本当に市場センチメントを喚起するのはLuポイントの問題であり、Blastは現在、まだコインを発行していないすべてのL2パブリックチェーンが直接発行されるのではなく、あえて言わず、黙って物事を行い、明確にみんなにTVLを提供してほしいだけであり、TVLをどれだけのポイントと交換できるかが明確に伝えられています。