ブラストは熱狂を爆発させ、TVLは6億ドルを超えました!

著者:Xiaoyan

編集:カレー

最近のカレンシーサークルプロジェクトで人気のフライドチキンといえば、ブラストの居場所があるはずです。 Blastのローンチから2週間も経たないうちに、TVLは6億米ドルを突破し、その成果は非常に目覚ましく、「驚異的」とさえ言えます。 ブラストとは神聖なもので、なぜ「ホールネットワークミルク」が発売されるとすぐにそのメリットを享受できるのでしょうか? 今日は、ブラストについて詳しく説明します。

jF5fJpJ5OB.png

Blastのコアコンピタンス:レイヤー2拡張ソリューションETH。 **

Blast Networkは、ネットワーク全体で6億ドル以上のTVLを集めた新しいETHレイヤー2ソリューションです。 **

Blast Networkは、有名なNFTプロジェクトBlurの共同創設者でもあるTieshun “Pacman” Roquerreが率いています。 Blastは、ETH Workshopブロックチェーンの効率を向上させ、ETH Workshopの過度の混雑と高コストの現在の問題を解決することを目指しており、将来的には、Blastは速度、コストパフォーマンス、使いやすさなどの側面にもっと焦点を当てます。

WI1C14lygD.png

Blastは、ETHとステーブルコインをステーキングして暗号資産を入金し、報酬を獲得することをユーザーに推奨しています。 特筆すべきは、Blastは現在非常に活発で、10,000 ETH(約2,100万ドル)が1つのウォレットに入金されていることです。

Blastは非常に人気があり、高度な技術を持っているように見えますが、実際には、Blastは難しいプロジェクトではなく、その背後にあるロジックは非常に単純ですETH。 利息収入は、レイヤー2ブラストのETH保有者に自動的に与えられます。 RWAの利息を得ることができる他のステーブルコインについても同じことが言えます。 つまり、本質的に、Blastは本質的に、受動的に資金を生み出すレイヤー2ネットワークなのです。

**現在のレイヤー2市場は「ぼやけ」ており、市場を掌握するためにBlastに依存しています。 **

このことから、Blast自体にはイノベーションがまったくなく、ステークとRWAのレイヤーがステークとRWAのレイヤーで堆積されているため、レイヤー1のロックアップ資金の元の沈殿物を使用することができ、その中核は依然としてポイントエアドロップであると結論付けることができます。 **

それでも、Blastの出現は、今日のレイヤー2に存在する曖昧さを排除するため、依然として重要です。 「推測」ルーチンにより、レイヤー2はチェーン上でアクティブになるために多くの資金を集めており、多くのレイヤー2プロジェクトは基本的に多くの努力をせずに横たわってお金を稼いでいます。

Tuf6AvlBQ0.png

そして、ブラストの出現は、「勝つために嘘をつき」続け、行動を起こさないレイヤー2に良い教訓を与えました。 Blastオープンカードのエアドロップがリリースされるとすぐに、まだPUAに依存していたレイヤー2はすぐに持ちこたえられなくなり、コインのエアドロップの時間が加速しました。 このように、レイヤー2市場の流動性は引き続きBlastに引き付けられます。

レイヤー2にとって流動性が貴重であることは周知の事実です。 流動性を手にしたBlastは、コアコンピタンスを持ち、レイヤー2トラックのナマズとなり、すべてのレイヤー2プロジェクトの神経をかき立て、刺激しています。

ブラストの出現は、2つの結果をもたらす可能性があると予測できます。

**1つ目は、レイヤー2でコイン発行の波を引き起こすことです。 ブラストの出現は、市場の流動性のほとんどを吸い上げます。 この場合、すでに孤立しているZK-rollupは、コインを発行してトラフィックを引き付けることができる以外に何もしていないようです。 **2 つ目は、レイヤ 2 のリシャッフル モードをトリガーすることです。 **ブラストの出現はレイヤー2のイチジクの葉を引きちぎり、レイヤー2の欠点と問題点が完全に露呈し、業界全体が再編を加速し、適者生存を加速させるに違いありません。

**サイバーセキュリティと合法性の問題は、Blastの将来はどうなるのかという疑問を投げかけます。

Blastには現在53,000人以上の加入者がおり、TVLは驚異的な6億ドルに達し、急速な資金の蓄積を達成しています。 一部のトレーダーは、ブラストがネズミ講の可能性があると信じて、これに疑問を呈しています。 特に、ネットワークのレコメンダーシステムは、5月に予定されているエアドロップの「爆破ポイント」を提供し、少し「疑惑」を追加します。

これに加えて、Polygon Labsの開発者であるJarrod Watts氏は、ソーシャルメディアで、ネットワークの中央集権化の疑いについて懸念を表明しました。 Watts氏は、Blastでの取引には匿名の鍵保有者の5分の3の承認が必要であり、これはセキュリティ侵害の可能性があると考えていると指摘しました。 ワッツは、この構造はレイヤー2ネットワークの意図された分散化から逸脱し、ユーザーの資金を危険にさらすと主張しています。

Blastチームはこれを説明し、そのアーキテクチャを擁護しました。 彼は、Blastは分散化の点で、Arbitrum、Optimism、Polygonなどの他のレイヤー2ソリューションと同等であると述べました。 彼らは、ネットワークのアップグレード可能なコントラクトは、潜在的なバグを解決し、ユーザーの資金の安全性を確保するために必要な機能であると考えています。 チームは、トランザクションの承認に不可欠な安全なアカウントの鍵が、他のレイヤー2ネットワークで使用されているプラクティスを反映して、個別に安全に保管および管理されるようにします。

興味深いことに、多くの技術者は、Blastの議論にじっとしていられません。 ブラストは大きすぎてリスクが高いと誰もが思っていて、プレイヤーに思い出させるためだけにそれについて話しているのは議論の余地のない事実です。 しかし、ブラストの役人は、ここには銀貨が300タールもないという不自然な説明を考え出さなければならなかった。 **

議論はさておき、変更できない客観的な事実が1つあります:Blastは現在、アップグレード可能な3/5マルチシグウォレットを使用しています。 ですから、根本的には、これを保証する技術はなく、できることには限界があり、パラダイムのような中央集権的な機関が悪を行わないことを無条件に信頼するしかありません。 Blastに興味がある場合は、行動する前に必ずリスクを冒してください。

Blastは来年2月に橋を供用する準備ができていると報告されています。 ネットワークの成功または失敗は重要であり、ETH Fangエコシステムと進化するDeFiランドスケープに幅広い影響を与える可能性があることに言及する価値があります。 そのため、Blastチームの透明性とセキュリティへの取り組みは、現時点で非常に重要です。

P.S この記事は投資アドバイスを構成するものではありません

ソース: Golden Finance

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン