ルーンの人気は、暗号化技術の開発において一歩後退していますが、Web3のコアバリューの最良の具現化でもあります

原作者:@Web3マリオ

**はじめに:**昨日、フレンから偶然にもBTC インスクリプションの分野で大きな投資対効果を得ていることを知り、筆者のミスアウト精神を深く喚起し、2日連続で不安になり、本当に恥ずかしい思いをしました。 Ordinalsの技術アーキテクチャのリリース後、著者は関連するドキュメントを研究しましたが、開発者として、私はこの技術的な道にまったく感銘を受けず、当時の判断は単に暗号化技術の逆転であり、その設計コンセプトは遠くのaltプロジェクトのColor Coin、つまり、BTCの技術アーキテクチャを使用していくつかの独立したトークンを発行する方法に似ているようですが、Ordinalとは異なります チェーンを再開発する代わりに、現在幅広いコンセンサスを享受しているBTCネットワークを再利用することを選択しました。 オンチェーン 仮想マシンの提案(EVMや他のWASMなど)と比較すると、このアーキテクチャはやや初歩的でスケーラブルではないことが証明されており、BTCにはチューリング完全実行環境がないため、関連アプリケーションレイヤーの開発が比較的困難であり、コストもかかります。 ERC-20の設計は初心者のWeb3開発者ができることであるため、それほど初歩的なものではないようですが、オンチェーン 仮想マシンソリューションでは言及されていません… しかし、これらの判断は、本当の資産効果を前にすると、単に青白くてばかげており、落ち着いた後、関連するいくつかの感情があなたと共有されます。

*私たちのすべての思考の区別の根底にある具体的な事実は、どんなに微妙なものであっても、実践の可能な違い以外の何物にもならないほど細かいものは存在しないということです。 それゆえ、ある対象についての私たちの思考において完全な明晰さを得るためには、その対象がどのような実用的な効果を伴いうるか、つまり、その対象からどのような感覚を期待すべきか、そして、その対象からどのような感覚を期待すべきかを考えればよいのです。 どのような反応を準備しなければならないか。

----ウィリアム・ジェームズ

スノーデン後のアナーキスト

天才の型破りで不可解な産物のように思える古代ギリシャの黄金時代のようなビットコインの出現にはロング フレン驚かされますが、私はこの見解には同意せず、ビットコインの発明はまったく偶然ではなく、当時のオンライン環境の必然的な結果だったと思います。

前回の紹介では、Webの発展の歴史を振り返りましたが、古典的なリベラルなインターネット時代には、オープン性、包括性、グローバリゼーション、中立性のインターネットプロトコル設計原則が徐々に形成されましたが、多数のWebアプリケーションの出現により、インターネットユーザーの構成は劇的に変化し、以前のサブカルチャーグループ、つまりコーダーから、あらゆる種類の人々をカバーする普遍的な主流の文化グループ、および優先順位が優先されるように高効率で低コストの実用主義。

しかし、これは開放性プロトコルの原則が完全に消えることを意味するものではなく、政治革命とは異なり、技術の進化は非暴力であるため、対応するイデオロギーの進化は適度な統合のプロセスです。 実際、古典的自由主義の残党と呼ぶことができる一部の開発者は、技術の研究開発と関連する概念の促進作業においてオープンプロトコルの原則を順守しており、フリーソフトウェア財団、電子フロンティア財団、ウィキメディア財団、およびその他の組織など、Tor、VPN、SSHなどのロング興味深い技術ソリューションに資金を提供し、推進しており、ビットコインを使用する最初のビットコインユーザーでもあります したがって、ビットコインは、組織向けの規制されていない、支払い指向の匿名の電子キャッシュシステムを開発するという当初の目的で、このグループの人々から設計されたに違いないと考えるのが妥当です。

ビットコインの大成功はこれらのコンピューター専門家の何人かの興味をそそったので、ヴィタリックとギャビンウッドの両方がこの人々のグループに属しており、ビットコインの最も重要なオリジナルテクノロジーであるPOW コンセンサスアルゴリズムを使用して分散化された匿名コンピューターシステムを構築することで、古典的なC / Sウェブ開発パラダイムを完全に変えることは可能であると私は信じています。

センセーショナルな「プリズム事件」の爆発により、技術的および政治的権威の信頼性が大幅に低下し、新しい概念を促進する絶好の機会を提供しているため、最新のセマンティクスを備えたWeb3、つまりGavin Woodによって提案されたWeb3の出現を見ることができます。

• Web 3.0、または「ポスト・スノーデン」ウェブと呼ばれるものは、私たちがすでにウェブを使っている種類のものを再考したものですが、 当事者。 公開されていると思われる情報は、公開されます。 合意されたと想定される情報は、コンセンサス台帳に記録されます。 私たちがプライベートであると仮定した情報は、秘密にし、決して明らかにしません。 通信は常に暗号化されたチャネルを介して行われ、エンドポイントとして仮名化されたIDのみが使用されます。 追跡可能なもの(IPアドレスなど)は一切使用しないでください。

このバージョンのWeb3の核となるビジョンは、権威を排除し、検閲がなく、個人のプライバシーを完全に保護するオンライン世界を構築することであり、これはオンライン世界におけるアナキズムの古典的な解釈と見なすことができるので、私はそれをアナーキストWeb3と呼びたいと思います。 このような明確な区別をすることの重要性は、ニーズに最適なネットワークの構築を完了するために、最終的なビジョンを達成するために注文でアプリケーション設計を導くためにどのような原則を使用すべきかを理解する必要があることです。

そのようなイデオロギーの指導の下で、分散化とプライバシーの極端な追求は一連の興味深いWeb3プロジェクトに上昇を与えました、そのようなプロジェクトは通常、基盤となるインフラストラクチャに基づいており、それらの優れた暗号技術とコンセンサスアルゴリズムを思い出してください、あなたは非常にロング有名なプロジェクトを見つけることができるので、私は具体例を挙げません、しかしそれがアプリケーションレイヤーとプロトコル層に関しては、それはそれほどロングではありません、おそらくENSは例外です。

超金融化されたリベラル資本主義

2013年以降、MasterCoinはICO クラウドファンディングの方法を設計し、暗号資産を題材としたクラウドファンディング資金調達モデルが徐々に普及し、ERC20などのプロトコル層の改善により、発行と参加のしきい値が大幅にドロップされ、2017年にはICOの開発がピークに達しました。

コイン(つまりトークン)の主題もさまざまなタイプに進化し、その代表的なものはユーティリティ証明書と所有権証明書であるため、その歴史の期間を振り返ってみましょう。 実際、ICO開発の初期には、マスターコイン、ネクストコイン、さらにはイーサリアムを含む、プロジェクトの発行トークンのほとんどのロングがこのタイプに属しています(初期のイーサリアム設計では、POS計画は含まれていませんでした)。

所有権証明書の出現と急速な発展は、2つの機会と切り離せないと思います、1つ目は、サニーキングというオタクが2012年にプルーフオブステーク(POS)を提案し、ピアコインを開発したことです、この概念の最大の貢献は、初めて、トークンを使用して専用ネットワークの所有権を運ぶパラダイム設計だと思います(ただし、ここではトークン 2018年、配当 ロング EOS ICOは開発のピークを迎えましたが、過度な開発バブルと実現できなかったアプリケーションの爆発的な増加により、開発は行き詰まりました。

そして、所有権証明書の開発の2番目の機会は、CompoundによるCompの発行にまでさかのぼることができ、それはまた、超金融化されたリベラルな資本主義Web3の時代を完全に開いたと思います。 これ以前のロングタイムの間、所有権証明書の開発の焦点は基盤となるネットワークの所有権の分布に集中しており、アプリケーション層は応答していないようでした、実際、いくつかの有名なDappプロジェクトの誕生は非常に早く、「管理者ガバナンス」+「有料システム」が基本的に主流のモデルであったとき、Compの出現まで、トークンベアリングアプリケーションの所有権を通じて、このDappの「マイニングインセンティブ」の主要な使用に関する「コミュニティ共同ガバナンス」+ Dappを達成しました。 開発モデルは徐々に広く受け入れられ、急速に成長しています。 豊富な財務リターン、スムーズな出口メカニズム、自由市場環境という特徴により、あらゆる規模の投資家がWeb3に多額の資金を運び込み、古典的なリベラルネットワークの変化と同様に、業界は再び主要なユーザーの構成の変化とともに変化をもたらし、Web3の意味も大きな変化を遂げました。

*Web3は、ビルダーとユーザーが所有し、トークンで調整されたインターネットです。 web3では、所有権と管理が分散化されています。 ユーザーとビルダーは、非代替性(NFT)と代替性の両方のトークンを所有することで、インターネットサービスの一部を所有することができます。

これまでのところ、その違いは非常に明白であり、Web3は当初の権威と個人のプライバシーの追求から、ネットワークリソースの再分配を実現するために、デジタル資産を通じてネットワーク所有権を運ぶように徐々に変化しました。 このようなビジョンの下では、デジタル資産の私的所有と絶対的な自由市場が究極の目的であり、脱権威主義と個人のプライバシーは両方の目標を保証する手段に堕落し、これは重要な変化であり、基本的にはリベラル資本主義の政治的追求と完全に同等である(実際、政治哲学では、リベラル資本主義は基本的に特定の特定のアナキズムと同等である)。

このようなイデオロギーの指導の下で、デジタル資産が担う価値カテゴリーと所有権分配方法の革新が主要な進化の方向性となり、基本的に、Web3業界における主要な革新は、最近の激しいレバレッジ解消の波の前にここに集中してきました。 なぜなら、これは2つの全く異なる評価基準につながるからです、いくつかのWeb3プロジェクトは、アナーキストのWeb3支持者の目には非常に良いものですが、リベラルな資本主義のWeb3支持者の目には役に立ちません、そしてもちろん、イデオロギーの違いのために、最終的な分析では、完全に反対のものがあります。

デジタル資産をめぐるイノベーションは続く

この2つの主張の違いを明確にした上で、Web3の次の成長の波の中核的な推進力が何であるかを探りたいと思います。 個人的には、プラグマティズムの考え方には賛同する部分もありますが、アイデアや物事の概念を判断する意義は、そのアイデアが人々の行動にどのような影響を与え、どのような価値を生み出すかにあると考えており、形而上学に基づくトップダウンの考え方は、通常、社会の発展に役立たず、この観点からも社会主義に賛成です。

このような概念の導きの下で、オンライン世界の発展は妥協的で摩擦の少ない道に沿って発展する可能性が最も高いと思います、前回の記事で言及したネットワークイデオロギーグラフを思い出してください、一般的に、古典的なリベラルネットワーク、アナーキストのWeb3とリベラルな資本主義のWeb3を同じ領域に分類することができ、これは技術的権威主義のネットワークの反対の一部であり、将来のネットワーク世界のイデオロギーは青い網掛けの部分でより大きなエネルギーで爆発するでしょう。 その原動力となるのは、より普遍的な新たな価値提案が模索されるかどうかであり、これまでの成果から、デジタル資産は基本的にそのような能力を持っているのか、それともデジタル資産をめぐるイノベーションがWeb3の原動力であり続けるのかという点が中心になるのではないかと考えています。

まず第一に、私は分散化とプライバシー保護に関連する仕事の価値を認識していないことを述べる必要があります、それどころか、関連する結果は通常啓発的であると思いますが、現在の実際の状況に関しては、これら2つの目標は通常、暗号化技術の進化に基づいており、関連技術の開発を条件として、この概念によってサポートされている一部の製品はパフォーマンスがほとんど不十分であるか、一部の成熟したコンピューターネットワーク技術と比較して、これらの製品にはまだ改善のための多くの不足があり、基本的な分野としての暗号化は、多額の投資とロング出力サイクルの特性がありますWeb3企業の現状は相性が悪く、この状況はすぐには変わらないと思います。

しかし、長い芯のローソクデジタル資産の議論では、状況は異なります。 これまでのところ、Web3の世界におけるデジタル資産の所有権(または暗号化資産)の設計の創意工夫をまだ感じており、その最も直接的な影響には次の3つの側面が含まれます。

•技術的なセキュリティのみに依存する所有権を決定する方法。 *所有者によるデジタル資産の独占的所有権を物理的に保証するデジタル資産を実装する方法。 *デジタル資産を転送するためのWebベースの方法。

それ以前の技術的なソリューションや特定の製品は、Web3におけるデジタル資産の実装ほど完璧ではないといっても過言ではなく、Web3におけるデジタル資産により実用的な価値、つまり高い流動性と低コストのトラストガイダンスをもたらし、オンラインの世界の発展に新たな活力を注入しています。 したがって、Web3の急速な発展の次の波の核となる原動力は、引き続きデジタル資産をめぐるイノベーションであり、ショートでは、以下の側面からイノベーションが行われる可能性があると考えています。

パラダイムイノベーション:FTやNFTと同様に、新しいパラダイムの提案は人々にイノベーションの特定の境界を与え、指導的な重要性を持っているため、デジタル資産の新しいパラダイムの提案はWeb3に前例のない開発の勢いを注入しました。 表面的には、代替可能と非代替性、この反対のカテゴリのペアはすべてのタイプをカバーするのに十分ですが、私が言おうとしているのは、それは正しくないということです、性別を想像してください、私たちはロングタイムのために性別の二元論を当然のことと考えていました、そして私たちが今達成したことを見てください。 実際、特定の条件下で異なる特性を持ついくつかのトークンパラダイムを提案することは興味深いと思います、そしてFungibleは次元の1つにすぎません、発見されるべきより多くのロング次元があります、もちろん、革新の前提は、対応するパラダイムの特定のアプリケーションシナリオを提案することです価値があります。 つい最近、ルーンなどの新しいデジタル資産キャリアの導入は非常に良いスタートだと思います。

* バリューイノベーション:特定の経済モデルまたは特定のアプリケーション設計を通じて、既存のFTおよびNFTパラダイムと組み合わせることで、新しいタイプの価値を運ぶことも非常に意味のあるイノベーションの方向性です。 FTを例にとると、現在のFTが担う価値は、利用価値、成長価値、配当権価値、ガバナンス価値に大別できると考えており、次回はこれら4つの価値タイプの違いを詳しく分析していきます。 現在の業界の発展と相まって、信用価値はこれを第5の次元として補完する可能性が高いと思います。

* ビジネスイノベーション ここでは、2つの潜在的なイノベーションの道筋があると思います、1つ目は、デジタル資産のいくつかの特性を使用して、既存のビジネスモデルを部分的に最適化または変革して新しい競争力を形成する従来のインターネットビジネスの変革であり、2つ目は、デジタル資産を組み合わせる既存の使用モードの最適化と変革です。 イールドファーミング、X-To-Earnなどはすべてこのカテゴリに下落します。

プロトコル、ルーンなどのプロトコルは、技術的な観点からは一歩後退しているように見えるかもしれませんが、新しいデジタル資産キャリアとしての価値は依然として認識に値すると思います。 Web3が今後どのようになるのか、楽しみましょう。