トラストレス:EigenLayer AVSは、「安価なセキュリティ」でWeb3プライバシーコンピューティングトラックを爆発させる主導権を握ります。

原作者:@Web3マリオ

はじめに:EigenLayer AVSはしばらくの間オンラインであり、EigenDAとレイヤー2およびその他の関連するユースケースの公式ガイダンスに加えて、著者は非常に興味深い現象を発見しました、つまり、EigenLayer AVSはプライバシーコンピューティングトラックのプロジェクトにとって非常に魅力的であるように思われ、発売された9つのAVSでは、2つのZKコプロセッサプロジェクトBrevisと Lagrange、および信頼できる実行環境プロジェクトであるAutomata。 そこで、EigenLayer AVSが関連製品にとってどのような意味を持つのか、今後どのように開発していくのか、詳しく調べてみることにしました。

「安いセキュリティ」の魅力がEigenLayer AVSエコシステムの成否のカギ

TVLが正式に150億ドルを超えたことで、EigenLayerは非常に素晴らしいスタートを切りました、もちろん、ほとんどの資金はまだ潜在的なエアドロップの利益を得ることを目的としていると思いますが、これは間違いなくEigenLayerが次の段階に入るための強固な基盤を築き、次の段階への鍵はAVSエコシステムの成功または失敗です、なぜならAVSの手数料収入の規模は、EigenLayerの補助金期間から成熟期への移行のタイミングを決定するからです。

EigenLayerの技術的な詳細に関するロング記事があったので、ここでは繰り返しません。 簡単に言えば、EigenLayerは、イーサリアムPosのコンセンサスパワー(Restakingとも呼ばれる)を再利用することにより、安価なコンセンサスレイヤープロトコルを作成します。 まず第一に、私はEigenLayerのコアバリューを探りたいと思います、私の意見では、EigenLayerの3つの主要なコアバリューがあります:

*** コンセンサス レイヤーを実行レイヤーから切り離して、大規模またはコストのかかるデータ処理とコンセンサスをより適切に処理する: メインストリーム ブロックチェーン プロトコル は、一般に、実行コストは高いが実行効率は低いソリューションと見なされています。 ブロックチェーンベースの実行環境では、通常、マーケットマシンを使用してノードコンピューティングリソースの割り当てを調整する、つまり、より高い入札者が優先的に実行され、執行者が競争関係にあり、需要が高い場合、適正価格が上昇続け、実行コストが必然的に上昇することがわかっていますブロック ショート 実行効率が低いのは、ブロックチェーン技術が電子マネーの決済システムとして設計されており、取引データの処理に時間的制約があるという事実に起因しています。 したがって、実行レイヤーはシリアルな方法で設計する必要があり、ソーシャルウェブ、AIトレーニング、その他のシナリオなど、時間に依存しないシナリオのほとんどを処理するときに非効率的になります。

実行レイヤーからコンセンサスレイヤーを削除すると、アプリケーション開発者は、一般にアプリチェーンやレイヤー3などと呼ばれる専用の実行環境を設計できるため、ユーザーは他のアプリケーションのユーザーとの競争から解放され、使用コストを削減でき、他方では、開発者はさまざまなアプリケーションシナリオに応じてより適切な実行レイヤーを開発し、実行効率を向上させることができます。

* コンセンサス・アズ・ア・サービス、製品化またはリソース化によって市場の潜在的な需要を十分に活用する コンセンサス:レイヤー1を体験したい 何百もの学派の時代にバプテスマを受けた人々は統一されたため息をつき、大きな波が砂を洗い流し、コンセンサスレイヤーの確立は通常高価で困難であり、各家族は独自のコンセンサスセキュリティ保証を維持するために注文し、十分な収益性を生み出す前に、計算能力またはステークされた資金である可能性があります補助金の段階にあり、コストは高くなく、通常、補助金の対象はマイニングから得られるトークン収入です。 十分なコンセンサス容量を維持するために、独自の収益能力、つまり手数料収入にうまく依存できる成功したプロトコルはごくわずかです。 たとえば、イーサリアムの経済モデルの変化。 この高いスタートアップコストは、独自のアプリケーションの実行環境を設定したり、独自のアプリチェーンを構築したりするコストが高すぎて大きなリスクに直面するため、革新的なアプリケーションをロング落胆させます。 これにより、Web3業界のマシュー効果が非常に明白になり、現在のWeb3テクニカルソリューションの進化は、基本的にイーサリアムのテクニカルルートに飲み込まれています。

コンセンサスをサービス化または製品化することにより、革新的なアプリケーションには、需要に応じてコンセンサスサービスを購入するという別のオプションがあります。 簡単な例として、革新的なアプリケーションの場合、アプリケーション全体が 100 万ドルの資金を前もってホストすると仮定すると、100 万ドルを超えるPoSコンセンサスが購入ロング、悪の経済的コストがマイナスになるため、その実行環境のセキュリティが保証されることを意味します。 アプリケーションの開発により、コンセンサスサービスは定量的に柔軟に購入できます。 これにより、革新的なアプリケーションのスタートアップコストがドロップされ、リスクがドロップされ、市場の可能性を最大限に活用できます。

* 安価なコンセンサス源:最後のポイントは、EigenLayerのコンセンサス源はイーサリアムのPoS資金の再利用を使用しているため、1層の収入しか獲得できないPoS ステークに対して、EigenLayerに参加するロングことで1層の収入を得ることができ、EigenLayerは、コンセンサス資金の誘致コストドロップ、共生関係リーダー イーサリアム業界との競争関係を巧みに変えることができます。 これにより、AVSプロトコルのコンセンサス購入料金などの価格設定の点でも他のプロトコルよりも有利になり、革新的なアプリケーションにとってより魅力的になります

以上の3点により、EigenLayerは他のWeb3実行環境と比較してWeb3アプリケーションに「安価なセキュリティ」を提供し、実行コストが低く、スケーラビリティが高く、ビジネスモデルがより柔軟になります。 そのため、EigenLayer AVSエコシステムの活力の鍵は、Web3アプリケーションがこの安価なセキュリティに感銘を受け、大量にエコシステムに移行できるかどうかにあると考えています。

使用コストは、Web3プライバシーコンピューティングトラックの開発を制限する根本的な理由です

EigenLayerのコアバリューについて説明した後、Web3プライバシーコンピューティングトラックのジレンマを見てみましょう。 筆者はこの分野の専門家ではないので、現在オンラインになっているAVSのプライバシー保護コンピューティングに関するトラックの現状に着目しました。 いわゆるZKコプロセッサは、zk-SNARKs アルゴリズムを利用するほとんどのロング 暗号技術製品も同じジレンマに直面していると思います。

名前が示すように、このトラックの関連製品の本来の意図は、zk-SNARKs アルゴリズムを使用して現在の主流のブロックチェーンシステムにコプロセッササービスを提供し、複雑で高価なコンピューティング操作をオフチェーン実行にオフロードし、zk-SNARKsを通じて実行結果の正確性を確保することです。 このモジュラーアイデアの最も古典的な例は、CPUとGPUの関係です。 CPUアーキテクチャが苦手な画像処理やAI学習などの並列計算操作は、別の独立したモジュールであるGPUで処理し、実行効率を向上させています。

古典的なZKコプロセッサプロジェクトの技術アーキテクチャは基本的に以下の通りで、これはトラックのリーダーの1つであるAxiomの簡略化された技術アーキテクチャです。 簡単に言えば、ユーザーが複雑な計算を要求している場合、Axiomのオフチェーンサービスを使用して結果を計算し、関連するZKプルーフプルーフを生成し、Axiomは結果とプルーフをパラメーターとして使用して、実行結果、実行証明、およびトランザクションマークルルートなど、Axiomがオンチェーンに公式に提供するチェーン全体のキーブロック情報に依存するAxiomのオンチェーン検証コントラクトを呼び出します (チェーン全体の重要な情報を維持するプロセスもトラストレスです)、結果の正確性は検証されます アルゴリズム オンチェーンによって検証されます。 検証に合格すると、結果はプルバック機能を介してターゲットコントラクトに通知され、後続の操作がトリガーされます。

乐观去信任:EigenLayer AVS将凭借“廉价的安全性”率先引爆Web3隐私计算赛道

一般的に、証明生成のプロセスは計算負荷の高い操作であり、証明の検証は比較的軽いと考えられていますが、Axiomのドキュメントを通じて、オンチェーンZK Proof検証操作は、検証ガス手数料を420000と設定する必要があるETHガス価格ことがわかります。 ETHの市場価格が3000ドルであると仮定すると、コストは約12ドルです。 このコストは、一般のCエンドユーザーにとってはまだ高すぎるため、この製品の潜在的な使用シナリオの構築は大きく制限されます。

ZKコプロセッサプロジェクトでよく宣伝されるユースケースを参照すると、Uniswap VIPプログラム、つまりUniswapはZKコプロセッサを介してトレーダーにCEXと同様のロイヤルティプログラムを設定することができ、トレーダーの過去の期間の累積出来高が一定の大きさに達するプロトコル、トレーダーの手数料がリベートまたは削減されます。 累積出来高の計算が複雑な操作であることを考慮すると、UniswapはZKコプロセッサ方式を使用して計算をオフチェーンにオフロードすることができ、計算コストドロップ、オンチェーン プロトコルの大規模な変更を回避できます。

Uniswapが、過去1ヶ月間の累積取引出来高が$1,000,000を超えていることを証明できるロング、Uniswapの0.01%の手数料プールを選択して取引し、ユーザーの1回の取引出来高が$100,000の場合、手数料は$10ですが、検証の費用は$です。アカウント 12)は、このサービスに参加するユーザーのモチベーションにヒットし、活動参加のしきい値を上げ、最終的にはクジラにとってより有益になるだけです。

関連するZKのみの製品で同様のケースを見つけるのは難しくないはずで、ユースケースと技術的なアーキテクチャは素晴らしいですが、使用コストは関連製品のユースケースの拡大を妨げる中核的な制約だと思います。

Brevisの変容から、EigenLayerの「安価なセキュリティ」が関連製品に吸い上げている効果が見て取れます

そこで、AVSをいち早く立ち上げたBrevisがEigenLayerからどのような影響を受けたのかを見ていき、EigenLayerが「安価なセキュリティ」で関連する暗号製品に明確な魅力を持っていることを示せと思います。

Brevis自体はZKコプロセッサとして位置付けられており、2023年初頭の発売当初は、まだフルチェーンのデータコンピューティングおよび検証プラットフォームとして位置付けられており、もちろん、これはZKコプロセッサの本質と変わりませんが、後者の方がクールです。 ロング時間の間、ブレビスは上記のいわゆる「ピュア-ZK」アプローチを使用して操作しました。 これによりユースケースの促進が難しくなり、4月11日のブログ投稿で、EigenLayerとの提携と新しい「暗号資産経済学+ZKプルーフ」ソリューションであるBrevis coChainを発表しました。 このシナリオでは、検証レイヤーはイーサリアム メインネットからAVSによって管理されるcoChainにシンクします。

乐观去信任:EigenLayer AVS将凭借“廉价的安全性”率先引爆Web3隐私计算赛道

ユーザーが計算要件を生成すると、クライアント回線を介して結果が計算され、関連するZKプルーフが生成され、計算要求がオンチェーン スマートコントラクトを介してBrevis coChainに送信され、要求をリッスンした後、AVSは計算の正確性を検証し、それを渡した後、関連データをパッケージ化してイーサリアム メインネットに送信して圧縮し、結果の正しさをアサートします。 次の期間では、他の「楽観的検証」スキームと同様に、挑戦者はチャレンジ期間に入り、チャレンジャーは結果に異議を唱え、対応するZK詐欺証明を提出することにより、加害者のスラッシングのために戦うことができます。 スラッシング期間が経過すると、AVSはオンチェーンコントラクトを介したターゲットコントラクトのコールバックを使用して、後続の操作を完了します。 プライバシー保護コンピューティングのほとんどの問題を考えると、数学によるトラストレスのあり方を考えるとき、私はこのアプローチを「楽観的トラストレス」と呼びたいと思います。

同様に、ラグランジュとオートマトンは、AVSの楽観主義を活用するトラストレスなソリューションに目を向ける前に、同じ旅をたどったに違いありません。 このアプローチの利点は、検証のコストが大幅に削減されることです。 正しい結果を得る過程で高価なオンチェーン検証計算ロング必要がないため、EigenLayerのコンセンサスレイヤーの処理結果とZKがもたらすセキュリティに対する楽観的な信頼詐欺証明。 もちろん、数学への信頼から人間性への信頼へのシフトは、Web3空間で挑戦されるに違いありません。 しかし、それがもたらす実用性に比べれば、許容できる結果だと思います。 また、このソリューションは、利用シーンの促進における検証コストの制約を効果的に打ち破り、ロングロング、より興味深い製品が発売されると考えています。

このスキームは、他のプライバシーコンピューティングトラック製品のデモンストレーション効果も形成し、トラックがまだブルーオーシャンの段階にあることを考慮すると、競争の激しいロールアップ関連のトラックと比較して、新しいパラダイムの促進をより助長するはずです、私はAVSエコシステムがプライバシーコンピューティングトラックの発生を最初に先導すると信じています、著者は暗号化の方向性に関係していないため、執筆プロセスに間違いがあることは避けられず、専門家がそれを修正してくれることを願っています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン