ビタリックブテリンのオーブランドの賞賛のインスピレーション(ハーバーガー税、共有所有権、独占禁止法)をより深く理解する

原作者:@Web3マリオ

はじめに: 2024 年 5 月 21 日 ヴィタリックは Warpcast の orb.land を気に入り、それを掘り下げ、その背後にあるデザイン アイデアに興味をそそられます。 それで、私は「ラディカル・マーケッツ」という本をしばらく読んでいましたが、皆さんと共有したい経験があります。 もちろん、プロジェクト自体の紹介については、より詳細な記事を見つけたので、誰もが読んで理解するのに便利です。 全体として、本書で提案されている政治的に偏った左寄りの所有システムである共有所有メカニズムは、ハーバーガー税モデルと組み合わされ、資源の過度の独占によって引き起こされる社会的不平等に対処することを目的としています。 そして、これは、最近非常にホットになっている高評価VC 通貨など、Web3業界が直面している現在の問題を解決するために有益です。

Radical Marketsは正確に何と言っていますか?

まず、2020年にグレン・ワイル氏とマイクロソフト・リサーチの主任研究員でイェール大学客員教授のエリック・ポズナー氏が共著・出版した『Radical Markets: Breaking the Power Struggle between Capitalism and Democracy to Reshape Our Economy』という、マーケットデザインと公共政策の革新的な研究に焦点を当てた本について、基本的な情報を簡単に紹介したいと思います。 エリック・ポズナーは、シカゴ大学ロースクールの教授であり、契約法、国際法、法理論を専門とする著名な法学者です。

全体として、この本は、現代の資本主義と民主主義におけるさまざまな根深い問題に取り組むことを目的としています。 具体的には、以下の重要な課題が関係しています。

・富と所得の格差:現代社会では富と所得の格差が拡大している。 伝統的な資本主義制度では、少数の人々が多額の富を蓄積する傾向があり、最も長い人は経済的圧力に直面します。 著者らは、この不平等は不当であるだけでなく、社会的および経済的不安定にもつながると主張しています。 •リソースと資産の非効率的な配分:ロングリソースと資産は、既存の市場システムの下では効率的に使用されません。 たとえば、土地および不動産市場では、ロング資産は投機と買いだめのために遊休状態のままであり、経済的潜在能力を十分に発揮できていません。 これは貴重な資源を浪費するだけでなく、住宅や土地の不足を悪化させます。 ・民主主義制度の欠陥:現在の民主主義は、投票制度の欠陥、政治的分極化、利益団体の過度の影響力など、ロングな問題を抱えている。 これらの問題は、民主主義が人々の利益を真に代表することを困難にし、政策立案における効率性と公平性の欠如にリーディングします。 ・世界的な移民問題:既存の移民政策は、しばしば厳しい国家管理の対象となり、労働力の自由な移動が制限されている。 これは、個人の経済的機会に影響を与えるだけでなく、世界経済全体の発展を妨げます。 著者らは、移民の自由な移動は、世界の資源配分の効率を大幅に改善し、経済の上昇と社会の進歩を促進することができると主張している。 *データとプライバシーの問題:ビッグデータの時代には、個人データは重要な経済的資源になっています。 しかし、現在、大規模なロングデータの管理は少数の大企業の手に委ねられており、個人が自分のデータを使用して利益を得る権利は制限されています。 著者らは、より公平なデータ使用と収益分配を達成するために、個人により多くのロングデータ権利を与えるべきであると主張している。 *市場独占と競争の欠如:ロング業界には深刻な市場独占問題があり、大企業が合併や買収を通じて市場を支配し、公正な競争と革新を妨げています。 著者らは、この独占を打破し、市場の公正で健全な発展を促進するために、より厳格な独占禁止政策が必要であると考えています。

これらの問題に対するろうそくロング 芯、本書は合計5つのポイントを含むいくつかの解決策を要約して示しています。

*共有所有権:ウィアーとポズナーは、「共有所有権自己申告税(COST)」と呼ばれるシステムを推奨しています。 この制度は、すべての資産を継続的に公売にかける自己申告・公募により、独占的行為を減少させ、資源の効率的な利用を促進するものであり、この自己申告税制は「ハーバーガー税」と呼ばれています。 ・投票制度改革:各市民が各投票で一定数の投票ポイントを持ち、問題に対する重要性に応じて分配できる「二次投票」を提案した。 これにより、さまざまな問題に対する一般の選好の度合いをより正確に反映し、マイノリティの意見が無視されるのを防ぐことができます。 ・移民政策:著者らは、入札を通じて移民の数と条件を決定する「労働市場オークション」の設立を推奨している。 このアプローチは、移民の経済的潜在力をより効果的に活用し、グローバルな労働力の最適な配分を促進することを目的としています。 *データの権利:この本では、個人データの所有権についても議論し、個人にデータの所有権と制御権を与え、データの使用がビッグテックだけでなく、データの作成者に真に利益をもたらすようにすることを提唱しています。 ・独占禁止法:市場独占を防止するために独占禁止法を強化する必要性を強調し、公正な競争とイノベーションを促進するために大企業に対する経済力の分散を提唱した。

オーブランドの長い芯のローソクWeb3パーソナルコンサルティングサービスシナリオの経済モデルは、これらのメカニズムの最初のメカニズム、いわゆる共有所有システムと自己申告税制を組み合わせたシステム、以下、共有所有システムに基づいていると言えます。 では、共有所有システムとはどのようなもので、どのような効果があるのでしょうか。

共有所有制度は、強制的な手段で資産に流動性をもたらし、独占による不公平を回避します

共有所有制度は、社会的資源配分制度であり、その制度設計には、主に次の3つの側面が含まれます。

※自己評価と公開価格:この制度は、各資産所有者が資産価値の公的自己評価を行うことを義務付けるものです。 これには、住宅、土地、事業資産など、あらゆる種類の財産が含まれます。 この自己査定の価格は、所有者自身が決定するだけでなく、公開されており、誰でも見ることができます。 *継続的なオークションメカニズム:いつでも、誰でも所有者の自己評価価格で資産を購入することができます。 これは所有者が余りに低く置かれれば彼らの特性を失うことができるので彼らの評価価格を置くことについて非常に注意しなければならないことを意味する。 同時に、所有者が資産を過大評価し、潜在的な閉鎖を回避するための注文では、自己評価価格に基づいて税金の一定割合を支払う必要があります。 この税は、政策に応じて資産価値の1%から7%の範囲で、「ハーバーガー税」とも呼ばれ、20世紀の60年代に経済学者アーノルド・ハーバーガーによって提案された概念に触発されています。 *税務目的:徴収された税金は、公共サービスやインフラを提供するための公的収入として使用されるか、経済発展をサポートするためにコミュニティに分配されます。 同時に、この税制は従来の固定資産税に取って代わるか、または補完することができ、それによって税制を簡素化し、政府の財政収入を増やすことができます。

まず第一に、このメカニズムは、すべての資産が継続的に公に競売にかけられ、資源の独占的保有が減り、資源の配分がより効率的になるため、資源の独占と浪費を効果的に減らすことができます。 これに加えて、未使用の資産を保有するコストが高くなるため、人々は資産の使用と開発により積極的になります。 第2は、経済流動性の促進であり、公的自己評価による資産価格設定と継続的なオークションメカニズムは、市場の流動性を促進し、資産の持ち主をより迅速に変更し、市場の硬直性を低下させる。 同時に、企業や個人は、イノベーションや経済活動を推進するためのリソースに簡単にアクセスできます。 最後に、公平性と社会福祉の向上があり、このシステムを通じて徴収された税金は、公的プログラムや福利厚生に使用でき、社会全体の生活の質が向上します。 このようにして、富と資源の極端な不平等を減らすことができます。

共有所有権制度がWeb3の世界に及ぼす潜在的な影響

ここでは、Orb Landがこのコンセプトをどのように活用し、Web3のパーソナルカウンセリングシステムを設計したかを見てみましょう。 簡単に言えば、一部のエキスパートユーザーはOrb Landを通じてNFTを生成でき、そのNFTを保有している人は誰でもその発行に関する質問をすることができます。 NFTには共有所有権メカニズムがあり、第一に、ユーザーがNFTを購入するときに、ユーザーがパブリックセール 売値を設定する必要があり、他の人はいつでもどこでもその価格でNFTを購入でき、第二に、NFTを保有する場合、所有者は高いハーバーガー税を負担する必要があるため、ユーザーはNFTが販売されるのを避けるために売値を販売するために非常に高い価格を設定することを回避できます。 NFT取引時のすべてのハーバーガーの税金とロイヤリティは発行者に権利確定され、NFT保有者は発行の回答を採点することができます。

私がこれをやりたかった理由は、Orb LandがNFT 発行人である専門家に一貫したキャッシュフロー収入をもたらし、彼らが価値に答えるモチベーションを積極的にアウトプットできるようにしたかったからです。 しかし、このシナリオでは、NFTは専門家ユーザーに質問する権利を持っていますが、これは希少なリソースではなく、独占を通じて独占利益をつかむことは困難です、たとえば、Vitalikが発行したNFTを所有している場合、あなたはその発言権を独占することができ、彼はあなたの独占的なアドバイザーになり、他の誰も彼からアドバイスを受けることができません、これは明らかにばかげています! したがって、このモデルの価値は、課税を通じてNFTの急速な流通を促進し、発行者の憧れの収入を増やすことだけを望んでいるため、このメカニズムは保有者にとって非常に不親切であり、資産の価格発見を行うためだけにメカニズムを使用する場合、この効率は、自由市場政策、つまり価格に対する市場の需要と供給の関係を通じてよりもはるかに低くなることがわかります。

では、共有所有権システムがWeb3の世界に及ぼす潜在的な影響とはどのようなものなのでしょうか? 簡単に言えば、このメカニズムは、独占によって引き起こされる問題が最も深刻な場合に適用されます。 ここでは、最近話題になっている高評価VC 通貨の問題というシナリオを紹介します。 高評価VC 通貨が人をカモにするリテール吸盤にとって強力なツールである理由は、ほとんどのWe 3プロジェクトのトークンエコノミー設計が、寡占独占市場の継続的な開放を伴うVC トークンの漸進的な進化につながると同時に、VCの資金額が個人投資家に対して明らかに有利であるためです。 これにより、VCに価格設定能力が与えられるため、VCは高評価によって流通市場の取引価格を上げ、独占利益を得ることができ、流通供給量が少ないのは、注文ダンプな買い個人投資家が所詮限定的であり、短期で大量のVC売りを引き受けることができないため、利益を維持する注文ためです。 VCは通常、不足しないよう節約を避けるために節約で販売されますが、このシナリオでは、Web3プロジェクトと共有所有権システムを組み合わせてトークンエコノミーモデルを再設計するとエキサイティングになります! 具体的なプランについては、みんなで話し合うことを歓迎します。