OP Stackのカスタマイズ可能なGas Tokenについてどのように考えますか？

原作者:Haotian

最近、layer 2 の未来のトレンドについての議論が多くなっています。@VitalikButerin はすでに方向を定めています: **layer 2 を中心とした多様なエコシステム（つまり、layer 2 の子供たちは自分自身で頑張らなければいけません。イーサリアムのお父さんはもう手に負えないのです）、そして、Gas Token は layer 2 の独立した経済システムを支える重要な役割を果たしています。**次に、私の意見を簡単に述べます:

1)ETH トークンを第2層とし、DAに依拠できるガスイーサリアム メインネットトークンは、かつてlaye 2の「正当性」の鍵とされていたが、今やDAの独占領域が破られ、ガストークンの地位も揺らいでいる。 **レイヤー2は、もともとイーサリアム メインネットに取り付けられていたプリセットの拡張ルートから離れて、より自律的で柔軟性があり、より「独立したパブリックチェーン」ルートになりつつあります。 **

DA機能の脱落は、OPスタックが「一键发链」を提供したためであり、低コストを好む多くの開発者がイーサリアム以外のDAコンポーネントサービスを選択することになります。Gas Tokenの脱落は、イーサリアムのレイヤー2エコシステムが「上昇不振」の窮地に陥ったためであり、ネイティブトークンの価格を下支えするインセンティブが必要とされています。

2. レイヤー2ネイティブトークンをガストークンとして最初に使用したのは@Metis L2で、イーサリアム最先端のレイヤー2プロジェクトとして、メティスは分散化シーケンサー、ハイブリッドロールアップ、ネイティブガストークンとしてMETISドルなど、常に珍しい道を歩んできました。 振り返ってみると、メティスの道路はどんどん「普通」になってきているように思えます。

実際には、現在のMetisメインネットのTVL、取引手数料、DAppの展開などから見ると、分散化シーケンサーの立ち上げ、LSDステーキングマイニングメカニズムの立ち上げ、LRT再ステーキングプラットフォームの出現により、MetisのネイティブDeFi経済は非常に強力な成長を示しています。

**明らかに、Metisと同じ道を歩んでおり、OP Stackがカスタマイズ可能なGas Tokenを導入する目標も、独自のトークンに基づいてエコシステムを奨励するためです。例えば、プラットフォームアプリの取引運用コストを補助し、ユーザーの取引手数料を補助し、開発者のエコシステム構築を奨励するために寄付またはGrantを行うなど。これらすべてが独自のGas Tokenが持つ利点です。

3)ロング人々は、レイヤー2が独自のガストークンを使用するため、ETHのアプリケーションシナリオが少なくなり、レイヤー2のイーサリアム メインネットに対する「エンパワーメント」価値が低くなることを心配していますが、実際には、この懸念は必要ありません。

なぜなら、layer 2 がメインネットにバッチ処理される場合、決済トークンとしてETHが必要です。 **layer 2 の経済システム自体が活性化されない限り、大量のバッチトランザクションと決済が発生し、イーサリアムメインネットが本当に恩恵を受けることはありません。**単に$ETHをGasトークンとしてlayer 2 で消費することを目的とせず、ユーザーの基数と取引量を増やし、自身のGas Burnに依存することでより効果的ではないでしょうか？

別の視点で見れば、ネイティブなETHをレイヤー2に流入させて流通させるには、クロスチェーンブリッジを通過する必要があり、ユーザーは包装されたバージョンのETHしか得られません。この状況では、ETHはレイヤー2の貸借などのDeFiプロトコルにおいて絶対的な信用資産として利用されにくくなります。なぜなら、クロスチェーンの強い信頼コストが追加されるため、ユーザーは明らかに主ネットでこのようなDeFiインタラクションを好むでしょう。

しかし、レイヤー2のガストークン自体が主要な流通媒体となる場合、Metisのように分散型シーケンサーを促進し、DeFiプロジェクトに追加の補助金を提供し、シーケンサーのマイニングとDeFiの相乗効果を生み出すなど、さまざまな方法でレイヤー2のガストークンを活用することが不可欠となります。

4）イーサリアムはカンクンのアップグレード後、Rollupレイヤー2は既にイーサリアムメインネットのサポートを受けることができます。一方、カンクンのアップグレード後のDAのコストは実際には大幅に低下しました。Blobスペースの使用負荷と料金は現在まだ制御範囲内にあり、潜在的な可能性はまだ最大限に引き出されていません。もう一方、イーサリアムのシャーディングアップグレードはRollupに対する利益効果は弱いですし、さらに長期的にはZK-SNARKsやイーサリアムDAS、ライトクライアントなどもレイヤー2に直接的な利益をもたらしにくいです。

layer 2 はもはやメインネットのアップグレード期待で成長期待を持ち上げることはできません。layer 2 たちは窮地に立たされ、自律的で柔軟で多様な成長を目指す好機を奪取するために戦闘状態に入りました。

私の見解では、これはVitalikがレイヤー2の多様化システムを議論する真の目的であり、将来のイーサリアムレイヤー2は、機能とビジネスモデルの差別化を達成し、自己駆動型の成長エコシステムを探索することで、本当にイーサリアムの大きなエコシステムの一部となることができます。単に吸血メインネットと一時的なガバナンストークンの刺激に頼るだけで、自身に内核的な成長ドライバがないレイヤー2の開発路線は継続することはできません。