Rippleに接続されたSWIFT銀行の60%が存在し、収束を示唆

市場アナリストのダイアナによれば、現在SWIFTに上場している銀行の約60%がリップルとの何らかの接続を持っているとのことです。これは、従来の対立からグローバルな決済インフラにおける収束への転換を示しています。このトレンドは、どちらか一方が他方を置き換えるのではなく、レガシーシステムと並行してブロックチェーンに基づく決済の制度的採用が拡大していることを反映しています。

対立から相互運用へ

SWIFTとリップルの論争は、歴史的に両者を競合するシステムとして位置づけてきました。つまり、従来型の決済メッセージングネットワーク対、クリプトネイティブなインフラです。しかし、出てきているデータや制度的な採用パターンは、より複雑な現実を示しています。両エコシステムの境界は、ますます流動的になってきています。

SWIFTは一貫して、決済の未来は単一のネットワークによる支配ではなく、相互運用性にあると主張してきました。この立場は、目に見える銀行の行動とも一致しています。つまり、主要な機関は両者のどちらかを選ぶのではなく、両方を統合しているのです。

主要銀行による二重参加

BBVA、BNPパリバ、シティなどの機関は、SWIFTの新しいブロックチェーンベースの台帳を支援しつつ、同時にリップルのカストディ・ソリューションにも取り組むことで、このトレンドを体現しています。この二重参加は、銀行が孤立したレール上で稼働しているのではなく、相互運用性を優先していることを示しています。

戦略的統合と協業

リップルトレジャリーが最近、SWIFTを戦略的パートナーとして統合することを決定したことは、協業へと向かう転換をさらに強く裏づけています。支配を奪い合うのではなく、両システムがハイブリッドな金融エコシステムの構成要素として、銀行業務に組み込まれつつあります。

この新たに生まれつつあるモデルでは、SWIFTはグローバルバンキングの中核となるメッセージングレイヤーのままです。一方、リップルは決済のスピードと流動性の移動を強化します。その結果、価値は、どの単一ネットワークが勝つかではなく、システム同士がどれだけうまく接続されるかによって生み出されるクロスボーダー決済システムが実現します。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
TheStoneBehindTheVolcanovip
· 04-23 01:04
「有连接」具体是哪个级别?是PoC、试点,还是已经投入生产运行了?口径差一点,结论就会差很多。
原文表示返信0
GateUser-744c843bvip
· 04-21 23:50
機関はオンチェーン決済を利用したいと考えているが、重要なのはコンプライアンスと追跡性であり、最初から個人投資家の物語を無理に押し付けるべきではない。
原文表示返信0
GateUser-c25a653cvip
· 04-21 21:21
SWIFTとRippleがライバルから協力へ、これが現実:誰がよりコストを抑え、より速いかを使えばいい。
原文表示返信0
BlueMultisigvip
· 04-21 19:15
もし大手銀行がRippleを模索しているなら、XRPの流動性需要はODLによって高まるだろうか?しかし、規制がどう妨げるかも見なければならない。
原文表示返信0
GateUser-2d7346e0vip
· 04-21 19:11
60%この割合はちょっと強烈すぎる、従来の清算方法が本当に再構築されそうだと感じる。
原文表示返信0
LpGrandmavip
· 04-21 19:04
協力者リストを見るだけでなく、真の指標は越境決済の時間、コスト、失敗率が下がるかどうかです。
原文表示返信0
BullsAndBearsInVinylvip
· 04-21 19:01
従来の金融はブロックチェーンに反しない、ただし「制御されていない」ことに反するだけだ。リスク管理や監査に組み込めるブロックチェーンだけが成功する。
原文表示返信0
PerpMoodSwingvip
· 04-21 18:56
もし60%が本当なら、RippleのBDはかなり強い;でも、もっと公開された事例やデータを見てから信じるつもりだ。
原文表示返信0
GasFeeSensitivityvip
· 04-21 18:55
この波は「置き換え」ではなく「融合」に近く、最終的な勝者は既存の銀行システムにシームレスに接続できるプロトコルスタックになる可能性が高い。
原文表示返信0
ReflectiveKeyvip
· 04-21 18:55
それはハイブリッドアーキテクチャのように聞こえます:SWIFTはメッセージ層を担当し、オンチェーン/オフチェーンは決済層を担当し、それぞれの長所を生かしています。
原文表示返信0
もっと見る