インドの仮想通貨と中央銀行デジタル通貨に関する規制上の立場は、最近の議論でCBDCが「プライベート仮想通貨」よりも優位に立つ可能性があることを示唆しており、議論を引き起こしています。
CoinDCXの共同創設者兼CEOであるSumit Guptaは、10月23日のXポストで、CBDCとビットコイン(BTC)のような暗号通貨は異なる目的を持ち、「競合関係とは見なされるべきではない」と主張しました。
彼の投稿への暗号コミュニティからの反応は、一部の人々がCBDCが「デジタル法定通貨」と似ている可能性があると警告し、従来の通貨と同じインフレリスクを抱える可能性があると述べています。
インドが暗号通貨規制のアプローチを形成するにつれて、セキュリティとイノベーションのバランスを取ることが、グローバルデジタル経済における役割に影響を与える可能性があります。
出典: スミット・グプタ
関連記事: インドの暗号通貨税は、政府がテクノロジーを『置き換える』試みです - 弁護士
Cointelegraphのインタビューで、グプタ氏は、CBDCと暗号通貨の両方が価値があると考えているが、異なる役割を果たすと述べた。
「CBDCは国の中央銀行によって中央的に発行され、その発行、供給、使用に対して完全な制御が保証されています。」
グプタは、「この中央集権化により、通貨政策の効果的な実施が可能になり、インフレ、流動性、利子率のより良い管理が可能になる」と述べました。
しかし、一部の人々は懐疑的なままです。最近のCointelegraphのインタビューで、TON Societyの共同創設者であるジャック・ブース氏は、「CBDCは自己主権にとって最大の脅威です」と述べ、政府への公的信頼は歴史的な低水準にあると付け加えました。
“特に西洋諸国において政府への信頼は過去最低水準にあります。選ばれていない役人に対し、あなたの資金に完全な権限を与えるCBDCの導入は、数年前に生まれ、発展した問題を悪化させるだけです。EVERビットコイン”
関連: インド中央銀行総裁がAIが金融安定性を脅かすリスクを警告
インドは、私的な暗号通貨を禁止することについて議論してきましたが、グプタ氏は、国がフィンテックイノベーションに開かれていると信じています:
「さまざまなWeb3レポートによると、インドには75000人以上のコアWeb3人材と450以上のWeb3スタートアップがあり、禁止を実施することで起業家精神を抑え、ブロックチェーン技術の進歩を妨げる可能性があると指摘されています。」
グプタ氏は、インドの規制が暗号通貨取引所が金融情報ユニット(FIU)のガイドラインや税制枠組みに準拠できるようにしたと強調した。
この変化は、インド最高裁がインド準備銀行(RBI)による銀行の暗号通貨関連企業との取引禁止令を撤廃した3月に見られた可能性があります。
関連: インド最高裁のYouTubeチャンネルがXRPをシルするためにハイジャックされました
グプタ氏は、インド政府に対して、「すべての参加者が国の法律に従う公正な競争環境を確保するように」と呼びかけました。
「残念ながら、さまざまなパラメータに適合していないプレイヤーがまだ存在しています[…] 課税はまだ私たちの議題の上位にあります。何度もさまざまな報告が課税が多くのユーザーを海外のプラットフォームに駆り立てたことを証明しています。」
グプタ氏は、税制上の救済が提供されることを望んでおり、PMLA[マネーロンダリング防止法]の取り組みを通じて推進されていると述べています。
雑誌: Mert Mumtazの上昇: ‘おそらく私は誰よりもソラナをFUDしている’
17.93K 人気度
36.9K 人気度
48.55K 人気度
95.03K 人気度
3.54K 人気度
CBDCと暗号通貨は共存すべきであり、競争すべきではありません:CoinDCX共同創設者
インドの仮想通貨と中央銀行デジタル通貨に関する規制上の立場は、最近の議論でCBDCが「プライベート仮想通貨」よりも優位に立つ可能性があることを示唆しており、議論を引き起こしています。
CoinDCXの共同創設者兼CEOであるSumit Guptaは、10月23日のXポストで、CBDCとビットコイン(BTC)のような暗号通貨は異なる目的を持ち、「競合関係とは見なされるべきではない」と主張しました。
彼の投稿への暗号コミュニティからの反応は、一部の人々がCBDCが「デジタル法定通貨」と似ている可能性があると警告し、従来の通貨と同じインフレリスクを抱える可能性があると述べています。
インドが暗号通貨規制のアプローチを形成するにつれて、セキュリティとイノベーションのバランスを取ることが、グローバルデジタル経済における役割に影響を与える可能性があります。
出典: スミット・グプタ![]()
関連記事: インドの暗号通貨税は、政府がテクノロジーを『置き換える』試みです - 弁護士
CBDCと暗号通貨
Cointelegraphのインタビューで、グプタ氏は、CBDCと暗号通貨の両方が価値があると考えているが、異なる役割を果たすと述べた。
グプタは、「この中央集権化により、通貨政策の効果的な実施が可能になり、インフレ、流動性、利子率のより良い管理が可能になる」と述べました。
しかし、一部の人々は懐疑的なままです。最近のCointelegraphのインタビューで、TON Societyの共同創設者であるジャック・ブース氏は、「CBDCは自己主権にとって最大の脅威です」と述べ、政府への公的信頼は歴史的な低水準にあると付け加えました。
関連: インド中央銀行総裁がAIが金融安定性を脅かすリスクを警告
仮想通貨の禁止リスク
インドは、私的な暗号通貨を禁止することについて議論してきましたが、グプタ氏は、国がフィンテックイノベーションに開かれていると信じています:
グプタ氏は、インドの規制が暗号通貨取引所が金融情報ユニット(FIU)のガイドラインや税制枠組みに準拠できるようにしたと強調した。
この変化は、インド最高裁がインド準備銀行(RBI)による銀行の暗号通貨関連企業との取引禁止令を撤廃した3月に見られた可能性があります。
関連: インド最高裁のYouTubeチャンネルがXRPをシルするためにハイジャックされました
規制のバランスを取る
グプタ氏は、インド政府に対して、「すべての参加者が国の法律に従う公正な競争環境を確保するように」と呼びかけました。
グプタ氏は、税制上の救済が提供されることを望んでおり、PMLA[マネーロンダリング防止法]の取り組みを通じて推進されていると述べています。
雑誌: Mert Mumtazの上昇: ‘おそらく私は誰よりもソラナをFUDしている’