ソース: バイト要素 CKB
資産の発行プロトコルにおいて、セキュリティは常に最優先の考慮事項です。 本日の記事では、RGB++について引き続き紹介し、同型バインディングとは何か、そしてなぜRGB++プロトコルが非常に安全であるとされているのかについて詳しく解説します。
同構バインディング技術の使用前提は同構です。CKBブロックチェーンのCellモデルはBTC UTXOモデルの進化版であり、両者は同根同源です。この類似性により、私たちは同構バインディング技術を使用して、あるブロックチェーンのUTXOを別のブロックチェーンのUTXOにバインドまたはマッピングすることができます。 RGB ++プロトコルを例にすると、RGBアセットは本質的にBTC UTXOに寄生しているため、RGB ++プロトコルは同構バインディング技術を利用して、BTC UTXOをCKBブロックチェーンのCellにマッピングすることができます。これにより、CKBブロックチェーンを使用してRGBプロトコルのクライアントの検証を代替することができます。
同型写像バインディング技術をより直感的に理解するために、私たちは土地と地契を類推対象として使用します。
上記の4つのステップは、同型バインディング技術の4つの実行プロセスに対応しています：UTXOをセルにマッピングし、トランザクションを検証し、クロスチェーンインタラクションを検証し、CKBで状態変更を行います。
上記の土地と地代の比喩から、BTC UTXOに格納されている紙の地代の安全性と二重支払いの防止は、主にBTCブロックチェーンの安全性に依存しています。そして、BTCは最も長い運用時間と最も安全なPoWチェーンとして、その安全性は時間の試練に耐えています。
同じ PoW コンセンサスメカニズムを採用し、BTCと完全に同じ、長期にわたって検証されたCKBの安全性と分散化を最大限に保証しています。現在、CKBのマイニングリグは世界最大のASICマイニングリグメーカーであるビット大陸によって製造されており、CKBの全ネットワークのコンピューティングパワーは440 PH/sを超え、歴史的な最高値を記録しています。PoWチェーンを偽造または再構築することは非常に困難です。なぜなら、それには各ブロックのコンピューティングパワーを再計算する必要があり、それは一晩でピラミッドを再建するようなものであり、ほとんど不可能なタスクです。したがって、私たちはCKBブロックチェーンの安全性を完全に信頼することができます。
もちろん、疑念がある場合は、先の例で説明したように、自分で確認することもできます。土地の契約書に本当に40エーカーと書かれているか、また、提供された土地のトレース証明が本当に有効かどうかを確認することです。これはRGBプロトコルの方法でもあり、ユーザーはクライアントの検証を自分で行う必要があります。ただし、RGB++プロトコルは自己のクライアントの検証を行う選択肢の他に、CKBブロックチェーンの検証を信じる選択肢を提供しています。CKBブロックチェーンはここではDA層と状態公開にのみ使用され、紙の地契取引の安全性はCKBとは直接関係ありません。
RGB++プロトコルの魅力は、CKBブロックチェーンをDA層として動作させるだけでなく、Leap操作もサポートしていることにあります。これにより、BTCブロックオンチェーンのRGB++資産が自由にCKBブロックオンチェーンを行き来できます（もちろん、リバース操作も可能で、将来的には他のTuring Complete UTXOブロックチェーンにも拡張できます）。CKBブロックチェーンがチューリング完全性を持っているため、開発者は様々な分散型金融アプリケーションを構築できます。例えば、レンディングプラットフォームや分散型取引所などです。これは、CKBブロックオンチェーンに移動したRGB++資産が担保付き融資、ステーキング、取引など、多様な金融活動に参加できることを意味します。
Leap 操作を使用して CKB オンチェーンに RGB++ 資産を移動する際、さまざまな金融活動に参加する場合、これらの操作のセキュリティは主に CKB ブロックチェーンのセキュリティに依存します。前述のように、CKB ブロックチェーン自体が非常に高いセキュリティを備えています。しかし、CKB ブロックチェーンのセキュリティにまだ疑問がある場合は、いつでも Leap 操作を使用して CKB オンチェーンの RGB++ 資産をBTCブロックチェーンに戻し、BTCブロックチェーン上でRGB++ 資産に再変換することができます。
Leap機能について話すと、遭遇する可能性のあるリスクであるブロックの再編を避けるために、さらに多くのブロックの確認を待つことができます。BTCネットワークでは、通常、6つのブロックの確認を経た取引は不可逆と見なされます。注意すべきは、**PoWの確認数とセキュリティが線形的な関係にないことであり、PoWブロックを覆す難易度はブロックの増加とともに指数関数的に上昇します。**したがって、CKBブロックオンチェーンでは、BTCの6つのブロックの確認と同等のセキュリティを実現するには、およそ24個のCKBブロックの確認が必要となります。CKBの平均ブロック生成時間が約10秒であることを考慮すると、24個のブロックの確認に必要な時間は、実際にはBTCの6個のブロックの確認に必要な時間よりもはるかに短くなります。
図：PoWのセキュリティの概念図；出典：
ですので、より高いセキュリティを得たい場合は、数ブロックの確認を待つだけです。
RGB++が使用する同型束縛技術により、BTCのUTXOとCKBのCellが巧みに結び付けられ、ユーザーの検証操作が簡素化され、高いセキュリティが維持されました。同時に、Leap操作はユーザーにより広範囲なアプリケーションシナリオを提供し、クロスチェーンインタラクションの相互運用性の新しい道を開きました。
RGB++をベースに選択されるアプリケーションが増えるにつれて、私たちはそれが将来のBTCエコシステムでますます重要な役割を果たすと信じています。
18.36K 人気度
39.87K 人気度
50.24K 人気度
95.95K 人気度
3.54K 人気度
RGB++の同形バインディングとそのセキュリティ
ソース: バイト要素 CKB
資産の発行プロトコルにおいて、セキュリティは常に最優先の考慮事項です。 本日の記事では、RGB++について引き続き紹介し、同型バインディングとは何か、そしてなぜRGB++プロトコルが非常に安全であるとされているのかについて詳しく解説します。
同一束とは何ですか？
同構バインディング技術の使用前提は同構です。CKBブロックチェーンのCellモデルはBTC UTXOモデルの進化版であり、両者は同根同源です。この類似性により、私たちは同構バインディング技術を使用して、あるブロックチェーンのUTXOを別のブロックチェーンのUTXOにバインドまたはマッピングすることができます。 RGB ++プロトコルを例にすると、RGBアセットは本質的にBTC UTXOに寄生しているため、RGB ++プロトコルは同構バインディング技術を利用して、BTC UTXOをCKBブロックチェーンのCellにマッピングすることができます。これにより、CKBブロックチェーンを使用してRGBプロトコルのクライアントの検証を代替することができます。
同型写像バインディング技術をより直感的に理解するために、私たちは土地と地契を類推対象として使用します。
上記の4つのステップは、同型バインディング技術の4つの実行プロセスに対応しています：UTXOをセルにマッピングし、トランザクションを検証し、クロスチェーンインタラクションを検証し、CKBで状態変更を行います。
セキュリティ分析
上記の土地と地代の比喩から、BTC UTXOに格納されている紙の地代の安全性と二重支払いの防止は、主にBTCブロックチェーンの安全性に依存しています。そして、BTCは最も長い運用時間と最も安全なPoWチェーンとして、その安全性は時間の試練に耐えています。
同じ PoW コンセンサスメカニズムを採用し、BTCと完全に同じ、長期にわたって検証されたCKBの安全性と分散化を最大限に保証しています。現在、CKBのマイニングリグは世界最大のASICマイニングリグメーカーであるビット大陸によって製造されており、CKBの全ネットワークのコンピューティングパワーは440 PH/sを超え、歴史的な最高値を記録しています。PoWチェーンを偽造または再構築することは非常に困難です。なぜなら、それには各ブロックのコンピューティングパワーを再計算する必要があり、それは一晩でピラミッドを再建するようなものであり、ほとんど不可能なタスクです。したがって、私たちはCKBブロックチェーンの安全性を完全に信頼することができます。
もちろん、疑念がある場合は、先の例で説明したように、自分で確認することもできます。土地の契約書に本当に40エーカーと書かれているか、また、提供された土地のトレース証明が本当に有効かどうかを確認することです。これはRGBプロトコルの方法でもあり、ユーザーはクライアントの検証を自分で行う必要があります。ただし、RGB++プロトコルは自己のクライアントの検証を行う選択肢の他に、CKBブロックチェーンの検証を信じる選択肢を提供しています。CKBブロックチェーンはここではDA層と状態公開にのみ使用され、紙の地契取引の安全性はCKBとは直接関係ありません。
RGB++プロトコルの魅力は、CKBブロックチェーンをDA層として動作させるだけでなく、Leap操作もサポートしていることにあります。これにより、BTCブロックオンチェーンのRGB++資産が自由にCKBブロックオンチェーンを行き来できます（もちろん、リバース操作も可能で、将来的には他のTuring Complete UTXOブロックチェーンにも拡張できます）。CKBブロックチェーンがチューリング完全性を持っているため、開発者は様々な分散型金融アプリケーションを構築できます。例えば、レンディングプラットフォームや分散型取引所などです。これは、CKBブロックオンチェーンに移動したRGB++資産が担保付き融資、ステーキング、取引など、多様な金融活動に参加できることを意味します。
Leap 操作を使用して CKB オンチェーンに RGB++ 資産を移動する際、さまざまな金融活動に参加する場合、これらの操作のセキュリティは主に CKB ブロックチェーンのセキュリティに依存します。前述のように、CKB ブロックチェーン自体が非常に高いセキュリティを備えています。しかし、CKB ブロックチェーンのセキュリティにまだ疑問がある場合は、いつでも Leap 操作を使用して CKB オンチェーンの RGB++ 資産をBTCブロックチェーンに戻し、BTCブロックチェーン上でRGB++ 資産に再変換することができます。
Leap機能について話すと、遭遇する可能性のあるリスクであるブロックの再編を避けるために、さらに多くのブロックの確認を待つことができます。BTCネットワークでは、通常、6つのブロックの確認を経た取引は不可逆と見なされます。注意すべきは、**PoWの確認数とセキュリティが線形的な関係にないことであり、PoWブロックを覆す難易度はブロックの増加とともに指数関数的に上昇します。**したがって、CKBブロックオンチェーンでは、BTCの6つのブロックの確認と同等のセキュリティを実現するには、およそ24個のCKBブロックの確認が必要となります。CKBの平均ブロック生成時間が約10秒であることを考慮すると、24個のブロックの確認に必要な時間は、実際にはBTCの6個のブロックの確認に必要な時間よりもはるかに短くなります。
図：PoWのセキュリティの概念図；出典：
ですので、より高いセキュリティを得たい場合は、数ブロックの確認を待つだけです。
まとめ
RGB++が使用する同型束縛技術により、BTCのUTXOとCKBのCellが巧みに結び付けられ、ユーザーの検証操作が簡素化され、高いセキュリティが維持されました。同時に、Leap操作はユーザーにより広範囲なアプリケーションシナリオを提供し、クロスチェーンインタラクションの相互運用性の新しい道を開きました。
RGB++をベースに選択されるアプリケーションが増えるにつれて、私たちはそれが将来のBTCエコシステムでますます重要な役割を果たすと信じています。