プレコンファーム概念の解釈：イーサリアムの取引をより効率的にする方法は？

この記事は、L2エコシステムの現在の制限から始まり、Taikoなどのプロジェクトの具体的な事例を分析することで、トランザクションの確認プロセスを最適化し、ユーザーエクスペリエンスを向上させる革新的な概念である「Preconfirmation（プリコンファーメーション）」がどのように機能するかを示しています。また、現在のPreconfirmation技術が克服しなければならない課題も明らかにしており、技術の改善とエコシステムの持続可能性の両方に関わる困難があることを示しています。

原題:「Preconfirmation (feat. Taiko): Make Ethereum Fast for the First Time!」*

原著者:*Ingeun Kim :: FP

キーポイントの概要

• Taikoは、Based Rollupに基づくLayer2ネットワークで、完全なイーサリアムとの相互運用性を実現し、シーケンサーの分散化を推進することを目指しています。Rollupメカニズムにおける取引の最終確認のレイテンシー問題を解決するために、Taikoは「事前確認（Preconfirmation）」の概念を導入しました。取引の包含性と順序性をユーザーに事前に保証することで、事前確認はRollupメカニズムにおける取引確認プロセスの非効率性の問題を効果的に緩和し、ユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させます。 ・Based Preconfirmationモデルでは、L1バリデータがユーザーに取引結果を保証します。プリコンファーマーは、ステーキングと削減メカニズムを遵守する必要があり、システムの信頼性を確保しています。TaikoなどのL2プロジェクトは、プリコンファームメカニズムを導入することで、信頼性の高い取引の最終的な確定性を確立し、リアルタイムの確認が必要な DeFi などのサービスにとってより便利な操作環境を提供しています。
• 現在、複数のプロジェクトが事前確認エコシステムの構築に参加しています。この技術の進歩は、ETH坊 L2エコシステムの効率を向上させ、ETH坊との相互運用性を強化し、エコシステム全体のさらなる拡大を推進する可能性があります。

Taikoは、ETHフレームワークのLayer2ソリューションとしての最終目標に向けて着実に進んでいます。この目標を達成するために、Taikoは、ETHフレームワークとの完全な相互運用性、分散型オーガナイザー、開発者へのサポートを優先的に考慮しています。TaikoはBased Rollupのアーキテクチャを使用して、ETHフレームワークとの完全な相互運用性を実現し、誰でもオーガナイザーに参加できるようにし、オーガナイザーの分散化を実現しています。しかし、Based Rollupモデルには利点がありますが、その構造自体にはいくつかの固有の非効率な問題がまだ存在しています。

本文では、Taikoを例にとり、Preconfirmationという概念を詳しく説明します。Layer2テクノロジースタックの重要な構成要素であるPreconfirmationは、Rollupのさらなる発展を実現するための重要なステップです。

現在の L2 効率の問題

L2エコシステムの拡大に伴い、多くのプロジェクトが次々と現れ、多くの新しい概念や技術スタックをもたらしました。しかし、これらの進展は顕著ですが、L2は効率面でいくつかの解決すべき問題がまだ残っており、特にユーザーエクスペリエンスに影響を与える重要な領域で効率を向上させることが特に重要です。

Rollupの固有の制約：効率の悪いトランザクションの最終的な確定プロセス

L2は、スケーラビリティを実現するためにRollupを使用していますが、データの利用可能性と取引処理にはイーサリアムなどのL1プラットフォームに依存しています。ただし、Rollupには固有の制約があります。トランザクションの順序付けと実行は独立して行えますが、その他のすべてのプロセスはL1の最終確認を待たなければなりません。

このアーキテクチャは、L1のブロック生成とデータの利用可能性を直接利用することにより、セキュリティとデータの不変性を保証しています。しかし、最終確認にL1に依存するため、トランザクション処理の速度が遅く、リアルタイムの確認能力も限られており、ユーザーの視点からはリアルタイムのニーズを満たすのが難しいとされています。

此外，多くの L2 シーケンサーと検証ノードは現在も中央集権化されています。この中央集権化は効率の低下、例えば長い取引確認時間や可能な操作の中断につながり、一部の Rollup の取引処理効率に影響を与え、確認レイテンシーを引き起こす可能性があります。

事前確認の考え方の提案

事前確認の概念は、L2ネットワークでのトランザクションの最終確認効率の低下を解決するために提案されました。事前確認により、ユーザーはトランザクションの確認をより迅速に取得できるため、Rollupメカニズムにおけるレイテンシーや効率の低下を緩和することができます。

予備確認どんな問題を解決することを目指していますか？

Rollup メカニズムでは、ユーザーが L2 に取引を提出すると、確認プロセスが常に効率が低い問題が発生します。中央集権的な L2 オーザーは、取引がいつ L1 で確認されるかを正確に保証できないため、ユーザーは取引の順序や結果が不確かであることがよくあります。たとえば、ユーザーは L1 で取引が含まれるのを長く待つ必要があるかもしれません。取引の順序が間違っていたり、結果が理想と異なる場合、すでに実行された取引による財務上の損失が生じる可能性があります。

高度変動の市場環境では、ユーザーはアービトラージや分散型金融サービスに依存しているため、レイテンシーや注文の変動の問題がより顕著です。これらの状況では、取引のレイテンシーまたは注文の変動が機会の損失に直結する可能性があります。通常の取引を行うユーザーでさえ、取引が最終的にL1で確認される時間や順序に対する信頼を欠いており、その結果、ブロックチェーンの信頼性と利便性に疑念を抱く可能性があります。

そのため、事前に確認された設計目標は、これらの欠点を補うことであり、特にRollupの効率の低下に最も影響を受けるユーザーにより便利で信頼性の高い取引体験を提供することです。

予備確認**これらの問題を解決する方法はありますか？」

事前確認は、トランザクションの包含、順序付け、および実行の保証をユーザーに提供することにより、これらの問題を解決します。 一元化されたL2シーケンサーを介してユーザーに「ソフトコンファメーション」を提供し、トランザクションが最終的にL1に含まれるように事前確認クレデンシャルを発行します。

ソフトコンファームの主な利点は、ユーザーエクスペリエンスの向上です。取引を送信した後、ユーザーはすぐに確認証を受け取ることができ、取引が予想される順序でL1に含まれることを保証し、特にアービトラージなどの迅速な対応が必要な取引では不確実性を減らします。さらに、事前確認はユーザーがL2システムに対する信頼を高めます。取引の安全な処理に対するユーザーの信頼が高まるにつれて、L2エコシステム全体の利用率も向上します。このため、事前確認はRollupの処理効率と利便性の向上に重要な役割を果たしています。

**事前確認は最終的な解決策ですか? **

中央集権的なオーダラーからのソフトウェア確認は、期待される順序と結果を向上させる可能性がありますが、それはオーダラーへの信頼に依存しています。法律や技術的な強制措置がないため、ユーザーはオーダラーの信頼性に依存するしかありません。この依存性には、取引が正しい順序で含まれない可能性があり、L1に含まれない場合、ユーザーが期待する安定した保証を提供できない可能性があります。

太鼓による事前確認に基づく概念と実践を例に解釈する

Taikoは、予め確認された実装に多くのエネルギーを注いでいます。なぜなら、この方法はBased Rollupの主要な特徴と非常によく一致しているからです。もしBased PreconfirmationがTaikoのフレームワークに成功して導入されれば、トランザクションの最終確認のレイテンシーが大幅に削減されるだけでなく、ユーザーエクスペリエンスも向上します。さらに、この改善により、以前制限されていたさまざまなサービスが活性化し、Taikoネットワーク上で効率的に動作することができるようになります。

Based Preconfirmation をより深く理解する前に、Taiko のいくつかの重要な特徴を振り返って、この方法の適用性と利点をより包括的に理解する必要があります。

Taiko ケーススタディ解析

TaikoはBased Rollupのコア機能を完全に活用しています。ETH基盤との完全な相互運用性を実現するだけでなく、ETH基盤のセキュリティメカニズムに完全に合わせることにも取り組んでいます。TaikoはBased Rollupのアーキテクチャを採用しているため、中央集権的なオーダラーに依存せず、ETH基盤のバリデータがオーダラーとして取引やブロックのソートを担当します。

つまり、TaikoのオーガナイザーとETHブロックのブロックプロポーザーは同じ種類の役割です。この設計により、彼らには最大のMEV（最大抽出価値）報酬を得ることや、オーガナイザーの身分に伴うその他の利点を得るなど、特別な責任とインセンティブメカニズムが与えられます。そのため、TaikoのL2オーガナイザープロセスに問題が発生した場合、これらのオーガナイザーはETHブロックチェーンエコシステム内での関連利益により、自然とそれに対応する責任を負うことになります。このメカニズムにより、Taikoは責任の面で他のETHブロックチェーンL2プロジェクトとは明らかに異なります。

また、注目すべきは、TaikoのBased Rollupモデルが「競争に基づくRollup（Based Contestable Rollup、BCR）」として設計されていることです。この構造は健全な競争を促進することを目的としています。オープンで許可を必要としない設計により、Taikoはシステムの分散化を確保し、誰でも参加できるようにし、システムをより公平かつ透明にします。

ベースロールアップに基づく事前確認

では、Based Rollup に特化した事前確認モデルはどのようなものですか？答えは「Based Preconfirmation」です。このモデルは、従来のソフトウェアの確認メカニズムを置き換えるために、L1 上で直接検証することを目的としています。

Based Preconfirmationは、いくつかのL1バリデータが自発的に参加し、予備確認サービスを提供するシステムを提供します。これらのバリデータはシーケンサとして、ユーザーにRollupトランザクションの結果を検証可能な予測を提供します。この方法により、ユーザーはトランザクションの含有と順序の信頼できる保証を得ることができます。また、これらの保証はL1に基づいており、Rollupプロセスの信頼性と信頼性を高めます。

Justin DrakeはBased Preconfirmationの概念を初めて提案し、特定の役割である「プリコンファーマー（Preconfer）」という名前の特定の役割を提案しました。プリコンファーマーは、ユーザーに署名の保証を提供して、取引の順序と実行状態を明確にすることができます。約束の信頼性を確保するために、各プリコンファーマーは一定量の証拠金をステークする必要があります。取引の順序や実行状態に関する約束を果たさない場合、スラッシングメカニズムによる罰則が科され、一部または全部の証拠金が失われる可能性があります。

Slashing 机制はETH坊 PoS ステーク中に広く使用されており、悪意のある行動を効果的に抑制するために使用されています。このメカニズムは、プロポーザーの責任感を強化するだけでなく、ユーザーとプロポーザーの間に一定の信頼基盤を築く役割も果たしています。

予備確認者がスラッシングペナルティを受ける可能性があるのは、2つのケースがあります：

1. ライブネス障害（Liveness Faults）：事前確認者が何らかの理由でユーザーの事前確認取引をオンチェーンに含められない場合、ライブネス障害が発生します。ライブネス障害は故意でないことが多いため、その罰則は比較的軽いものです。このような障害はネットワークの問題やL1やL2のブロックチェーンの中断に起因し、取引がオンチェーンに正しく含まれなくなります。誠実な事前確認者を不当な罰則から保護するため、ライブネス障害の罰金額は通常、ユーザーと事前確認者が協議して決定されます。
2. 安全性故障（Safety Faults）：オンチェーンに含まれる予備確定トランザクションが最初のリクエストと一致しない場合、安全性故障が発生します。この不一致は完全に予備確定者の責任であり、そのため安全性故障の罰則は通常よりも厳格です。予備確定者の証拠金は問題が故意的であるかどうかに関係なく全額没収されます。

Based Preconfirmationモデルのプレコンファーマーになるには、ノード（通常はL1ブロックの提案者）はこれらのスラッシングメカニズムの条件を受け入れ、必要な証拠金をステークする必要があります。承認された後、プレコンファーマーはユーザーにサービスを提供し、サービス料を取って収入を得ることができます。

この費用モデルは、ユーザーに著しい利便性を提供し、彼らがRollup取引の最終確認にかかる固有のレイテンシーを回避できるようにします。例えば、ユーザーは個人ウォレットを介して事前確認取引を提出した後、直ちに事前確認者から確認証明を受け取ることができます。

Based Preconfirmationに参加する事前確認者は、追加収入を得るだけでなく、Rollupの取引確認プロセスを最適化するのにも役立ちます。このモデルはユーザーエクスペリエンスを向上させるだけでなく、L2エコシステム全体に信頼性の高い効率的な取引最終確認ソリューションを提供し、その魅力と実用性をさらに高めています。

なぜユーザーは事前承認料金を支払うのですか？

これは実際には、事前確認の核心的な目的と密接に関連しています。ユーザーは事前確認のために料金を支払うことを望んでいます。なぜなら、それはロールアップがトランザクションの最終確認プロセスで効率が低い問題を直接解決し、ユーザーに大きな利便性をもたらすからです。

例えば、ユーザーが個人ウォレットを使用してL2ブロックオンチェーンに事前承認取引を提出する際、標準取引は最終承認を待つ必要がありますが、事前承認を要求するユーザーは即座に承認者から保証を受け取ることができ、レイテンシーを待たずに取引を完了できます。この時、ユーザーはウォレット画面で緑色のチェックマークを見ることさえあり、取引が成功したことが明確に示されます。

再以 分散型金融 服务为例，当用户在 L2 分散型金融 平台上进行トークン兑换时，预确认可以为相关交易提供额外保障。通常情况下，交易的报价為替レート或费用可能会因レイテンシー而与実際に完了した取引結果と一致しないことがあります。しかし、事前確認により、ユーザーは迅速かつ効率的な取引の最終確認プロセスを享受し、予想条件と実際の結果との間の差異を減らし、より信頼性の高いサービス体験を得ることができます。

これらのアプリケーションシナリオは、開発者がより正確なサービスを提供するだけでなく、ユーザーによりスムーズで便利な使用体験を提供することを可能にします。このようなダイナミックはL2エコシステムの拡大をさらに支援し、同時に広範なL1エコシステムの上昇に貢献しています。また、Based Rollupのセッカイナーにとって、事前確認による追加収入は、かなりの利益モデルを提供しています。このデザインにより、Based Rollupの伝統的ないくつかの弱点が効果的に解決され、セッカイナーの理想的な選択肢となり、信頼性と魅力を兼ね備えています。

ベースの事前確認にはどのような課題がありますか？

Based Preconfirmation は、Taikoを代表とするRollup駆動Layer2プロジェクトで、フォローされている研究分野です。このメカニズムは、L2のパフォーマンスとスケーラビリティを向上させ、同時に分散化を維持する明確な解決策を提供しますが、実際の適用ではまだいくつかの課題に直面しており、より広範な採用を実現するためには解決が急がれています。

まず、Preconfer がブロックに取引を提出する際、ユーザーは取引の包含性を絶対的に保証できない場合があります。事前確認者がステーク証拠金で取引を保証していますが、このメカニズムでは外部の中断によって取引が含まれない問題を完全に解決することはできません。特に、取引の価値が事前確認者のステーク金額を上回る場合、事前確認者は権限を濫用し、特定の取引を選択的に含めたり除外したりする可能性があり、それによって潜在的なリスクが発生します。

もう1つの重要な課題は、事前確認に基づく収益モデルです。事前確認者の主な収入源は、ユーザーが支払う事前確認料金です。しかし、事前確認者の数が不十分であるか、参加率が十分ではない場合、市場の中心化、つまり独占傾向が生じる可能性があります。このような場合、事前確認料金は人為的に引き上げられ、高速で効率的な取引を行うためのユーザーのコストが増加し、事前確認エコシステムの健全な発展に脅威を与える可能性があります。

注意すべきは、Based Preconfirmationの概念は比較的新しいものであり、約1年前に提案されたばかりです。これを「キーツール」として活用して、Rollupを最大限に活用したL2ソリューションの速度と効率を向上させるためには、実践と改善に時間がかかります。しかし、RollupがETH坊のスケーラビリティの核心コンポーネントとして確立している中で、パフォーマンスを向上させるためにプリコンファームをさらに探求することは、L2テクノロジーの重要な一歩です。

特にTaikoは、Based Preconfirmationの実装を推進する上で重要な進展を遂げています。同時に、TaikoはTaiko Gwyneth、Nethermind、Chainbound、Limechain、Primev、Espressoなどの多くのパートナーと協力し、Based Preconfirmationのアプリケーションシナリオを共同で探求および開発しています。これらの協力関係は、L2エコシステムのさらなる進化を促進することを目的としており、詳細な内容については後続のセクションで詳しく議論されます。

予備確認エコシステム全景図：フローチャートの解釈とプロジェクトの探索

この章では、RollupによるL2エコシステムのプリコンファーム技術の開発に積極的に取り組んでいるプロジェクトについて検討します。このエコシステムはまだ早期の開発段階にあるため、具体的なプリコンファームのプロセスをより直感的に理解するために、フローチャートを使用します。

予備確認プロセス図

事前確認は、L1とL2が緊密に連携する複雑なプロセスであり、複数の役割が関与し、それぞれが特定の責任を担っています。このプロセスをより直感的に理解するために、簡単な概要を示したフローチャートを作成しました。このフローチャートは、全体の論理を説明するのを助けることを目的としているため、厳密にRollupとBased Rollupの異なる特性を区別するのではなく、基本的な流れに焦点を当てています。

具体的な手順図を理解する前に、予備確認プロセスに参加する各役割とその機能を知っておきましょう。

• ユーザー（User）： L1またはL2ネットワークを使用する個人ユーザーで、トランザクションを作成して送信する責任があります。ユーザーが事前確認の保証を得たい場合は、トランザクションを完成させた後、事前確認者に送信します。
• プリコンファーマー（Preconferrer）： プリコンファーマーは、プリコンファームプロセスでトランザクションを審査し、その有効性を検証し、ユーザーにプリコンファームの保証を提供します。プリコンファームにより、ユーザーは最終的な決済前にトランザクションの状態を迅速に保証することができます。ノードがプリコンファームの資格を持っていない場合、それらは非プリコンファーム参加者（Non-Preconf Actors）として行動し、通常のトランザクションを処理し、プリコンファームトランザクションではない、標準的なバリデーションノードと同様です。
• L1 バリデータ（L1 Validator）： L1ネットワーク上で取引とブロックの最終確認を行う責任があります。プリファーマーが取引データを提出すると、L1バリデータはそのデータを確認し、最終データをL1ブロックチェーンに記録し、取引の完全性とコンセンサス規則に準拠することを保証します。
• プリコンファーメーション チャレンジ マネージャー（Preconfirmation Challenge Manager）： 争いや問題が発生した場合、この役割は問題を調査し、紛争を解決するための適切な措置を講じる責任があります。この役割は、プリコンファーメーションプロセスの公正性と信頼性を維持する上で重要な役割を果たしています。

今、私たちはフローチャートの順序に従って、具体的な事前確認のプロセスを整理します：

1. ユーザーは、事前確認者に送信される取引リクエストを事前確認者に送信し、事前確認プロセスを開始します。
2. プレコンファーマーは取引を審査し、プレコンファームレシートを送信し、取引がL1ブロックに含まれることをユーザーに保証し、初期最終確認を提供します。
3. プリコンファーマーは、L1ブロックに含める必要のあるトランザクションデータをL1バリデータに提出します。このデータは、個々のトランザクションまたはL2オーソライザーによって処理された集計データのいずれかです。
4. L1 バリデータは提出されたトランザクションデータまたは集計データを検証し、それをL1ブロックに記録して、ブロックチェーンのコンセンサスルールに準拠していることを確認します。
5. 一定の時間が経過すると、トランザクションデータまたは集計データを含むL1ブロックが最終的なものとなり、トランザクションが正式に確認されます。
6. ユーザーは L1 ノードを通じて取引の最終結果を確認し、必要に応じて関連情報を使用して潜在的な事前確認の紛争や挑戦を提起することができます。 7.もし取引がL1に正しく含まれていない場合、プリコミッターはプリコミットチャレンジマネージャーのペナルティに直面することになります。例えば、スラッシュ証拠金やステーク資産が凍結される可能性があります。

関連プロジェクトの探索

以下では、前もって確認されたエコシステムに積極的に参加する主要プロジェクトと、それらがプロセス全体で果たす役割について詳しく分析します。これらのプロジェクトはプロセス図上で特定の役割を果たしていますが、実際に果たす責任は多少異なる場合があります。したがって、この概要は基本的な理解を提供し、一般的なガイドとして利用できるようになっています。明確にするために、各カテゴリ内のプロジェクトはアルファベット順に並べられています。

Preconfer バリデーター

• Astria：Astriaは、分散化されたシーケンサーネットワークを通じて中央集権化されたシーケンサーを置き換え、複数のRollupがこのネットワークを共有することを目指しています。この設計により、Rollupにはより強力な検閲耐性、より速いブロック確定性、シームレスなRollup間の相互作用が提供されます。高速なブロック確定性を実現するために、Astriaは事前確認機能を導入し、Rollupに高速な取引確認と検閲耐性の強化を提供することでユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させています。
• Bolt by Chainbound：BoltはChainboundによって開発されたプレコンファームプロトコルで、ETHユーザーにほぼリアルタイムの取引確認サービスを提供します。信頼が必要ない参加メカニズムと経済的担保に基づいて動作し、現在のMEV-Boost PBSパイプラインと互換性があり、提案者に新しい収益機会を提供します。Boltの主な機能はL1プレコンファームであり、基本的なトランザクション（送金や承認など）に即時確定性を提供し、ユーザー体験を向上させます。中央集権的なブロック構築者からトランザクションの包含責任を提案者に移行することで、Boltはシステムの検閲抵抗性を強化しました。また、担保提案者の登録メカニズムにより、信頼が必要な環境が確保され、さまざまなタイプのスマートコントラクトに柔軟に対応しています。
• **Espresso **：Espressoは、プロトコルの相互運用性を強化することを目指すブロックチェーンエコシステムです。HotShotビザンチン耐障害性（BFT）コンセンサスプロトコルを採用し、複数のチェーン間のトランザクションの順序とデータの高速最終性を実現しています。EspressoにはEspresso NetworkとEspresso Marketplaceがあり、両者が協力して高速トランザクションの最終性と効率的な相互運用性を提供し、ブロックチェーンエコシステムのスケーラビリティとセキュリティを向上させることを目指しています。
• Ethガス：Ethガスは、トランザクションブロックスペースのマーケットであり、トランザクションマッチングは中央集権的なシステムによって管理され、オンチェーンプロセスはスマートコントラクトによって実行されます。Ethガスは、プリコンファーム（トランザクションが指定されたGas制限内に含まれることを保証する）と実行プリコンファーム（トランザクションが特定の状態や結果に達することを保証する）の2つの主要な機能を提供しています。Ethガスは、ブロックスペーストランザクションにおけるトランザクションプライバシーの保護に注力し、中立的な運営目標で知られています。
• Luban：Luban は、ETH ネットワークと Rollup 間の取引データを接続する分散化オーダリングレイヤーの開発に特化しています。このオーダリングレイヤーは、提案と実行の役割を分離する分散化システムとして設計されています。Luban の事前確認機能により、取引の実行可能性がETHネットワークに含まれる前に確認されることで、取引の信頼性が大幅に向上し、取引手数料、Gas価格、MEVなどの重要な要因を最適化するのに役立ちます。
• Primev：PrimevはMEVと統合されたプロポーザルネットワークを開発中で、事前確認とMEV機能を組み合わせ、効率的かつ信頼性の高いピアツーピアネットワークを構築しています。このネットワークはETHブロックのトランザクション実行を記録し、提案者を奨励または罰することで促進します。PrimevはMEV参加者が取引に具体的な実行条件を設定できるようにし、ブロックビルダーやバリデータがこれらの条件を満たすことを約束することで、トランザクションの事前確認を確実にします。EIP-4337に基づいて、Primevは柔軟な事前確認とガス料金オプションをサポートしており、取引処理効率を向上させるだけでなく、ユーザーエクスペリエンスをさらに最適化しています。
• Puffer Unifi：Puffer Unifiのアクティブ検証サービス（AVS）はEigenLayerに基づいており、特にBased Rollupの構造内でイーサリアムエコシステムの事前確認の課題に焦点を当てています。Puffer Unifi AVSはEigenLayerの再ステーク機能を活用し、事前確認参加メカニズムをサポートし、取引の最終確認の効率を向上させることを目指しています。Based Rollupの発展に伴い、信頼できる事前確認プロバイダーへの需要が増加しており、Puffer Unifi AVSの目標はこの需要に応えることです。最終的なビジョンは、コアプロトコルを変更せずに効率的な事前確認を実現し、イーサリアムエコシステムの持続的な上昇を推進することです。
• Skate：Skateの事前確認AVSはEigenLayerを利用した再ステーク資産に依存し、すべてのクロスチェーンインタラクション操作に経済的セキュリティを提供します。このAVSは、クロスチェーンインタラクション取引に必要なバンドルされたデータと情報を検証し、その後Skateのリレーが署名して実行の準備をします。このプロセスにより、Skate AVSはデータの事前確認を実現し、クロスチェーンインタラクション取引の信頼性と効率を著しく向上させます。
• Spire：SpireのBased Stackは、開発者がアプリチェーンを構築するためのサポートを提供するBased EthereumのRollupフレームワークです。このフレームワークにより、アプリチェーンはETHブロックチェーンと直接やり取りし、その順序方法をカスタマイズし、クロスチェーンインタラクション交換などの機能をサポートし、ユーザーエクスペリエンスを最適化するために事前承認を行うことができます。Based Stackは、複数の実行環境をサポートし、アプリチェーンの順序収入を保証し、伝統的な共有順序器との互換性を維持します。オープンソースプロジェクトであるBased Stackは、開発者がアプリチェーンを構築および管理するために必要な完全なツールとリソースを提供し、アプリチェーンの開発とETHエコシステムの相互運用性を促進します。
• Taiko Gwyneth：Taiko Gwyneth は、based Rollup アーキテクチャに分類される、Taiko が開発している Rollup デザインです。その目標は、ETH チェーンとの完全な相互運用性を実現しながら、ETH チェーン上で直接取引シーケンスを管理することです。このデザインは、ETH チェーンのセキュリティと分散型特性を最大限に活用し、高いスループットと迅速な最終確認を提供します。現在、Taiko は、ブロックの作成を支援する提案者のメカニズムを実行しており、利益のあるブロック生産をコミュニティ内で促進するためのプリコミットメントメカニズムを探索しています。このメカニズムは、ブロック時間のスケジュールとデータの公開効率を最適化することを目的としています。これらの目標を実現するために、Taiko は、Nethermind と Gattaca などのプロジェクトと深く協力しています。

L1 バリデータ

• Chorus One：Chorus Oneは、ブロックチェーンネットワーク向けの検証サービスとインフラストラクチャを提供するプロジェクトであり、ステークサービスに特化して複数のプロトコルに取り組み、ネットワークの安定性とセキュリティを向上させています。L1バリデータとして、Chorus Oneの役割はトランザクションの検証とブロックの生成であり、全体のネットワークの信頼性と効率を向上させます。最近、Chorus Oneは事前確認技術に非常に興味を持ち、Devcon 2024で関連するトピックのイベントを開催しました。

勉強

• Nethermind：Nethermind はETH坊のクライアントとツールの開発に取り組むプロジェクトで、その中核目標はブロックチェーンネットワークの性能と安定性を向上させることです。先進的な最適化技術を導入することで、Nethermind はETH坊ネットワークの取引スループットを積極的に推進しています。また、Nethermind は先行確認技術に焦点を当て、Taikoの助成プログラムに提案を提出し、Taikoメインネットでの先行確認機能の展開を加速することを目指しています。この提案はNethermindのRFP-001プロジェクトに基づき、2つの段階で実施されます：第1段階では限られた認可済み参加者で先行確認機能をテストします。第2段階では、先行確認の適用範囲を段階的に拡大する予定です。

将来を見据えて

Taikoおよび多数のBased Rollup Layer2プロジェクトは、Based Rollupアーキテクチャを採用しているかどうかにかかわらず、伝統的なRollupの効率の低い取引最終確認プロセスを最適化しようとしています。事前確認（Preconfirmation）の概念を導入することで、これらのプロジェクトは取引をより迅速かつ信頼性の高いものにする取引確認システムを構築しています。この方法を活用することで、これらのプロジェクトはユーザーエクスペリエンスの向上とユーザー信頼の構築に取り組んでいます。

一方、Taikoは、ベースドロールアップのレイヤー2プロジェクトとしてのポジショニングをフルに活用し、ベース事前確認の仕組みの実装を積極的に推進し、イーサリアムとの完全な相互運用性と分散化を実現しています。 Taikoは、トランザクションの最終確認を迅速かつ確実に保証することで、ユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させ、トランザクション処理の速度と信頼性を大幅に向上させます。

しかし、ArbitrumのEd Feltenを含む多くの業界の専門家は、現在でも完全なプリコンファームをサポートする成熟したミドルウェアが不足していると指摘しています。これは、プリコンファーム技術の成熟度とプリコンファーマーの収益モデルがまだ挑戦に直面しており、これらの問題はさらに解決される必要があることを示しています。

本文で述べたように、ますます多くのプロジェクトや関係者が積極的に先行確認領域に参入しており、それぞれ独自の革新的なソリューションをもたらし、ETHエーテル Layer2のパフォーマンスと効率を向上させることを目指しています。この傾向は、システムの概念が初期実装後に継続的に最適化される一般的な法則にも合致しています。私は、この段階がL2システムの進化の重要なノードを示し、現在のL2エコシステムで活発に進展している興奮すべき積極的な発展であると考えています。

ユーザーの利便性を向上させるために、事前承認を通じて、分散型金融やゲームなどの速度と効率に重点を置いた領域に深い影響を与えるだけでなく、ETHブロックチェーンのLayer2のパフォーマンスを向上させることによって、以前に分散化されたエコシステムの一部との接続を再確立する可能性もあります。このパフォーマンスの向上により、より多くのType-1 ETHブロックチェーンのLayer2プロジェクトがETHブロックチェーンのデプス統合を実現し、速度制限によって得られなかった潜在能力が解放される可能性があります。これらの進展は、ETHブロックチェーン全体の生態系に重大な影響を与えるでしょう。

予備確認は、まだ困難な道のりです。ただし、タイコなどの先駆者は困難に立ち向かい、ユーザーにさらなる利便性を提供することに集中しています。イノベーションは決して簡単なことではありませんが、私は彼らの努力に深い敬意と励ましを示しています。