Taikoを例にして、事前確認（Preconfirmation）の概念を説明します：イーサリアム取引をより効率的にする方法は？

原題:「Preconfirmation (feat. Taiko): Make Ethereum Fast for the First Time!」

著 Ingeun Kim :: FP

キーポイントの概要

Taiko は、Based Rollup ベースの Layer2 ネットワークであり、完全な Ethereum との相互運用性を実現し、シーケンサーの分散化を推進することを目指しています。Rollup メカニズムにおける取引の最終確認のレイテンシー問題を解決するために、Taiko は「プリコンファメーション（Preconfirmation）」の概念を導入しています。取引の包括性と順序性を事前にユーザーに保証することで、プリコンファメーションはRollup メカニズムにおける取引確認プロセスの非効率性の問題を効果的に緩和し、ユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させます。

Based Preconfirmation モデルでは、L1 バリデータはユーザーに取引結果を保証します。プレコンファーマーは証拠金をステークし、削減メカニズムに従う必要があります。TaikoなどのL2プロジェクトは、プレコンファームメカニズムを導入することで、信頼性の高い取引確定性を確立し、リアルタイム確認が必要な DeFi などのサービスにより便利な操作環境を提供します。

目前、複数のプロジェクトが先行エコシステムの構築に参加しています。この技術革新はETH坊 L2エコシステムの効率を向上させ、ETH坊との相互運用性を強化し、エコシステム全体のさらなる拡大を推進する見込みです。

TaikoはETH坊のLayer2ソリューションとしての最終目標に向かって着実に進んでいます。この目標を達成するために、TaikoはETH坊との完全な相互運用性、分散化されたオーダラー、開発者へのサポートを優先的に考慮しています。TaikoはBased Rollupのアーキテクチャを通じてETH坊との完全な相互運用性を実現し、誰でもオーダラーに参加することができるため、オーダラーの分散化も実現しています。ただし、Based Rollupモデルには利点がありますが、その構造にはいくつかの固有の非効率性の問題があります。

本文では、Taikoを例にとり、プリコンファメーション（Preconfirmation）という概念を詳しく解説します。プリコンファメーションは、Layer2テクノロジースタックの重要な構成要素であり、Rollupのさらなる発展を実現するための重要なステップです。

現在の L2 効率の問題

L2エコシステムの拡大に伴い、多くのプロジェクトが現れ、新しいコンセプトや技術スタックが出現しました。しかし、これらの進展は顕著であるにもかかわらず、L2にはまだ効率面で解決すべき問題がいくつかあり、特にユーザーエクスペリエンスに影響を与える重要な領域では、効率の向上が尤も重要です。

ロールアップに固有の制限: 非効率的なトランザクションのファイナライズ プロセス

L2は、スケーラビリティを実現するためにRollupを使用し、イーサリアムなどのL1プラットフォームのデータ可用性とトランザクション処理に依存しています。しかし、Rollupには固有の制限があります：トランザクションのソートと実行は独立して行えますが、他のすべてのプロセスはL1の最終確認を待たなければなりません。

このアーキテクチャは、L1のブロック生成とデータの利用可能性を直接活用することにより、安全性とデータの不変性を確保しています。ただし、L1に依存して最終確認を行うため、トランザクション処理の速度が遅く、リアルタイムの確認能力が限られており、ユーザーの観点からはリアルタイムの要求を満たすのが難しいです。

さらに、多くのL2シーケンサーや検証ノードは現在も中央集権的です。この中央集権化により、トランザクション確認時間の長さや可能性がある操作の中断など、効率が低下するため、一部のロールアップのトランザクション処理効率に影響を与え、レイテンシーを引き起こす可能性があります。

予備確認コンセプトの提出

プリコンセプトの提案は、L2ネットワークでの取引の最終確認効率の低さを解決するために行われました。プリコンセプトにより、ユーザーは取引の確認をより迅速に取得できるため、Rollupメカニズムにおける一般的なレイテンシーと効率の低さを緩和することができます。

事前承認はどの問題を解決することを意図していますか？

Rollupメカニズムでは、ユーザーがL2にトランザクションを送信した後の確認プロセスは常に効率が低いという問題があります。中央集権化されたL2オーソライザは、トランザクションがいつL1で確認されるかを正確に保証することができないため、ユーザーはトランザクションの順序や結果に常に不確実性を抱えています。たとえば、トランザクションがL1に含まれるまで長時間待つ必要があるかもしれず、トランザクションの順序が間違っていたり結果が理想的でない場合、実行されたトランザクションによる財務的損失が発生する可能性があります。

高度変動の市場環境では、ユーザーはアービトラージや分散型金融サービスに依存しているため、レイテンシーや順序の変化の問題がより顕著になります。これらの状況では、取引のレイテンシーや順序の変化が損失の原因となる可能性があります。通常の取引を行うユーザーでさえ、取引が最終的にL1で確認される時間や順序に対する信頼を欠いており、その結果、ブロックチェーンの信頼性や利便性に疑問を抱く可能性があります。

したがって、事前に確認された設計目標は、これらの欠陥を補うことを目的としており、特にRollupによる低効率の影響を最も受けるユーザーにより便利で信頼性の高い取引体験を提供することです。

これらの問題をどのように解決するかを事前に確認する方法はありますか？

ユーザーに取引の包括性、順序付け、および実行の保証を提供することで、これらの問題を解決することを事前に確認しました。中央集権的な L2 シーケンサーを使用してユーザーに「ソフト確認」を提供し、事前確認証明書を発行して取引が最終的にL1に含まれることを保証します。

ソフトコンファームの主な利点は、ユーザーエクスペリエンスの向上です。ユーザーは取引を提出した後、すぐに確認証を受け取ることができ、取引が予想どおりにL1に含まれることが保証され、アービトラージなどの素早い対応が必要な取引において不確実性が減少します。さらに、プリコンファームはL2システムへのユーザーの信頼を高めます。取引のセキュリティ処理へのユーザーの信頼が高まるにつれて、L2エコシステムの全体的な利用率も向上します。したがって、プリコンファームはRollupの処理効率と利便性の向上に重要な役割を果たしています。

事前確認は最終的な解決策ですか?

中心化したオーダラーからのソフトコンファームは、予想される順序と結果を通じてユーザー体験を向上させることができますが、オーダラーへの信頼に依存しています。法的または技術的な強制措置がない限り、ユーザーはオーダラーの信頼性に頼るしかありません。この依存関係は、トランザクションが正しい順序で含まれない可能性があり、L1に含まれず、ユーザーが期待する安定性を提供できない可能性をもたらします。

太鼓を例にとり、基づいた事前確認の概念と実践を説明します

Taikoは、事前確認に基づいた実装に多くのエネルギーを費やしており、この手法はBased Rollupの核心的な特徴と非常に適合しています。Based PreconfirmationがTaikoフレームワークに成功裏に導入されれば、取引の最終確認のレイテンシーを大幅に削減するだけでなく、ユーザーエクスペリエンスを向上させることができます。さらに、この改善により、これまで制限されていたさまざまなサービスが活性化され、Taikoネットワークで効率的に稼働することができます。

Based Preconfirmation を理解する前に、Taiko のいくつかの重要な特徴を振り返ることは必要です。これにより、この手法の適用性と利点をより包括的に理解することができます。

Taiko ケーススタディ分析

Taikoは、Based Rollupの核心的な特徴を十分に示しています。ETHエーテルの基盤と完全に相互運用するだけでなく、ETHエーテルのセキュリティメカニズムと完全に整合することにも力を入れています。TaikoはBased Rollupのアーキテクチャを採用しており、これは中央集権的なオーダラーに依存せず、ETHエーテルのバリデータがオーダラーとしての役割を果たし、トランザクションとブロックの順序付けを担当することを意味しています。

つまり、Taikoのオーガナイザーおよびイーサリアムのブロックプロポーザーは同じ種類の役割を果たしています。この設計により、彼らは最大限のMEV（最大抽出可能価値）報酬を得るなど、特別な責任とインセンティブメカニズムを持つことになります。したがって、TaikoのL2シーケンスプロセスに問題が発生した場合、彼らはイーサリアムのエコシステムでの利害関係により、自然と対応する責任を引き受けることになります。このメカニズムにより、Taikoは他のイーサリアムのL2プロジェクトと比較して、運営責任の面で著しい違いを持っています。

また、注意すべきは、Taikoのベースとなるロールアップモデルは「競争に基づくロールアップ（Based Contestable Rollup, BCR）」として設計されていることです。この構造は、健全な競争を促進することを目的としています。オープンで許可を必要としない設計により、Taikoはシステムの分散化を確保し、誰でも参加できるようにすることで、システムをより公正かつ透明にしています。

ベースのロールアップに基づいた事前確認

Based Rollup に特化した事前確認モデルはどのようなものですか？答えは「Based Preconfirmation」です。このモデルは、従来のソフト確認メカニズムを置き換えるために、L1 で直接検証することを目的としています。

Based Preconfirmationは、いくつかのL1バリデータが自発的に参加し、プリコンファーメーションサービスを提供するシステムを提供しています。これらのバリデータは、ユーザーにRollup取引の検証可能な予測を提供するオーサライザとして機能します。この方法により、ユーザーには取引が含まれていることと順序が信頼できる保証が提供され、これらの保証は直接L1に基づいているため、Rollupプロセスの信頼性と信頼性が向上しています。

Justin Drakeは、Based Preconfirmationという概念を初めて提案し、特定の役割である「プリコンファー（Preconfer）」という名前の方法を提案しました。プリコンファーは、ユーザーに署名保証を提供し、取引の順序と実行ステータスを明確にすることができます。約束の信頼性を確保するために、各プリコンファーは一定額の証拠金をステークする必要があります。取引の順序や実行ステータスに関する約束を果たさない場合、スラッシングメカニズムによる罰則が科せられ、一部またはすべての証拠金を失うことになります。

スラッシングメカニズムは、ETH坊 PoS ステークに広く適用され、悪意のある行動を効果的に抑制するために使用されています。このメカニズムは、プロポーザーの責任感を強化するだけでなく、ユーザーとプロポーザーの間に信頼の基盤を築く役割も果たしています。

予備確認者がスラッシング罰則を受ける2つのケース：

ライブネス障害（Liveness Faults）：予備確認者が何らかの理由でユーザーの予備確認トランザクションをオンチェーンに含めることができなかった場合、ライブネス障害が発生します。ライブネス障害は常に意図的ではないため、その罰則は比較的軽微です。この種の障害は、ネットワークの問題またはL1またはL2ブロックチェーンの中断に起因する可能性があり、トランザクションがオンチェーンに正しく含まれないことがあります。正直な予備確認者を不当な罰則から保護するために、ライブネス障害の罰金額は通常、ユーザーと予備確認者の間で合意されます。

安全性故障（Safety Faults）：もし予め確認された取引がオンチェーンに含まれているにもかかわらず、結果がユーザーの初期要求と一致しない場合、安全性故障が発生します。このような不一致は完全に予め確認した者の責任であり、そのため、安全性故障の罰則は通常よりも厳格です。予め確認した者の証拠金は問題が意図的であるかどうかにかかわらず、全額没収されます。

Based Preconfirmation モデルのプレコンファームプロバイダーになるには、ノード（通常は L1 ブロック提案者）はこのスラッシングメカニズムの条件を受け入れ、必要な証拠金をステークする必要があります。承認されると、プレコンファームプロバイダーはユーザーにサービスを提供し、サービス料を収受することで収入を得ることができます。

この費用モデルは、ユーザーがRollupトランザクションの最終確認で固有のレイテンシーを回避できるようにし、ユーザーに著しい利便性を提供します。たとえば、ユーザーは個人ウォレットから事前確認されたトランザクションを提出した後、直ちに事前確認者から確認証明書を取得できます。

Based Preconfirmationに参加する前承認者は、手数料を受け取ることで追加収入を得るだけでなく、Rollupの取引確認プロセスを最適化するのにも役立ちます。この方法により、ユーザー体験が向上し、信頼性の高い効率的な取引最終確認ソリューションがL2エコシステム全体に提供され、その魅力と実用性がさらに高まります。

なぜユーザーは事前承認料金を支払うことに同意するのですか？

これは実際には、確認前のコア目的と密接に関連しています。ユーザーは事前確認のために料金を支払うことを望んでいます。なぜなら、それはRollupが取引の最終確認プロセスで効率が低い問題を直接解決し、ユーザーに大きな利便性をもたらすからです。

例えば、ユーザーが個人ウォレットを使用してL2ブロックチェーンにプレトランザクションを提出する場合、標準的なトランザクションは最終確認を待つ必要がありますが、プレトランザクションをリクエストしたユーザーは即座にプレトランザクションの保証をプレトランザクションのリクエスト元から受け取ることができ、レイテンシーなしでトランザクションを完了することができます。この場合、ユーザーはウォレットのインターフェースで緑色のチェックマークを見ることができ、トランザクションが正常に完了したことが明確に示されます。

分散型金融のサービスを例に挙げると、ユーザーがL2分散型金融プラットフォームでトークン交換を行う場合、プリコミットメントは関連する取引に追加の保証を提供できます。通常、取引のレートや手数料はレイテンシーのために実際の取引結果と一致しない場合がありますが、プリコミットメントを利用することで、ユーザーは迅速かつ効率的な取引の最終確認プロセスを享受でき、期待条件と実際の結果の差異を減らして、より信頼性の高いサービス体験を得ることができます。

これらのアプリケーションシナリオは、開発者がより正確なサービスを提供できるだけでなく、ユーザーにもよりスムーズで便利な使用体験をもたらします。このような動向は、L2エコシステムの拡張をさらに支援し、より広範なL1エコシステムの上昇にも貢献しています。また、Based Rollupのセッカーにとって、事前確認による追加収入は、それに見合った収益モデルを提供しています。この設計により、Based Rollupには従来のいくつかの弱点を効果的に解決し、セッカーの理想的な選択肢となり、信頼性と魅力を兼ね備えています。

Based Preconfirmationにはどのような課題があるのでしょうか？

Based Preconfirmation は、Taikoを代表とするRollup駆動のLayer2プロジェクトにおいて、注目を集めている研究分野です。このメカニズムはL2のパフォーマンスと拡張性を向上させつつ、分散化を維持する明確な解決策を提供していますが、実際の適用にはまだいくつかの解決すべき課題があり、より広範な採用を実現するためには課題がある。

まず、Preconfer でブロックに取引を提出する際、ユーザーは取引の包含が絶対的に保証されない可能性があります。事前確認者がステーク証拠金で取引を保証しているにもかかわらず、このメカニズムでは外部の中断によって取引が含まれないという問題を完全に解決することはできません。特に取引の価値が事前確認者のステーク金額を上回る場合、事前確認者はその権限を濫用し、特定の取引を選択的に含めたり除外したりする可能性があり、それによって潜在的なリスクがもたらされます。

もう一つの重要な課題は、事前承認に基づく収益モデルです。事前承認者の主な収入源は、ユーザーが支払う事前承認料です。しかし、事前承認者の数が不足しているか、参加率が十分でない場合、市場の中心化や独占傾向が生じる可能性があります。このような状況では、事前承認料が人為的に引き上げられ、ユーザーの迅速かつ効率的な取引にかかるコストが増加し、事前承認エコシステムの健全な発展に脅威を与える可能性があります。

値する注意の点は、Based Preconfirmationの概念は比較的新しく、約1年前に提案されたばかりです。これを最大化してRollup駆動L2ソリューションの速度と効率を実現するには、実践と改善に時間がかかります。しかし、RollupがETHリウムの拡張性の中核コンポーネントとして確立されている現在、性能を向上させるために事前確認をさらに探求することは、L2技術の発展における重要な一歩を示しています。

特に太鼓は、事前確認に基づく導入の推進において大きな進歩を遂げました。 同時に、Taiko Gwyneth、Nethermind、Chainbound、Limechain、Primev、Espressoなど、複数のパートナーと協力して、Based Preconfirmationのユースケースを調査・開発しました。 これらのコラボレーションは、L2エコシステムをさらに進化させることを目的としており、これについては以降のセクションで詳しく説明します。

事前に確認されたエコシステム全景図：プロセス図の解釈とプロジェクトの探索

この章では、Rollup駆動のL2エコシステムでのプレコンファーム技術の開発に積極的に取り組んでいるプロジェクトについて調査します。このエコシステムはまだ早期開発段階にあるため、プレコンファームの具体的なプロセスをより直感的に理解するために、フローチャートを使用します。

事前確認プロセス図

プリコンファームは、L1とL2が緊密に連携する複雑なプロセスであり、複数の役割が関与し、各役割には特定の責任があります。このプロセスをより直感的に理解するために、私は簡単な概要を示すフローチャートを作成しました。注意点としては、このフローチャートは全体の論理を説明するために作成されており、厳密にRollupとBased Rollupの異なる特性を区別していません。代わりに、基本的なレベルの一般的なプロセスを重視しています。

プロセス図の具体的な手順を理解する前に、予備確認プロセスに参加する各役割とその機能を認識しましょう。

ユーザー（User）： L1またはL2ネットワークを使用する個人ユーザーで、トランザクションを作成して送信する責任があります。ユーザーが事前確認の保証を受けたい場合、トランザクションは完成後、事前確認者に送信されます。

プリコンファーマー（Preconferrer）：プリコンファーマーは、プリコンファームプロセス中に取引を審査し、有効性を検証し、その後にユーザーにプリコンファームの保証を提供する責任があります。プリコンファームにより、ユーザーは最終的な決済前に取引の状態を迅速に確認できます。ノードがプリコンファーム資格を持たない場合、それらは非プリコンファーム参加者（Non-Preconf Actors）として行動し、通常の取引を処理し、プリコンファームされていない取引を主に処理し、標準の検証ノードと同様です。

L1 バリデータ（L1 Validator）： L1ネットワーク上でトランザクションとブロックを最終的に検証する責任があります。事前検証者がトランザクションデータを提出すると、L1バリデータはそれを検証し、最終的なデータをL1ブロックチェーンに記録して、トランザクションの完全性とコンセンサス規則に準拠することを確保します。

事前確認チャレンジマネージャー（Preconfirmation Challenge Manager）：争議や問題が発生した場合、この役割は問題を調査し、適切な措置を取って争いを解決する責任があります。この役割は、事前確認プロセスの公正性と信頼性を維持する上で重要な役割を果たしています。

現在、私たちはフローチャートの順序に従って、具体的な予備確認プロセスを整理します:

ユーザーは取引リクエストを事前確認者に送信し、事前確認プロセスを開始します。

予備確認者はトランザクションを審査し、予備確認レシートを送信し、このトランザクションがL1ブロックに含まれることをユーザーに保証することで、ユーザーに初期の最終確認保証を提供します。

プリコンファーマーは、L1 ブロックに含める必要がある取引データをL1バリデータに提出します。 これらのデータには、単一の取引またはL2シーケンサーによって処理された集約データが含まれる場合があります。

L1バリデータは提出されたトランザクションデータまたは集計データを検証し、それをL1ブロックに記録して、ブロックチェーンのコンセンサスルールに準拠していることを確認します。

ある一定期間後、取引データまたは集計データを含む L1 ブロックは最終性に達し、取引は正式に確認されます。

ユーザーは、必要に応じて関連情報を使用して、取引の最終結果を確認し、潜在的な事前確認の紛争やチャレンジを提起することができます。

もし取引がL1に正しく含まれていない場合、プリコミッターはプリコミッターチャレンジマネージャーの罰金（例えばSlash証拠金やステーク資産の凍結）に直面することになります。

関連プロジェクトの探索

以下では、積極的に参加するメインプロジェクトとそのプロセスでの関連する役割について詳しく分析します。これらのプロジェクトはプロセス図で特定の役割を果たしていますが、実際には若干異なる責任を果たしている可能性があります。したがって、この概要は基本的な理解を提供し、一般的なガイダンスとして利用できるようになっています。明確にするために、各カテゴリ内のプロジェクトはアルファベット順に並べられています。

Preconfer バリデーター

Astria：Astriaは、中央集権的なオーダラーを分散化されたオーダラーネットワークで置き換え、複数のRollupがこのネットワークを共有することを支援することに取り組んでいます。この設計により、Rollupは、より強力な検閲耐性、より速いブロック確定性、シームレスなクロスロールアップ相互作用を提供できます。Astriaは、高速なトランザクション確認を提供し、検閲耐性を強化することで、ユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させるために、プリコンファーム機能を導入しています。

Bolt by Chainbound: BoltはChainboundが開発した事前確認プロトコルであり、ETHユーザーにほぼリアルタイムのトランザクション確認サービスを提供します。これは信託を必要としない参加メカニズムと経済的な担保に基づいて動作し、既存のMEV-Boost PBSパイプラインと互換性があり、提案者に新たな収入の機会を提供します。Boltの主な機能はL1事前確認であり、基本的なトランザクション（送金や承認など）に対してほぼ即時の確定性を提供し、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。中央集権的なブロックビルダーから提案者へのトランザクションの責任の移行により、Boltはシステムの検閲抵抗性を強化しています。また、担保提案者登録メカニズムにより、信託を必要としない環境を確保し、さまざまなタイプのスマートコントラクトを柔軟にサポートしています。

Espresso: Espressoは、ブロックチェーンエコシステムの相互運用性を強化することを目的としたプロトコルです。HotShot Byzantine Fault Tolerance（BFT）コンセンサスプロトコルを採用し、複数のチェーン間でトランザクションの順序とデータの迅速な確定を実現しています。EspressoにはEspresso NetworkとEspresso Marketplaceの両方が含まれており、高速なトランザクション確定と効率的な相互運用性を提供するように協調して働き、ブロックチェーンエコシステムのスケーラビリティとセキュリティを向上させることを目指しています。

Ethガス：Ethガス は、取引ブロック空間の市場であり、取引マッチングは中央集権システムによって管理され、オンチェーンプロセスはスマートコントラクトによって実行されます。Ethガス には、確認前（取引が指定されたGas制限内に含まれることを確認する）および実行前確認（取引が特定の状態や結果に達することを確認する）という2つの主要な機能があります。Ethガス は、取引のプライバシーを保護し、中立的な運営目標で知られる取引ブロック空間での活動に焦点を当てています。

Luban：Lubanは、ETH坊ネットワークとRollupの間の取引データを接続するための分散化された順序付け層の開発に注力しています。この順序付け層は、提案と実行の役割を分離するために分散化されたシステムとして設計されています。Lubanのプレコミット機能は、取引がETH坊ネットワークに含まれる前に実行可能であることを保証することにより、取引の信頼性を大幅に向上させ、手数料、ガス価格、MEVなどの重要な要因を最適化するのに役立ちます。

Primev: Primevは、MEVと統合されたプロポーザルネットワークを開発しています。事前確認とMEV機能を組み合わせて、効率的で信頼性の高いピアツーピアネットワークを構築しています。このネットワークは、ETHブロック内で実行されるトランザクションのコミットメントを記録し、提案者を刺激する報酬や罰則の仕組みを通じて、提案者を促します。Primevは、MEV参加者がトランザクションの具体的な実行条件を設定できるようにし、ブロックビルダーやバリデーターがこれらの条件を満たすことを約束することで、トランザクションの事前確認を保証します。EIP-4337に基づき、Primevは柔軟な事前確認とGas費用オプションをサポートしており、トランザクション処理効率を向上させ、ユーザーエクスペリエンスをさらに最適化しています。

Puffer Unifi:Puffer UnifiのActively Validated Services(AVS)は、EigenLayer上に構築されており、イーサリアムエコシステム、特にベースロールアップのアーキテクチャにおける事前検証の課題を解決することに重点を置いています。 Puffer Unifi AVSは、EigenLayerの再ステーキング機能を活用して、事前確認参加メカニズムをサポートし、トランザクションの最終確認の効率を向上させることを目的としています。 ベースロールアップの成長に伴い、信頼できる事前確認プロバイダーの需要が高まっており、Puffer Unifi AVSはこの需要を満たすことを目指しています。 究極のビジョンは、コアプロトコルを変更することなく効率的な事前確認を可能にすることで、イーサリアムエコシステムの持続可能な成長を促進することです。

Skate：Skate の事前確認 AVS は EigenLayer 上の再ステーク資産に依存し、すべてのクロスチェーンインタラクション操作に経済的なセキュリティを提供します。この AVS は、クロスチェーンインタラクション取引に必要なバンドルされたデータと情報を検証し、その後、Skate のリレーが署名して実行の準備を行います。このプロセスにより、Skate AVS はデータの事前確認を実現し、クロスチェーンインタラクション取引の信頼性と効率を大幅に向上させます。

Spire:Spireのベーススタックは、開発者向けのアプリチェーンを強化するイーサリアムベースのロールアップフレームワークです。 このフレームワークにより、アプリチェーンはイーサリアムと直接対話し、シーケンス方法をカスタマイズし、クロスチェーンスワップなどの機能をサポートし、事前確認を通じてユーザーエクスペリエンスを最適化することができます。 Based Stackは、さまざまな実行環境をサポートし、アプリケーションチェーンのシーケンシング収益を保証し、従来の共有シーケンサーとの互換性を維持します。 オープンソースプロジェクトであるBased Stackは、アプリケーションチェーンの構築と管理に必要な完全なツールとリソースを開発者に提供し、アプリチェーンの開発とイーサリアムエコシステムの相互運用性を促進します。

タイコ・グウィネス:タイコ・グウィネスは、タイコが取り組んでいるロールアップ・デザインで、ベース・ロールアップ・アーキテクチャに分類されます。 目標は、イーサリアムとの完全な相互運用性を実現しながら、イーサリアム上で直接トランザクションシーケンスを管理することです。 この設計は、イーサリアムのセキュリティと分散化機能を最大限に活用しながら、高いスループットと迅速な最終確認を提供します。 現在、Taikoはブロック作成を支援する提案者メカニズムを実行し、コミュニティ内で収益性の高いブロック生成を促進するための事前確認メカニズムを模索しています。 このメカニズムは、ブロックタイムのスケジューリングとデータリリースの効率を最適化することを目的としています。 これらの目標を達成するために、TaikoはNethermindやGattacaなどのプロジェクトと緊密に連携しています。

L1 バリデータ

Chorus One：Chorus One は、ブロックチェーンネットワークに対するバリデーションサービスとインフラストラクチャを提供するプロジェクトで、複数のプロトコルに焦点を当てたステークサービスに特化し、ネットワークの安定性とセキュリティを向上させています。L1 バリデータとして、Chorus One の責務はトランザクションの検証とブロックの生成を行い、全体のネットワークの信頼性と効率性を向上させることです。最近、Chorus One は先進技術に非常に興味を持ち、Devcon 2024 で関連の専門イベントを開催しました。

勉強

Nethermind：Nethermindは、ETH坊のクライアントとツールの開発に取り組むプロジェクトであり、その主な目標はブロックチェーンネットワークのパフォーマンスと安定性を向上させることです。先進的な最適化技術を導入することにより、NethermindはETH坊ネットワークのトランザクション処理能力の向上を積極的に推進しています。Nethermindは事前承認技術に焦点を当て、Taikoの支援計画に提案を提出し、Taikoメインネット上での事前承認機能の展開を加速することを目指しています。この提案は、NethermindのRFP-001プロジェクトに基づいており、2つの段階で実施されます。第1段階では、限られた認可参加者で事前承認機能をテストします。第2段階では、段階的に事前承認の適用範囲を拡大する予定です。

未来を展望する

Taikoおよび多くのBased Rollup Layer2プロジェクトは、Based Rollupアーキテクチャを採用しているかどうかに関わらず、伝統的なRollupの効率の低い取引最終確認プロセスを最適化しようとしています。プリコンファーメーション（Preconfirmation）という概念を導入することで、これらのプロジェクトはユーザーが取引をより迅速かつ信頼性を持って確認できる取引確認システムを構築しています。この方法により、これらのプロジェクトはユーザーエクスペリエンスを向上させ、ユーザーの信頼を築く方法を模索しています。

Taikoは、Based Rollupのレイヤー2プロジェクトとしての位置づけを十分に活用し、Based Preconfirmationのメカニズムの実施を積極的に推進し、イーサリアムとの完全な相互運用性と分散化を実現しています。Taikoは、ユーザーに高速かつ信頼性のある取引の最終確認を保証することで、取引処理の速度と信頼性を大幅に向上させ、ユーザー体験を大幅に改善しています。

ただし、Ed Feltenなどの業界の専門家は、現在でも完全にプリコンファームをサポートする成熟したミドルウェアが不足していると指摘しています。これは、プリコンファーム技術の成熟度とプリコンファーマーの収益モデルが依然として課題に直面していることを示しており、これらの問題はさらなる解決策が必要です。

本文で述べたように、ますます多くのプロジェクトや参加者がプリコンファーム領域に積極的に参入し、それぞれ独自の革新的なソリューションをもたらし、ETHフィン Layer2のパフォーマンスと効率を向上させることを目指しています。この傾向は、初期実装後にシステムの概念が継続的に最適化される一般的な法則にも合致しています。私は、この段階がL2システムの進化における重要なノードを示し、現在のL2エコシステムで活発に発展している興奮を呼ぶものであると考えています。

事前承認により、ユーザビリティを向上させることは、高速性と効率性に重点を置く分散型金融やゲームなどの分野だけでなく、ETH坊のLayer2のパフォーマンスを向上させることにより、ETH坊と以前に分散していたエコシステムの一部を再接続する可能性があります。このパフォーマンスの向上により、より多くのType-1 ETH坊Layer2プロジェクトがETH坊のデプス統合を実現し、速度制限により以前は得られなかった潜在能力を発揮することができるようになる可能性があります。これらの進展は、ETH坊エコシステム全体に深い影響を与えることになるでしょう。

事前確認は依然として困難な道のりです。しかし、Taikoのような先駆者は、ユーザーにより便利なサービスを提供することに注力しています。イノベーションは容易なものではありませんが、EthereumおよびそのLayer2エコシステムの支持者として、彼らの努力に対して心からの敬意とエールを送ります。