BTCを10万ドル謝罪します

著者: 劉家蓮

BTCは10万ドルから99.5kに戻りました。 月初めにBTCが10万ドルを超えたとき、FT Alphavilleコラムが謝罪文として記事を掲載しました。 友人の中には、元の記事を詳しく読まずに、これが誠実な謝罪であると断定し、長年BTCを批判し、見くびってきた他のメディアに圧力をかけ、後者が皆に謝罪するべきだと主張しているかもしれません。

これは単なる誤解です。以下は金融時報のいわゆる謝罪状の全文です。全文を読むと、彼らが本当に謝罪しているとは思わなくなるかもしれません。

「FT Alphavilleの定期的な読者はおそらく次のような印象を持っているかもしれません：現在の執筆者と前任の執筆者は、全体として暗号通貨、特にビットコインに懐疑的な態度を持っています。それは確かにそうです。

「2011年6月から現在まで、FTAVの記事では、ビットコインは負のゼロ和博弈であり、そのプロトコルは非常に賢明で記録単位としての理論的な役割を果たすことができますが、伝統的な交換媒体としての効率は低く、価値保存ツールとしても欠点があります。また、ビットコインの価格は、実際の利用価値とは無関係な任意の炒作指標であり、その利用価値は容易に複製することができるため、内在価値は基盤インフラの沈没コストや規制によるデフォルト許可、主流金融システムとの連携（これはかつての反対の目標でした）や「最初のもの」といった非物質的な要素に由来します。

「これらの記事のすべての観点をサポートしています。

「それでも、最近ビットコインの価格が10万ドルを超えたことで、多くのコメントで、長い間疑念を抱いてきた私たちが謝罪すべきだと感じているようです。ですので、ここに私たちの謝罪です：

「過去14年間のある時点で、私たちの報道に基づいて「数字の上昇」というものを購入しないことを決めた場合、私たちはお詫び申し上げます。数字が上昇しているときには、確かに嬉しいです。私たちが暗号通貨に対する懐疑的な態度を伝えることを、伝統的な金融を支持する声明と誤解された場合、私たちはそれもお詫び申し上げます。私たちは伝統的な金融も嫌いです。」

これはちょっと、ある大手企業の中高年幹部が、子会社で全員に向けて会議を開き、父親のような口調で説教をしたようなもので、その様子が台下の90、00年代の社員たちによってネット上に暴露され、ネガティブな世論を引き起こしてしまった。それでその幹部は自らを三杯罰し、謝罪声明を発表し、自分の性格は率直であり、何があっても素直に言う性格であり、隠したりごまかしたりしないが、台下の社員たちの感情を考慮しなかったことを後悔し、皆さんに謝罪したい、などと述べた。（この事例はあくまで例示のため、類似するものがある場合は偶然の一致です）

この謝罪の論理とフィナンシャル・タイムズの謝罪の論理は同じく、異なる道をたどる。この論理とは、以前の発言は依然として正しいと考えているが、皆さんが不快なので謝罪するというものです。隠された意味は何でしょう？隠された意味は、謝罪したとはいえ、私は言ったことやしたこと、考えていることが間違っているとは全く思っていないということです！

利益に触れることは魂に触れるよりも難しいという言葉があります。

多くの場合、魂を触れることが難しいように見えるのは、本質的には利益の問題であることが多いです。

なぜですか？非常に単純な理由です。なぜなら、BTCを批判する人のほとんどはBTCを持っていないからです。BTCを持っていない（または失くしてしまった）ためにBTCの上昇の利益を逃してしまったからです。これが真の理由です。

この視点からすると、BTCを持っていない人がBTCを批判するのは理不尽であり、まるで榴蓮を食べたことがない人が榴蓮の味を批判するのと同じくらい理不尽である。深い体験がないままに議論を展開することは、「実事求める」精神から遠ざかり、主観主義の誤りに陥ることになる。

より悪いことに、自分の利益動機を隠すために、「恥をかく布」として、聴衆の立場や感情を縛り付けるための壮大な叙事を見つける必要があり、自分が道徳的な高みに立ち、正義の厳粛な批判を行っているように偽装する。

教師は言った、調査がなければ発言権がない。長期的にBTCに重点を置かない場合、BTCを評価する認識もなく、話すことは長々として間違っています。見ない方がいいです、時間の無駄です。

BTCを長期的に保有し、複利を継続的に受け取っている人だけが、BTCを評価するための十分な認識を持っています。このような評価こそが、私たちが貴重な時間を費やして読み解く価値があるものです。