なぜ AI + Crypto が特定の市場の転換点と言われるのか?

現在、無秩序な高速トランザクションとインサイダー発行方法がAIエージェントのオンチェーン市場の持続的な不安定性(PVP)を引き起こしていますが、その透明性、ユーザーに近い性質、トレーサビリティの核心は変わっていません。

執筆者:Haotian

なぜAI +クリプトがある市場の転換点の必然的な選択肢であると言われているのですか?

  1. 伝統的なスマートコントラクトは、「技術的制約」、「セキュリティリスク」、「ユーザーエクスペリエンス」などの問題に直面していますが、AIエージェントは、オンチェーンのSCと融合した新しい形式であるLLMs + オンチェーンSCの組み合わせによってこれらの問題を克服することができます。

AIエージェントは、大量の前処理環境をオンチェーンの制約を解決するためにオンチェーン以外に配置し、同時にオンチェーンの検証可能性と透明性はAGIの「チェーン化」に役立ちます。

2)伝統的な分散化の絶対的な指向性は、市場をユーザーのニーズとビジネスの発展との乖離のジレンマに陥れ、全体の暗号市場を速く走るポンジモード(分散化は佛教的な横たわりの盾になってしまった)にするでしょう。一方、AIエージェントはコミュニティに密着し、ユーザーのニーズと体験を重視し、ユーザーを中心にした製品のPMF(市場に適合する製品)の内包こそが市場をビジネスの成熟に導くことができます。

「連鎖抽象化」という概念で生まれた@UseUniversalXや、AIの「応用」という概念で生まれた@aixbt_agentなどの新しいAIエージェント製品フォーマットは、いずれもその代表的なものです。 その中核となるロジックは、ユーザーエクスペリエンスの向上と需要主導を通じて、暗号化技術を「オタクのおもちゃ」から「大衆ツール」に変えることです。 虚無的な理想主義の偽善を取り除き、現実的なプラグマティズムを追い求めることが王様です。

3)伝統的な資産の発行は価値が発見されるまでのプロセスがVC化しすぎており、ヘッドエクスチェンジに「価格設定」を依存しているため、市場は一時的にTGEがピークになるという窮状に陥っていましたが、AIエージェントのMEME化資産の発行方式はこの困境を打破します。

現在、秩序のない高速P2Pネットワークと内部発行方法が横行して、AI Agentオンチェーン市場に持続的な不安定要素を引き起こしていますが、その透明性、ユーザー中心性、トレーサビリティ核心は変わりません。市場は徐々に内部化され、理想的な発展路を見つけるための価値捕捉の道を追求しています。これは破壊的なオンチェーンイノベーションの必然的な過程ですが、現実の泥沼での争いよりはるかに優れた結果が得られます。

AGENT-3.05%
PVP-8.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン