–広告–!
イーサリアム財団は、プライバシー重視のプロトコルであるTornado Cashの開発者であるアレクセイ・ペルツェフを支援するために125万ドルを拠出しました。彼は2024年にオランダ当局によって課された64か月の懲役刑に控訴しています。
Pertsevは、自己開示のために自宅軟禁状態から解放され、非保管インフラを介した不正資金調達の容疑に直面しています。財団はその資金提供を「金融主権」の擁護と、プロトコルアーキテクトが自動コードの実行について責任を負わないという原則と位置付けています。
EFは、アレクセイ・ペルツェフの法的防衛のために$1.25Mを寄付しています。 プライバシーは普通であり、コードを書くことは犯罪ではありません。 ここで @alex_pertsev の防衛に貢献することができます。 — Ethereum Foundation (@ethereumfndn) 2025年2月26日
EFは、アレクセイ・ペルツェフの法的防衛のために$1.25Mを寄付しています。
プライバシーは普通であり、コードを書くことは犯罪ではありません。
ここで @alex_pertsev の防衛に貢献することができます。
— Ethereum Foundation (@ethereumfndn) 2025年2月26日
オランダの検察官は、不可逆なスマートコントラクトを展開し、取引の軌跡を不明瞭にすることで、ペルツェフがAMLの義務を怠ったと主張しました。—批判者は規制の過剰さとして批判しています。イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは以前、アンライセンスの送金業者として米国で起訴された第2のTornado Cash開発者であるペルツェフとロマン・ストームに50 ETH〜$170,000を寄付しました。
ストーム氏の訴訟は現在、米国の裁判所で係争中であり、曖昧なコンプライアンスの枠組みがオープンソース開発を阻んでいると主張し、(DOJ)司法省に対する連合主導の訴訟に拍車をかけている。
投資会社Paradigmは、Ethereum Foundationの125万ドルの約束に合わせて、Stormの防衛に125万ドルを拠出し、コード責任の拡大に対する機関の抵抗を示しました。 法律アナリストは、11月の2024年の米国の裁判所の判決によって、TreasuryがTornado Cashに対する制裁を無効にした後、これらの事件がプロトコルの中立性と司法権の命令の境界を再定義する可能性があることに注目しています。
EFは、Alexey Pertsevの法的な防衛のために125万ドルを寄付しています。 プライバシーは普通であり、コードの記述は犯罪ではありません。 @alex_pertsevの防衛に貢献することができます:( — Ethereum Foundation )@ethereumfndn( 2025年2月26日
EFは、Alexey Pertsevの法的な防衛のために125万ドルを寄付しています。
プライバシーは普通であり、コードの記述は犯罪ではありません。
@alex_pertsevの防衛に貢献することができます:(
— Ethereum Foundation )@ethereumfndn( 2025年2月26日
裁判官は、その自己実行スマート契約が連邦法において「財産」の地位を欠いていると判断し、操作可能なオペレーターを持たない分散型システムに対して制裁が執行できないと判定しました。
裁定は、プライバシー保護プロトコルをターゲットにした規制当局と、ブロックチェーンの許可なしの倫理を守る提唱者との間の摩擦を強調しています。当局は犯罪の緩和を強調する一方で、開発者はツール作成と第三者の誤用を混同することが危険な前例を設定すると警告しています。
グローバル企業のわずか1%未満が現在暗号資産を保有しており、業界データによると、法的な結果が機関のプライバシーテクノロジーの採用をどのように形作るかに対する検討が高まっています。
現時点では、Tornado Cashのコードはオンチェーンで有効のままです。これは、ブロックチェーンの検閲耐性の証であり、その作成者がオフチェーンの影響と戦っているにもかかわらず、そのままです。
31.07K 人気度
59.37K 人気度
232.84K 人気度
13.5K 人気度
100.75K 人気度
イーサリアム財団が法廷闘争でトルネードキャッシュ開発者を支援
–広告–!
イーサリアム財団は、プライバシー重視のプロトコルであるTornado Cashの開発者であるアレクセイ・ペルツェフを支援するために125万ドルを拠出しました。彼は2024年にオランダ当局によって課された64か月の懲役刑に控訴しています。
Pertsevは、自己開示のために自宅軟禁状態から解放され、非保管インフラを介した不正資金調達の容疑に直面しています。財団はその資金提供を「金融主権」の擁護と、プロトコルアーキテクトが自動コードの実行について責任を負わないという原則と位置付けています。
オランダの検察官は、不可逆なスマートコントラクトを展開し、取引の軌跡を不明瞭にすることで、ペルツェフがAMLの義務を怠ったと主張しました。—批判者は規制の過剰さとして批判しています。イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは以前、アンライセンスの送金業者として米国で起訴された第2のTornado Cash開発者であるペルツェフとロマン・ストームに50 ETH〜$170,000を寄付しました。
ストーム氏の訴訟は現在、米国の裁判所で係争中であり、曖昧なコンプライアンスの枠組みがオープンソース開発を阻んでいると主張し、(DOJ)司法省に対する連合主導の訴訟に拍車をかけている。
投資会社Paradigmは、Ethereum Foundationの125万ドルの約束に合わせて、Stormの防衛に125万ドルを拠出し、コード責任の拡大に対する機関の抵抗を示しました。 法律アナリストは、11月の2024年の米国の裁判所の判決によって、TreasuryがTornado Cashに対する制裁を無効にした後、これらの事件がプロトコルの中立性と司法権の命令の境界を再定義する可能性があることに注目しています。
裁判官は、その自己実行スマート契約が連邦法において「財産」の地位を欠いていると判断し、操作可能なオペレーターを持たない分散型システムに対して制裁が執行できないと判定しました。
裁定は、プライバシー保護プロトコルをターゲットにした規制当局と、ブロックチェーンの許可なしの倫理を守る提唱者との間の摩擦を強調しています。当局は犯罪の緩和を強調する一方で、開発者はツール作成と第三者の誤用を混同することが危険な前例を設定すると警告しています。
グローバル企業のわずか1%未満が現在暗号資産を保有しており、業界データによると、法的な結果が機関のプライバシーテクノロジーの採用をどのように形作るかに対する検討が高まっています。
現時点では、Tornado Cashのコードはオンチェーンで有効のままです。これは、ブロックチェーンの検閲耐性の証であり、その作成者がオフチェーンの影響と戦っているにもかかわらず、そのままです。