リップルはSECに対し、明確な暗号資産ガイドラインを求め、過去の執行措置を批判した

その会社は、SECがデジタル資産を証券として規制することを防ぐガイドラインの策定において、議会をサポートしています。

その企業は、2020年の訴訟後にXRPの価値が70%暴落した原因となるSECの執行措置について考察しています。

リップルは、規制基準に従った革新的な暗号業界構造を作成するためのセーフハーバー提案と規制サンドボックスの両方を支持しています。

Ripple Labsは、米国証券取引委員会(SEC)に対して、デジタル資産管理における体系的な規制ガイドラインの正式な要求を提出しました。Rippleは、委員Hester Peirceに宛てた手紙の中で、以前のSECのリーダーシップがあいまいさを生み出したことに対する批判を表明し、公式な法的規制を求めました。

リップルは、SECがほとんどのデジタル資産を証券として分類しようとすることによって権限を超えていると主張しています。同社は、証券に該当しない暗号通貨は、暗号市場のための適切な規制ガイドラインを策定するために議会が必要であると主張しています。リップルは、市場にはSECの現在の方法による適切な指示なしで行動するのではなく、正確な規制指示が必要であると主張しています。

米国証券取引委員会(SEC)の執行措置が市場に与える影響

SECの執行措置は市場に悪影響を及ぼし、会社はその詳細を説明しています。2020年に会社が直面した訴訟の後、XRPの価格は70%減少し、この期間中に投資家は150億ドルの市場価値を失いました。この法的争いは、アメリカの投資家がXRPを購入または販売することを制限した複数の暗号通貨取引所によるXRPの上場廃止を引き起こしました。Solana、Cardano、Polygonを含む3つの暗号通貨は、主要な取引所に対するSECの執行措置の後に価格が下落しました。

Rippleは、SECに対して、Howeyテストの元のバージョンを使用して証券を定義するよう求めており、投資家が中央の当事者の積極的な参加から生じる利益を期待することを要求しています。同社は、XRPを含む他のデジタル資産は、この定義に従って証券として分類されるべきではないと主張しています。Rippleのブロックチェーンプラットフォームは、利回りを生む暗号機能はSECの証券分類に該当すべきではないと強調しており、これらのプロトコルには、ユーザーに特定の投資の約束をするための中央の権限が存在しないためです。

安全な港と規制のサンドボックスに関する提案

同社は、ブロックチェーンプロジェクトが分散化され、証券規制から独立するための初期建設期間を提供するピアス委員のセーフハーバー提案を支持しています。

Rippleはその立場の一環として、暗号通貨企業が製品を開発する際に限定的に監視されることを可能にする規制サンドボックスと呼ばれるネットワークを支持しています。同社は、英国やシンガポールの同様の枠組みの成功した実施を強調しています。

Rippleは、暗号通貨の保管に関する問題についてSECに対する追加の規制対応を提示する予定です。同社は、議会の限界を暗号化イノベーションの最も効果的な枠組みと見なしているため、立法的解決策を追求することにコミットしています。