Anthropic の最高経営責任者：AIモデルは強制的に監査されるべきであり、政府は高リスクの部署を封鎖できる

アンソトロピックの最高経営責任者ダリオ・アモデイは、6月11日に政策の長文《Policy on the AI Exponential（AI指数関数に関する政策）》を発表し、初めて企業トップとして政府の介入を公に呼びかけ、最先端のAIモデルに対する規範を定めるよう提起した。アモデイは、Claude Mythos Preview が重大な度合いの脆弱性を見つけられるようになったと述べ、立法の根拠とした。

3つの主要な政策主張：明示された定量基準と法的枠組み

主張1：強制的な第三者テスト

定量の閾値（3項目のいずれかが該当）：学習用計算能力が10^25 FLOPsを超える、または年間のAI収益が5億ドルを超える、またはAI研究開発支出が10億ドルを超える。閾値に該当する企業の傘下モデルは、上場前に独立した監査を通過する必要があり、テストは4つのリスク領域に焦点を当てる。すなわち、サイバーセキュリティ、生物兵器、AIシステムの暴走、そして前述のリスクを加速しうる自動化された研究開発である。アモデイは、原文でこの枠組みの下で政府が法的権限を得ており、モデルの展開を遮断、延期、または思いとどまらせることができると確認している。

主張2：AIをネットワーク・セキュリティの重要基盤として位置づける

最先端の開発者に対し、「モデルの重み」が外部の攻撃者や内部関係者に盗まれないよう保護すること、そして「モデル蒸留攻撃」を通報するための法定の手続き（通報経路）を整備することを求める。アモデイは、Claude Mythos Preview が主要な作業用OSに存在する重大度の高い脆弱性を自ら発見できると引用し、この主張の技術的裏付けとした。

主張3：構造的な労働の置き換えを前向きに認める

枠組みは明確に、AIが予測された能力水準に到達した場合、それは「生産性を補助する道具」ではなく「労働力の全面的な代替物」になると指摘している。枠組みでは失業率が5%、10%、さらに極端な状況での推論が示され、賃金保険、全民を対象とする基本所得（UBI）、主権財富モデルなどの対応メカニズムも提案している。

アンソトロピックが確認した3億5000万ドル規模の政策投入

アンソトロピックが同日に発表した財政上のコミットメント：

2億ドル： 「経済未来研究基金（Economic Future Research Fund）」を設立し、公共政策の試験的取り組みに充てる

1億5000万ドル：全国規模の助成計画を実施

アモデイは長文の結びで「重要な課題は成長を促すことではなく、誰もが利益を分かち合えるようにする方法を見つけることだ」と述べた。この枠組みは「出発点であって終点ではない」と彼は本文内で確認している。

トランプ政権との、確認済みの立場の比較

トランプ政権の確認済みの立場：AI産業に「野放図に伸びさせる」ことを許し、前向きな競争で中国に勝つとともに、各州の地方的な規制の障壁を自ら取り払いにかかる。

アモデイの確認済みの立場：長文の結びで、超党派的な言い回しを探っている。「こうした政策構想は、政治的スペクトラム上で超党派に共通する常識的な訴求力がある。私たちがより早く行動すればするほど、誰もがより早くAIの恩恵を分かち合える。」アモデイは、本文内で過去にアンソトロピックが「透明性への要求だけで十分だ」と主張していたが、この政策提案は立場の公式な更新を示すものだと確認している。

よくある質問

アンソトロピックが提示した強制テストの定量的な閾値は具体的に何？

《Policy on the AI Exponential》の長文では、3つのトリガー閾値を確認しており、いずれかに該当すれば上場前に強制的な独立監査を完了する必要がある。訓練用の計算能力が10^25 FLOPsを超える、年のAI収益が5億ドルを超える、またはAIの研究開発支出が10億ドルを超えること。テストは、サイバーセキュリティ、生物兵器、AIシステムの暴走、そして自動化された研究開発の4つのリスク領域に焦点を当てる。

なぜアンソトロピックは最強モデルをリリースした当日にあわせて立法による規制を呼びかけたの？

アモデイの確認した論理はこうだ。Claude Mythos Preview は主要な作業用OSの中で重大度の高い脆弱性を見つけられるまでになっており、AIのリスクの輪郭が「精密に規制できるほど十分に明確」になったことを示している。これまで「不十分だったために立法が延期された」という理由はもはや成り立たない。

この政策提案は現時点で米国の立法手続きに入っているの？

2026年6月11日時点で、《Policy on the AI Exponential》は政策提案文書であり、いかなる米国連邦議会の正式な立法手続きにも入っていない。アモデイは本文内で、この枠組みは「出発点であって終点ではない」であり、いかなる立法提案や具体的な推進のタイムテーブルも公表していないと確認している。