CZ は否認し、衝浪失踪に関するうわさが流れる。Solana のエコシステムでは SEAZ のミームコインが急速に台頭する

一説では、バイナンス創業者の趙長鵬（CZ）が日曜にドバイの海浜でサーフィン中、強い離岸流にさらわれてさらわれたという噂が、5月24日にWeChatグループで広く拡散された。CZはすぐにXで噂を否定し、ドバイはサーフィンの名所ではなく、自分がやっているのはサーフィンではなくカイトサーフィンだと述べた。噂が広まってから数時間のうちに、トレーダーはSolanaのエコシステム上に、SEAZおよびRIPCZをコードネームにした偽のミームコインをすでに展開していたが、どのコインも価格はいずれも急速に暴落した。

噂の内容とCZの具体的な反応

捏造された投稿では「救助隊がジュメイラビーチ付近で捜索を開始し、当局がボート、無人機、救助ヘリコプターを出動させて大規模な捜索救助活動を行った」と主張されていた。CZは反応の中で、ドバイはサーフィンの名所ではないとして、次のように述べた。「私はミームに反対はしないが、ミームコインが今『ちょっと』おかしくなっている。」CZはこれまでにも、自分の名前を売りにするミームコインを追いかけるトレーダーを何度も批判してきた。

SEAZおよびRIPCZトークンの市場データ

GeckoTerminalのデータによれば、Solana上の複数のSEAZ資金プールの価格は1セントの千分の1未満で、市場規模は約2,400米ドルから4,600米ドル、流動性は6,000米ドル未満だった。BNB ChainのバージョンはPancakeSwap V2上で市場規模が約8,300米ドルに近く、流動性は9,500米ドルだった。そのうち1つのSolana SEAZ資金プールでは取引量が約114,000米ドルに達したが、流動性はわずか5,683米ドルにとどまっており、取引量と流動性の比が20:1であることを示している。

出来事の背景：類似の先例と高リスク警告

この出来事は、バイナンスの歴史上の偽ニュース事件と類似しており、かつてBNBの価格に一時的に影響したInterpl（Interpol）のレッド・ノーティス（指名手配）という噂も含まれる。このパターンはまた、以前のCZ関連の仮想通貨ブームを思い起こさせる。トレーダーはトークンの勢いが崩れる前に未流行のトークンへ大量に流入し、その後に通常は大きな損失を被ることになる。

よくある質問

CZは本当にドバイでサーフィン事故が起きたのか？

いいえ。噂は完全に捏造だ。CZは自身でX上で噂を否定し、無事だと述べており、ドバイはサーフィンの名所ではなく、自分がやっているのはカイトサーフィンであってサーフィンではないと指摘した。

SEAZおよびRIPCZのミームコインの市場リスクはどれほど高い？

GeckoTerminalのデータによれば、関連トークンの時価総額はいずれも10,000米ドル未満で、流動性は極めて低い。Solanaの一部のSEAZ資金プールでは、取引量と流動性の比が20:1を超えている（114,000米ドル対5,683米ドル）。これは高い操作リスクと、取引が現実と乖離するリスクを示しており、多くのトークンは上場後数時間以内に10%から40%下落している。

これはCZ関連の噂が初めてトークン市場の反応を引き起こしたものなのか？

いいえ。バイナンスの歴史には、これに類する偽ニュース事件が複数ある。Interpolのレッド・ノーティス（指名手配）の噂がBNBの価格に一時的に影響したこともあった。このようなCZ関連の噂によって引き起こされるトークン相場は、勢いが崩れた後には、追いかけた人々が損失を被ることが通常だ。