ゲートニュース 4月29日 — エロン・マスクは火曜日、自身がオープンAIを訴えた裁判で最初の証人として法廷に立ち、同社が営利企業への転換を「慈善を奪った」と主張し、「成功すれば、アメリカ中の慈善団体を略奪する前例になる」と述べた。マスクは $150 ビリオン の損害賠償を求め、オープンAIの営利への移行の撤回を要求している。オープンAIは現在、約 $730 ビリオン の価値とされている。
開廷の陳述で、マスクの弁護士モロはオープンAIを「博物館を強盗してピカソを盗み、それを元手に利益を得た博物館のギフトショップ」のようだと比較した。オープンAIの弁護士サヴィットは「すっぱい葡萄だ」という非難で反撃し、マスクが翌年にマイクロソフトの $1 ビリオン の投資に異議を唱えずに2018年に去ったにもかかわらず、ChatGPTの爆発的な成功後に訴訟を起こしたのだと指摘した。「私の依頼人には彼なしで成功する勇気があったのに、マスクは不満だ」とサヴィットは述べた。その後、弁護士は、マスクが退任する前のマスクの参謀長からのメールを提示し、マスクの営利団体に55%の持分を与える一方で、サム・アルトマンにはわずか7.5%しか割り当てないと提案した。
マスクは、自分がオープンAIの推進力だったと証言した。「私は名前を考え、重要人物を採用し、資金を集めた」と述べた。彼は、営利企業を設立するための議論に参加したことは認めたが、結論としては営利部分を小さく保つことだったと主張し、「尻尾が犬を振り回せない」と述べた。マスクは、他の共同創業者が営利構造で過度な持分を求めたために去ったのだと主張し、その手続きは「とてもやっかいだった」と語った。また、オープンAIの起源についても話し、Googleの共同創業者ラリー・ページが、将来のデジタルの命より人類を優先したことに対して彼を「種差別主義者」だと呼んだことがきっかけで、Googleのバランスを取るためにオープンAIを作ったのだと説明した。
マイクロソフトの弁護士コーエンは、マスクがオープンAIの営利体制の準備期間中も寄付を続け、何も異議を唱えなかったと主張し、ChatGPTの成功後に訴訟を提起しただけだと述べた。コーエンはまた、2023年に取締役会がアルトマンを解任した際、マイクロソフトは事前に何も知らなかったことも明かした。マスクは水曜日に証言を続ける予定だ。
