Cho Du-yeon, an attorney at Kim & Chang法律事務所のサステナビリティグループに所属する弁護士、Cho Du-yeon氏は、韓国企業に対し、ESG開示の義務化が迫る中で、何を開示するか、どの程度開示するか、どのように表現するかに焦点を当てるようアドバイスしている。Cho氏はMoneyTodayとのインタビューで、企業にとって重要な問題はESG開示がいつ義務化されるかではなく、開示の内容、範囲、表現に関する基準と検証システムを確立することだと述べた。韓国のESG環境は、世界的なESG規制枠組みの変化に伴い、持続可能な経済成長に向けた制度・政策の転換が顕在化し、転換点を迎えている。
Cho氏がESG開示の意思決定に3つの枠組みを推奨
Cho氏は、ESG開示を準備する企業向けに3つの解決策を概説した。第一に、企業はマテリアリティ評価を実施し、事業にとって最も重要な課題を特定し、何を開示するかを決定すべきである。第二に、企業はデータシステムと内部統制により、経営陣が自信を持って承認できる信頼性の高い数値（Cho氏が「署名できる数字」と表現）を生み出せるようにしなければならない。第三に、企業は開示された数値が信頼できる手順に従っていることを検証し、問題が生じた際に問題のある情報を除外できるガバナンス構造が必要である。
Kim & Changの弁護士、企業が避けるべき表現を指摘
Cho氏は、ESG開示において企業が避けるべき具体的な表現の種類を特定した。これには、裏付けのない断定的な記述、宣言的な表現、財務開示と整合しないESG情報などが含まれる。Cho氏は、企業は開示、IR資料、プレスリリースを通じて公的発言を行った瞬間から、その信頼性に対する責任を負うと強調した。
企業は公的発言を行う際に説明責任を負う
Cho氏は、企業は公的発言を裏付けるシステムを設計し、それらのシステムが適切に機能しているか監視するためのガバナンス構造を確立すべきだと述べた。Cho氏によれば、企業はより多くのコンテンツを書くことから、完全に説明し責任を負える内容を検討することへと焦点を移している。企業からの質問は現在、具体的な目標はどの程度にすべきか、不利な情報を含める必要があるか、事業報告書とサステナビリティ報告書をどのように整合させるかなどを頻繁に扱っている。
グローバル投資家はすでにESG情報を取引条件として要求
Cho氏は、海外のクライアントやグローバル投資家は、国内の強制開示要件に関係なく、すでに取引条件としてパートナー企業にESG情報を要求していると指摘した。この状況により、開示の範囲、表現、データの信頼性に関する企業の懸念が深まっている。Cho氏は、裏付けのない記述は後で企業が負わなければならない負担となり、一方で信頼できる開示慣行を確立した企業は有利な立場を得ると警告した。
ESGコロキウム2026、7月8日にソウルで開催
信頼できるESG開示に関する詳細情報は、ESGコロキウム2026で発表される。イベントは7月8日午後1時30分から5時10分まで、ソウル汝矣島の韓国金融投資協会ブルズホールで開催予定。コロキウムのテーマは「韓国プレミアム時代のESGの方向性」。参加費は無料で、先着100名様までESGコロキウムのウェブサイトから申し込み可能。問い合わせはMoneyToday証券部（stock@mt.co.kr）まで。
FAQ
Cho Du-yeon氏は、ESG開示の準備において企業が何に焦点を当てるようアドバイスしたか？
Cho Du-yeon氏は、企業が3つの質問、すなわち何を開示するか、どの程度開示するか、どのように開示を表現するかに焦点を当てるようアドバイスした。同氏はMoneyTodayとのインタビューで、企業はESG開示の義務化がいつ発効するかだけに焦点を当てるのではなく、これら3つの要素に関する基準と検証システムを確立すべきだと述べた。
Kim & Changによると、企業はESG開示においてどのような表現を避けるべきか？
Kim & Chang法律事務所のCho Du-yeon氏によると、企業は裏付けのない断定的な記述、宣言的な表現、財務開示と整合しないESG情報を避けるべきである。同氏は、企業は開示、IR資料、プレスリリースを含むあらゆるチャネルを通じて公的発言を行う際に、その信頼性に対する責任を負うと強調した。
