リキッド・ステーキング・プロトコルのLidoは、stETHの日次リベースで異常が発生し、その結果として2026年7月27日時点でトークン保有者に対する年間パーセンテージレート（APR）が予想より低くなったことを開示しました。同プロトコルの会計オラクルは、日次リベースのAPRが2.04%であると報告しており、想定されていた2.15%を下回っていました。Lidoのコントリビューターは、この不一致の原因がオラクル報告から誤って省略された32 ETHの1件のインフライト・バリデーター・デポジットにあることを確認しました。同プロトコルは、ユーザー資金がリスクにさらされることは一度もなかったと強調しています。背景として、stETHのリベースは日次でトークン残高を調整してステーキング報酬の累積を反映するため、過少計算があれば修正されるまで保有者の利回りに直接影響します。
この問題は最初に会計オラクルによって指摘され、その後Lidoの技術コントリビューターが即時にレビューしました。報告時点におけるEthereumのコンセンサスレイヤー上のLidoバリデーターの合計残高を検証したうえで、チームは、バリデーター集合が完全に計上されており、欠落していたデポジットはプロトコルレベルの失敗やスラッシング事象ではなく、報告上のケース（レポーティング・エッジケース）に過ぎないことを確認しました。ユーザーには、原因の調査中はユーザー側で特に対応する必要はないと案内されました。
Lidoがオラクル更新を展開し、リベース修正を確認
Lidoは、同プロトコルには、日次リベース値で許容されるズレを制限する自動ガードレールが組み込まれていると述べました。実際のデルタが許容しきい値の範囲内、具体的には36日間の総ロック価値の3.6%以内に収まっていたため、自動サーキットブレーカーは作動しませんでした。チームは、仮に誤算がこれより大幅に大きかった場合、これらのセーフガードによってオラクル報告の決済が自動的に停止され、結果としてstETHを担保として利用するレンディング市場での下流の清算が防がれたはずだと説明しています。
翌日のリベースは予定どおり完了し、前回の報告から省略されていたETHを組み込みました。その結果、外挿されたAPRは2.29%となり、実質的に保有者の取りこぼしを埋める形になりました。Lidoはその後、プロトコル・オラクルの監査済みアップデートを展開しており、報告を迅速化し、将来的に同様のエッジケースの検出を改善することを意図しています。コントリビューターは引き続き根本原因を分析しており、完全なポストモーテムは今後数日中に公開される予定です。取り急ぎ、プロトコルは今回のインシデントが孤立したものであり、バリデーターの残高は安全なままであることをユーザーに安心させています。
FAQ
2026年7月27日にLidoが報告した低いstETHリベースAPRの原因は何ですか？
低いAPR（想定されていた2.15%ではなく2.04%）は、インフライトのバリデーター・デポジット32 ETHが、プロトコルの会計オラクル報告からうっかり省略されたことによって発生しました。Lidoのコントリビューターは、これが報告上のエッジケースであり、プロトコルレベルの失敗やスラッシング事象ではないことを確認しました。
LidoはどのようにstETHリベースの不一致を修正しましたか？
翌日のリベースは予定どおり完了し、前回の報告から省略されていたETHを組み込みました。その結果、外挿されたAPRは2.29%となり、保有者の取りこぼしを埋める形になりました。Lidoは、同様のエッジケースの検出と報告の迅速化のために、プロトコル・オラクルの監査済みアップデートを展開しました。
LidoのstETHリベース異常の間、ユーザー資金はリスクにさらされましたか？
いいえ。Lidoは、ユーザー資金がリスクにさらされることは一度もなかったと確認しました。実際のデルタが、36日間の総ロック価値の3.6%という許容しきい値の範囲内に収まり、かつバリデーター集合が完全に計上されていたため、自動のガードレールは作動しませんでした。
