ゲート・ニュース 4月22日 — OpenClawのようなOpenClawに類するサードパーティツールにおけるClaude CLIの利用方針について、プラットフォームによる説明によると、Anthropicは方針を緩和していない。見かけ上の方針転換は、OpenClawの創業者Peter Steinbergerによる、4月6日にClaude CodeのリードであるBoris Chernyが行った声明の誤解だった。
Borryの当初の回答は、特定の問題に触れていた。Steinbergerは、公式のClaude CLIを-pパラメータと、「OpenClawの中で実行している」旨のシステムプロンプト付きでテストし、その結果、Anthropicの分類器がそれをサードパーティ利用としてフラグを立て、Extra Usageから控除した。Borisは分類器の過剰反応を認め、-pパラメータの利用ガイドラインを改善すると約束した。ただし彼の声明は、個々の開発者における誤検知を防ぐことを狙ったもので、OpenClawへの免除を与えるものではなかった。Steinbergerはこれを全面的な承認だと誤解し、バージョン2026.4.7で新規ユーザー向けのデフォルトバックエンドとしてClaude CLIを復元し、OpenClawのドキュメントで「Claude -pの再利用は、これで許可されました。」と記していた。
Anthropicのサーバー側分類器は、OpenClawからのリクエストを2回拒否し、そのシステムプロンプトのフィンガープリントに基づいてサードパーティ利用として特定した。OpenClawが実際のリクエストを開始するため、下で公式CLIを使っていても、Anthropicはサードパーティの料金を引き続き請求している。Steinbergerは後にこの矛盾を認めた。理論上は許可されているが、実際には拒否される。対立の背景には、言葉の不正確さがあった。Borisは開発者の誤分類を防ぐために分類器の境界を精緻化しようとしたのに対し、SteinbergerはこれをOpenClaw自体にまで適用が広がるものだと解釈した。
