韓国の公正取引委員会（公取委）は、企業の商標使用料の「通常の価格」を評価するための基準を設け、ブランド権をめぐる内部取引に対する初の規制枠組みを打ち立てた。公取委は、事業グループ内の持株会社と関連会社の間で支払われる商標使用料が適切かどうかを判断するための詳細な基準と仕組みを新たに作成した。商標使用料は、同族の支配株主による利益の吸い上げの主要手段であることが指摘されているにもかかわらず、評価基準がなかったため規制措置が取られてこなかったという、長年の執行ギャップに対応する動きだ。
公取委、商標使用料評価の最初の基準を設立
公正取引委員会は最近、企業の商標使用料の通常の価格を決定するための基準と仕組みを開発した。こうした取引は、グループの持株会社とその関連会社の間で行われ、関連会社が商標権を使用し、持株会社に使用料を支払う。公取委によれば、基準の具体的な詳細はまだ公に開示されていない。業界の観測者は13日、この基準の制定が商標使用料取引の適切性を評価するための最初の規制枠組みになると指摘した。
同族の支配株主が商標使用料取引を支配
12月、公取委は「2025年 上場事業会社グループの内部取引分析」を公表し、支配株主がいる財閥（65グループ）の80.2%が、有償の商標取引を行っていることを明らかにした。これは、支配株主がいないグループ（7グループ）の63.6%を大きく上回る。支配株主がいるグループ内の受領会社（104社）では、過半数（55.8%、58社）が、支配的な同族の持分を20%以上保有していた。これらの会社は、支配株主がいる全グループから回収された商標使用料総額の81.8%を受け取っている。公取委は、こうした集中パターンに基づき、商標取引を支配的な一族と密接に結びついた内部取引として監視してきた。
公取委、ハンファおよびCJグループを調査
公取委はこれまで、過剰な企業の商標使用料に関するいかなる案件も、適切な評価基準がなかったことから処分してこなかった。この基準の欠如により、商標取引を通じた利益の吸い上げや不当な支援が疑われていても、執行が難しかった。新たな基準の制定後、公取委は最近、ハンファやCJを含む複数の主要事業グループについて現地調査を実施した。
FAQ
韓国の公正取引委員会はどのような基準を設けましたか？
公正取引委員会は、企業の商標使用料の通常の価格を評価するための基準を設け、グループ内の持株会社と関連会社の間で行われるこれらの取引の適切性を評価するための仕組みを作成しました。
支配株主がいる財閥のうち、有償の商標取引に関与した割合はどれくらいですか？
公取委の12月の分析によると、支配株主がいる財閥（65グループ）の80.2%が有償の商標取引に関与しており、支配株主がいないグループ（7グループ）の63.6%と比べて高い割合でした。
公取委は、商標使用料についてどの事業グループを調査しましたか？
公取委は最近、新たな商標使用料評価基準の制定を受けて、ハンファやCJを含む複数の主要事業グループに対して現地調査を実施しました。
