米国議員、キャピタルゲイン税なしのビットコイン支払いを検討

信頼できる編集コンテンツは、業界の第一線の専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告開示 シンシア・ルミス上院議員は、米国の立法者がビットコインを日常の支払いに利用する方法を積極的に模索しており、自動的にキャピタルゲイン税を引き起こさないようにすることが、資産を真の交換手段として扱う上での重要な障壁だと述べました。

3月5日にCNBCのスクワークボックスで話したワイオミング州の共和党議員は、下院と上院の両方で、現在「約300ドル」に設定される可能性のある最小免税額の検討が進められていると述べました。

議会、非課税のビットコイン支払いを検討

ルミスは、その閾値はより広範な税制問題の一部に過ぎないと説明しました。彼女が示唆したのは、単に少額取引免除の設定場所ではなく、議会がビットコインの投資資産としての処分と、通貨としての利用をどう区別すべきかという大きな問題です。

関連記事：なぜビットコインは「中央銀行資産」になれないのか：ビリオネアのチャマス「ビットコインが中央銀行の資産になれない理由」
「これをデミニミス免除と呼びます。下院のウェイズ・アンド・ミーンズと上院のファイナンス委員会が検討している数字は、ちょうど300ドル前後です」とルミスは述べ、その上で次のように付け加えました。

「しかし、課題は、ビットコインを交換手段として使う際にキャピタルゲイン税を支払わずに済む方法を見つけることです。例えばビットコインの売却がキャピタルゲインの対象となるべき時と、単なる交換手段として使える時をどう判断するか、その適切な基準を模索しています。米ドルと同じように。」

関連記事：Blockstream、Liquid上で量子耐性ビットコイン署名デモを公開
この区別は重要です。現行の枠組みでは、価値が上昇したビットコインを使うと、経済的には普通のドルによる購入と似ている場合でも課税イベントが発生します。暗号通貨支持者にとって、これは長い間、ビットコインが米国でクリーンに支払い手段として機能するのに苦労してきた主な理由の一つです。価値の保存や機関投資資産としての受け入れが進む一方で。

CNBCでのやり取りでは、ルミスはこの問題をニッチな暗号税の調整ではなく、デジタル資産の扱いにおける構造的な不整合と見なしていることが明らかになりました。司会のジョー・カーネンが、「同じ理屈で考えれば、ドルの購買力が徐々に失われる中で、消費者はキャピタルロスを申告できるべきだ」と冗談を言った際、ルミスは同意し、その比較に乗りました。

「それは正しいです。なぜなら、米ドルは毎年2%以上の価値を失うように設計されているからです」と彼女は述べました。「もし米ドルでも同じことをしたら、すべての納税者は毎年キャピタルロスを出すことになります。」

ただし、ルミスは最終的な立法の道筋を示さず、合意が得られたとも主張しませんでした。

執筆時点で、ビットコインは70,786ドルで取引されています。

ビットコインは200週EMAを上回る必要があります。1週間チャート | 出典：TradingView.comのBTCUSDT画像はDALL.Eで作成、チャートはTradingView.comより 編集プロセスは、bitcoinstのために徹底的に調査され、正確で偏りのないコンテンツを提供することに重点を置いています。私たちは厳格な情報源の基準を守り、各ページはトップテクノロジー専門家や経験豊富な編集者による丁寧なレビューを受けています。このプロセスにより、読者にとってコンテンツの信頼性、関連性、価値が保証されます。