ロイターによると、米国務省は4月24日、世界中の外交・領事機関に対し、(蒸留によって)米国のAIシステムを模倣しようとする中国の取り組みについて外国政府に警告する公電を発出した。この公電では、広報活動の一環として、米国の独自システムから派生したモデルに紐づくリスクを強調する目的で、中国のAIスタートアップであるDeepSeekに加え、中国のAI企業であるMoonshot AIとMiniMaxも具体的に名指しされた。
蒸留に関する国務省の警告
この公電によれば、無断の蒸留は、外国企業が、セキュリティ管理を取り除きつつ、いくつかの性能ベンチマークに一致する低コストのモデルを構築できるようにする可能性がある。今回の働きかけは、米国政府によるフォローアップ措置の可能性に備えることを意図していた。
ワシントンの中国大使館は、申し立てに対して、それらは根拠がないとし、北京は知的財産権を保護していると述べて反論した。
利用規約と著作権の枠組みの違い
この争点は著作権法ではなく契約条件にある。OpenAIの利用規約では、ユーザーが生成した出力を所有すると定めており、著作権上の根拠よりも、利用規約違反に基づく無断抽出に対してより強い法的主張が成り立つことになる。Claudeチャットボットの背後にある米国のAI企業Anthropicは、DeepSeek、Moonshot AI、MiniMaxが、蒸留の取り組みの一環として、約24,000の不正なアカウントを通じて数百万件のClaudeの応答を抽出したと非難した。
国家安全保障上の懸念
中国共産党に関する米下院の特別委員会の報告書は、DeepSeekを中国の諜報ツールだと位置づけ、同法への準拠に結びつく検閲リスクへの懸念を提起した。同じ報告書は、DeepSeekがNvidia H100チップを使用していることにも言及した。これは先進的なAIプロセッサであり、米国の輸出規制によって中国の買い手への販売は禁止されている。特別委員会は、米国のAIリードは約3か月である可能性があると示唆し、より広範な輸出規制、インセンティブ、告発者保護を求め、今回の争いがより広い政府の行動につながる可能性があることを示した。