銀行システムの専門家であるコンピューターエンジニアのCharuSanは、小売の投機ではなく、XRPが世界の銀行インフラに組み込まれることで$300に到達し得ると主張している。この論旨は、CLARITY Actが導入された後に、Volante Technologies、ACI Worldwide、Finastraといった既存の銀行インフラ提供者が、個別の銀行との合意なしで相互接続された金融ネットワーク全体で流動性へのアクセスを可能にし、システム全体でのXRP採用を促進できる方法に焦点を当てている。CharuSanは、XRPを、国境を越えた決済のためのグローバルな流動性需要とともに価値が拡大する金融インフラだと位置づけ、CoinCodexデータにおける現在の各コインの価格$1.34とは対照的だと述べている。
既存の銀行プラットフォームによるインフラ統合
CharuSanは、CLARITY Actが導入された後に、採用が銀行ごとに段階的に進むことはないと考えている。XRPは、Volante Technologies、ACI Worldwide、Finastraのような既存の銀行インフラ提供者を通じて組み込まれる可能性が高い。これらのプラットフォームは、中央集権型の仕組みにより、すでに多数の金融機関を接続している。このシナリオでは、Rippleがあらゆる銀行と個別に契約する必要はない。インフラ層での単一の統合によって、相互接続された銀行ネットワーク全体にわたってXRP対応の流動性アクセスを拡張できる。この見方は、ゆっくりとした段階的展開ではなく、システム全体での起動に似た形として採用を捉えている。
要求に応じた流動性の仕組みと決済効率
この論旨の中心にあるのは、国境を越えた決済のためのブリッジ資産としてXRPを用いるOn-Demand Liquidity（ODL）である。このモデルでは、価格は、長期の保有需要ではなく、リアルタイムで国境を越えて大規模な価値を移すために必要となる短期の流動性ニーズによって左右される。XRPは決済手段として機能し、取引のたびに継続的に循環していく。CharuSanは流動性の計算でこれを示している。回廊（コリドー）が$2000億ドル相当の価値を処理する場合、必要なXRP量は、その単価に大きく左右される。価格が低ければ、同じ決済規模を支えるために必要なXRPは大幅に増える。CharuSanはこの論理をDepository Trust & Clearing Corporation（DTCC）のような主体にも広げ、より速い決済が数千の機関にまたがる同時の流動性需要を解消するわけではない点を指摘している。彼の見解では、このような仕組みにおける価格設定は、負荷がかかった状況下での取引量と効率に結びつく。もしXRPがあまりにも低価格で設定されると、世界規模の決済効率を維持するために資産が非現実的なほど大量に必要になる可能性がある。
現在の市場ポジションと機関投資家の動向
XRPは現在、CoinCodexデータに基づき$1.34で取引されており、現在の市場評価と、長期のインフラに基づく見通しとの間に大きな隔たりがあることを示している。CME Groupの24/7の暗号資産先物取引の拡大といった機関投資家の動きは、デジタル資産へのインフラレベルでの関与が高まっていることを反映している。CharuSanは、XRPを投機的な小売資産というより、価値が国境を越えた採用の積み上げではなく、グローバルな流動性需要に応じて拡大していく可能性のある金融配管（plumbing）として捉えている。
FAQ
CharuSanのXRP $300という価格主張の根拠は何ですか？
CharuSanは、XRPが$300に到達するための根拠は、規制の明確化が確立され次第、世界の銀行インフラがデジタル流動性を大規模に統合できることにあると主張している。具体的には、数千の金融機関を接続するVolante Technologies、ACI Worldwide、Finastraといった既存の銀行インフラ提供者を通じて行われる。論旨の中心はOn-Demand Liquidityの仕組みであり、XRPが国境を越えた決済のためのブリッジ資産として機能する。価格は、長期の保有需要ではなく、リアルタイムで大規模な価値を動かすための流動性ニーズによって左右される。
この論旨によると、On-Demand LiquidityはXRPの潜在的な価値にどう影響しますか？
CharuSanが提示したOn-Demand Liquidityモデルでは、XRPの価格は、負荷がかかった状況下での取引量と効率に関係している。彼は、$2000億ドル相当の価値を処理する回廊（コリドー）では、必要なXRP量は単価に大きく左右され、価格が低ければ同じ決済量を支えるために必要なXRPが大幅に増えることを示している。この議論は、XRPの価格が低すぎる場合、同時に取引を処理する数千の機関にわたって世界規模の決済効率を維持するために、資産が非現実的なほど大量に必要になる可能性があることを示唆している。
