ある大手機関がETHを10億ドル増持したというニュースを見て、私の頭に浮かんだのは一言だけ:個人投資家はまた集団でお金を投げるつもりだ。



過去3ヶ月で私は非常に心に刺さる法則を発見した——この機関が派手に発言し始めると、ETHの動きには疑問符がつき、むしろ下を見るべきだ。しかし今回はどうだ?「増持」という言葉を聞いた瞬間、多くの人が$2,940の位置で追いかけてしまった。

なぜ私はそんなに興奮しないのか?链上データを見て初めて理解した:この機関は11月初旬にETHが$3,400だった頃から仕込み始め、今までに58万枚のETHを買い集め、17.2億ドルを投じている。平均コストは$3,208だ。今の価格$2,940では、帳簿上の含み損は1.41億ドルになっている。さらに厳しいのは、彼らはレバレッジもかけていること——ある借入プラットフォームから8.87億USDTを借りており、ほぼ2倍のレバレッジ比率だ。

多くの人はこのデータを見て全額投入してしまうが、はっきり言っておく:機関の増持は決して底値のシグナルではない。

その違いは何か?機関は含み損を抱えることができるが、個人投資家は無理だ。彼らは管理規模が100億ドル超であり、その17億のETHポジションは全体の17%に過ぎない。たとえETHが50%下落しても、全体の口座は8.5%の損失にしかならない。一方、個人投資家は全資金を投入し、レバレッジもかけているため、ETHが20%下落すれば、口座は一気にゼロになる可能性もある。

さらに心に突き刺さるのは、機関は待つゲームをしているのに対し、個人投資家はスピード勝負のゲームをしていることだ。

彼らは2ヶ月かけて段階的に建て玉を増やしているのに対し、個人投資家は一つのツイートを見て、その晩に全資金を投入し、翌日$2,800に下落するとすぐに動揺し始める。機関は周期を計算し、個人は明日の上昇を待つ——これが本質的な違いだ。

少し耳に痛い言い方をすれば、機関の増持は時にマーケティングに過ぎない。

歴史上の仮想通貨大暴落やプロジェクト崩壊の話はすでに教えてくれている。あなたが底値だと思っているのは、実は彼らが流動性を必要とする時にすぎない。

要するに、あなたが見ている好材料は、彼らがあなたに参入させるためのシグナルかもしれない。

自分に3つの現実的な質問を投げかけてみてほしい:このお金は本当に余裕資金なのか?30%下落しても冷静に見ていられるか?3〜6ヶ月待つ忍耐力はあるか?否定的な答えが一つでもあれば、動かない方がいい。

本当に参加したいなら、機関の結論をそのまま真似しないで、彼らの戦略を学べ。例えば、10万円でETHを買う場合、一度に全部買わず、今の価格で30%だけ投入し、さらに10%下落したらもう30%買い足し、残りの40%は最後に使うと決めておく。

最後に絶対に守るべきラインを設定しよう:$2,940で買ったなら、$2,500まで下落したら撤退。判断を誤っても恥ずかしくない。本資金を守ることが真の腕前だ。底値を待つのも一つの戦略だ。

最後にこの一言を心に刻もう:機関の増持は彼らのパフォーマンスであり、あなたの参考ではない。あなたの役割はこの舞台に参加することではなく、次のチャンスを生き延びて見ることだ。#2025Gate年度账单 #加密市场小幅回暖 #Gate社区圣诞氛围感 $BTC
ETH-0.07%
BTC-1.12%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン