プライバシーと透明性の矛盾については、これはパブリックブロックチェーンが長い間完全に解決できていない問題です。ほとんどの公開ブロックチェーンは十分な透明性を実現するために、ほぼすべてのプライバシー保護を犠牲にしています——すべての取引が陽の下に晒されており、これは機関投資家にとって致命的な欠点です。



あるプロジェクトはゼロ知識証明技術を用いて新しい方法を考案しました。核心的なロジックは非常にシンプルです:自分の操作が合法であることを証明できるが、取引金額や戦略などの敏感なデータを明かす必要はありません。参加者はネットワークに対して「私のこの操作は正しい」と証明でき、すべての詳細を公開する必要はありません。

なぜこれが重要なのか?それは、機関資金がDeFi(分散型金融)分野に進出する最大の障壁がここにあるからです。機関は厳格なコンプライアンス要件やプライバシーポリシーに縛られており、すべての取引記録が公開されて検証される状況を受け入れることはできません。取引戦略やポジションの大きさが露呈すれば、競合他社はすぐにあなたの動きを見抜くことができてしまいます。

この「検証可能なプライバシー」ソリューションは、ブロックチェーンの透明性と検証ニーズを満たしつつ、参加者のプライバシーも保護します——これこそが機関投資家を惹きつける本当の切り札です。技術的な競争優位性の観点からも、これが他のプラットフォームと比べたときの核心的な競争力となっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaLord420vip
· 01-16 02:50
零知識証明のこの考え方は良さそうですが、実際に実現しているプロジェクトはごくわずかです... 機関は本当にこれを買うのでしょうか?
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 01-16 02:45
零知識証明のこの論理は以前から理解しています。重要なのは、やはり機関が本当に進出する勇気があるかどうかです。さもなければ、どんなに華やかなプライバシー方案も無駄になってしまいます。
原文表示返信0
BuyTheTopvip
· 01-16 02:38
ゼロ知識証明の仕組みは良さそうだが、実際に導入してどれだけ問題を解決できるかはまだわからない...とにかく大口の投資家たちはすでに隠れる方法を見つけているので、我々小規模投資家には関係ない話だ。
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 01-16 02:30
ゼロ知識証明のこの仕組みは良さそうに聞こえますが、実際に機関が本当に支払うのでしょうか?やはり理論だけに終わるような気がします
原文表示返信0
LiquidatedDreamsvip
· 01-16 02:28
ゼロ知識証明は確かに解決策の一つですが、実際に実現しているプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか?
原文表示返信0
OnlyOnMainnetvip
· 01-16 02:27
零知識証明の部分は確かに突破口であり、機関はずっとここで行き詰まっている。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-16 02:25
zkpこの仕組みが実際に実現できれば勝ちだが、現実にはやはり機関は暗池をより信頼している、はは
原文表示返信0
  • ピン