DeFiにおいて検閲耐性についてあまり語られなくなってきている。これは、多くの参加者の歴史的リテラシーの欠如を裏付けている。

私は定期的に冗談を言うが、暗号通貨は経済史のスピードランだ - 我々は発明の段階を過ぎているが、複式簿記の普及前の段階にいる。
そして、最も重要な教訓の一つは、複雑で信頼性のある金融は常に政治的リスクにさらされているということだ。
以前書いた逸話だけを見ると、そのパターンは一貫している。
メディチ家の衰退は、返済義務のないイングランド王やブルゴーニュ公への貸付から始まった。
20世紀初頭の中国北部の風票は、発行した軍閥が戦争資金を調達するために政治的必要性を優先したため、堅実な通貨であり続けた。
昨日は金曜日の13日であり、これは金銭を借りていたフランス王によるテンプル騎士団の裏切りと奪取を記念している。同じ王は、同様の動機でユダヤ人を追放した。
今日でも、米国政府は民間企業に対して10%の所有権を引き渡すよう強制し、株主から盗み、競合他社に不吉な見通しを示唆している。
複雑で信頼性のある金融には、無私で公平なルールに基づく秩序が必要であり、それは君主や国家を制約するものである。イーサリアムや他の成熟した分散型台帳は、政治的リスクの低い金融の場を提供している。
これは、トークン化された商品や株式、クレジットのような政治的リスクを伴う市場や資産と暗号を統合すべきでないと言っているわけではない。
しかし、検閲耐性に対する嫌悪感 - これはイーサリアムのリーダーシップが資本主義を嫌い、良いソフトウェアプロトコルの構築から効果的でない金融機関の構築へと開発者がピボットしたことに起因していると私は考えている - は、分散型台帳を使用することの主要な比較優位性を脅かしている。
また、これは、深い資金を持つ狡猾な人々が、以前は資金調達のために競争が激しかったトークンの投機的価値を収穫することで得られる利益を狙って、100以上の欠如した製品を構築する余地を残しているとも思う。
だからこそ、2026年には、$50m トークンのローンチが、収益性の高いビジネスを構築する努力よりも、ブロックチェーンの利点に傾く何十もの$1b 事業の構築が始まることを期待している。