最近見た面白いニュースがあります。ニューヨーク州は3月初めに、AIが医療、法律、歯科、看護、心理、工学などの専門分野の質問に回答することを禁止する法案を提出しました。一見、公共の安全を守るための措置のように見えますが、よく考えるとその背後にある論理にはちょっとした皮肉が含まれています。



医師、弁護士、エンジニアといった高額な料金を取る業界は、実はAIが何をできるかをよく理解しています。これはユーザーを守るためというよりも、自分たちのビジネスを守るための措置とも言えます。なぜなら、一般の人々がAIを使って基本的な法律知識や医学常識を素早く理解し、さらには初歩的な専門的意見を得られるようになれば、これらの業界の知識の独占は崩れるからです。料金体系も当然影響を受けるでしょう。

ニューヨーク州のこの規制措置は、実質的にはこれらの業界の擁護をしているとも言えます。法律の手段を使ってAIの適用範囲を制限しようとするのは、一見技術の規範のように見えますが、実際には既存の利益構造を維持しようとする動きです。このやり方は各地の規制でもよく見られるもので、新技術が伝統的な産業のモデルを脅かすと、その業界は政策立案者に対して制限的な法案を推進させることがあります。

面白いのは、これがAIの発展が直面している普遍的な問題の一つを反映している点です。技術の進歩はしばしば既存の専門的な壁を打ち破ることになります。ニューヨーク州のこの法案が実際に施行されるかどうかはまだわかりませんが、規制の観点から見ると、法律を使って技術の進歩を阻止しようとする試みは、長期的には成功しにくいと言えるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン