一方は「協定はすぐに成立し、油価は半分だけ」と、

もう一方は「マンダ海峡、前例のない厳しい警告、明日の正午に効力発生」と。

誰を信じる？

もし紅海も封鎖されたら、石油はどこから運ぶ？

---

今朝未明に同時に起きた二つの出来事。

第一：トランプが出てきて、米イラン協定は「すぐに」発表されると語る。

「無料石油」、「無料ホルムズ海峡」、「油価は予想の半分程度」——原文のまま。

まるで選挙前の満点の贈り物のようだ。市場も協力：S&P500は最高値、7051点。MARAは10%上昇、MSTRはほぼ4%上昇。

みんな「平和的取引」に向かっている。

第二：イラン革命防衛隊が声明を出す。

抵抗線（つまりフーシ派のライン）の指揮官が、マンダ海峡のすべての商船と軍船に警告を出す。

「明日の正午から、ここを通るすべての船は、これまで以上に注意せよ。」

原文の表現：「厳しく、かつ前例のない警告」。

間違いない。

ホルムズ海峡は一時静かだったが、次はマンダ海峡だ。

---

これが面白いところだ。

トランプは言う：「もうすぐ合意できる、ホルムズは問題ない、石油は安くなる。」

イランは答える：「いいよ、ホルムズは譲る。でも紅海は俺の管轄外だ。」

一方は舞台上で「平和」を歌い、もう一方は裏で「エスカレーション」を仕掛ける。

しかも時間はピッタリ明日の正午。

これは矛盾ではない。

これを「約束して、強硬に行く」——交渉の場では笑顔だが、海峡では刃がすでに向けられている。

---

多くの人はホルムズだけに注目している。

しかし、マンダ海峡こそ第二の死門だ。

第一歩：紅海が「紅海」になる

- 毎日約620万バレルの石油がマンダ海峡を通過（ヨーロッパ、北アフリカ、アジアの重要通路）

- スエズ運河＋マンダ海峡＝アジア・ヨーロッパ貿易の首都

警告が効力を持つ→船主は通航を避ける→喜望峰を迂回

→ 航程＋10〜15日

→ 運賃大幅上昇

→ 保険料も高騰

→ 船主は「戦争付加料」を直接上乗せ

第二歩：油価は「半分」ではなく倍増

トランプは「油価は予想の半分」と言うが、

もしマンダ海峡が封鎖されたら：

- ブレント原油は80から一気に120ドル超へ、想像しすぎる必要はない

- しかも今回は違う：二つの喉元（ホルムズ＋マンダ）が同時に閉じられる、歴史上ほとんど例がない

第三歩：インフレ二次加速

油→運賃→原材料→消費財

この連鎖が今、非常に短くなっている。

FRBは一息ついたが、CPIはまた戻ってきた。

---

> トランプは「無料石油」を売り、イランは「有料海峡」を売る。

> 一方は「安心させる」、もう一方は「警戒せよ」。あなたはどちらを選ぶ？

市場は今、トランプを信じる方向に動いている。

S&Pは最高値、暗号株は暴騰、油価は一時動かず。

すべてが非常に良さそうに見える。

しかし、明日の正午。

マンダ海峡の警告は、船に向けたものではない。

「協定＝安全」と思い込んでいるすべての人に向けたものだ。

あなたは、明日の正午以降、マンダ海峡で何か起きると思うか？

それとも——これこそがイランの「限界圧力型交渉」の常套手段なのか？ #美伊局势和谈与增兵博弈

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。