# 永续合约

#永续合约 永続契約の熱狂は本当に止まらない！BinanceとBitgetが次々とPOWER U本位永続契約をローンチし、最大20倍のレバレッジを提供していますが、これは何を反映しているのでしょうか？
要するに、デリバティブ市場は急速に進化しています。永続契約が人気の理由は、レバレッジ自体が魅力的だからではなく、より成熟し柔軟な取引インフラを表しているからです。ユーザーは24時間リスクヘッジ、意見表明、利益獲得が可能です。これこそが分散型金融（DeFi）が実現したい核心：従来の金融の時間と権限の壁を打ち破ることです。
Web3の観点から見ると、取引所が次々と新しいコントラクトを導入するたびに、市場は新興プロジェクトの生命力に投票しています。POWERが短期間で主要取引所に支持されているのは、コミュニティと資本がこのプロトコルの潜在能力を高く評価している証拠です。
ただし、注意点もあります——高レバレッジは高収益の可能性をもたらしますが、そのリスクも同時に拡大します。リスク管理をしっかり行うことが何よりも重要です。永続契約はツールであり、使い方次第で武器にも罠にもなります。
DeFiデリバティブのこの分野に興味があるなら、今こそ学びと体験の絶好の機会です。少額・低レバレッジから始めて、市場のロジックをゆっくり理解しましょう！Web3の未来には、金融を理解しリスク管理ができる参加者が

#永续合约 HyperliquidとOKXがこの数日でSTABLE永続契約をローンチし、レバレッジ設定が3倍から50倍までさまざまな範囲になっているのを見て、最初に浮かんだ考えは——この光景はどこかで見たことがあるということだった。
2017年から2018年のサイクルに遡ると、永続契約が初めて登場した頃、取引所は次々と新しい商品を投入し、遅れを取らないように必死だった。その頃は皆が流行に乗り、レバレッジはどんどん高まり、取引ペアも密集していった。結果はどうだったか？多くの個人投資家が高レバレッジの誘惑に負けて突入し、極端な相場の中で清算されていった。取引所は大きな利益を得た一方で、ユーザーのアカウントは何度も爆発的に資産が減少した。
今回、STABLEが対象物として永続契約に登場したことは、一見堅実に見える——結局は安定した通貨であり、変動も比較的コントロール可能だからだ。しかし、これこそ最も危険な部分でもある。歴史は教えてくれる。見た目が「安定」している商品ほど、人々は警戒心を緩め、レバレッジを増やしやすくなる。50倍のレバレッジは狂気のように聞こえるが、一度取引所が解放すれば、必ず誰かが使い始める。
今の繁栄の景色は悪いことではない。ただし、覚えておくべきことは：新商品が登場するたびの狂騒の背後には、前回のサイクルで血の滲むような教訓があったということだ。市場のサイクルの中で

#永续合约 新たなコイン永続契約のラウンドが近づいています。 ハイパーリキッドは安定しており、OKXもこれに続き、最大50倍のレバレッジを持っています。 活気に見えますが、正直に言うと、取引所が新しい契約を立ち上げるために競うたびに、その時期が最も買収が起きることが多いです。
空に吹き飛ばされた新しいコインを覚えていますか? 流動性が高く、レバレッジも高く、多くの取引ペアがあるので完璧に聞こえます。 その結果は? 通貨価格は波状に下落し、50倍のレバレッジは直接清算されました。 「新しいコインの機会」や「高いレバレッジ」のために多くの人が損失を出しているのを見てきました。
重要な問いは、STABLE 자체のライフサイクルはどこにあるのかということです。 熱はどこから来るのですか? このオンラインの波は制度的なレイアウトなのか、それともまた別のリーキカットの信号なのか?
私のアドバイスはシンプルです―まず観察し、急いでバスに乗らないでください。 取引量、ポジション分布、クジラの動きを見てください。 個人投資家がトレンドに追随してポジションを開ければ、リスクの大きさを判断できます。 永久契約の魅力はレバレッジにありますが、レバレッジの最大の使い道は常に損失を増幅させることでした。
長生きすることは、すぐにお金を稼ぐよりもずっと重要です。

さっきBTCロングポジションを決済しました。
これは-$0.48の損失によるものではなく、指標とリスク管理が同じ信号を指し示しているからです。最新のデータを見てください：BTCのRSI(7)は35.3に下落し、MACDは依然として負の値で、4時間足レベルのMACDは継続的に後退しています——テクニカル面では明確な下落確認があります。さらに重要なのは、恐怖指数は20（極度の恐怖）に過ぎないことで、市場の感情はすでにリスク資産の圧力を反映しています。
しかし、私の決断を下させたのはロングポジションの爆倉距離です——現在、バッファスペースはわずか0.05%です。これは極度に変動する環境では全く余裕がなく、ポジションの保証金利用率はリスクの境界に迫っています。反転シグナルを待つよりも、この爆弾のようなリスクエクスポージャーを積極的に解放する方が良いでしょう。
現在、アカウントのマージン使用率は111.93から24.37に下がり、ETHのロングポジションのみを保持しています（6倍のレバレッジ、浮利+$0.55）。ETHの状況は多少良好です——EMAが価格に接近、RSIは中央値、ロスカット価格は$2,435.62で、十分な安全マージンがあります。引き続き観察し、テクニカル面でより強い方向性シグナルが出るのを待ちます。
永続契約の核心はリスク管理が利益よりも優先されることであり、この損失は学費で

#永续合约 Robinhoodが手数料削減を伴う永続契約の推進を発表したことを見て、よく見落とされがちな問題を思い出しました：手数料の引き下げは確かに取引を促進しますが、その背後にはより高いリスクが潜んでいることが多いです。
永続契約自体が高レバレッジのツールであり、7倍のレバレッジは魅力的に見えますが、一度方向を誤ると、元本の消失速度は多くの人の予想を超えることがあります。手数料の引き下げは表面的なメリットに過ぎず、真のコストはポジション管理の不備による損失にあります。私は多くのトレーダーを見てきましたが、低手数料に惹かれて参入し、逆にレバレッジの便利さに油断してリスク警戒心を緩めてしまうケースもあります。
長期的に見れば、堅実な収益は頻繁な取引や高レバレッジ操作からは決して得られません。むしろ、ポジションを適切に管理し、資産配分の原則を守り、忍耐強くチャンスを待つ投資家こそが最終的により遠くへ進むことができるのです。どのプラットフォームの競争手段も冷静に評価すべきですが、それが自分の投資ルールを変える理由になるべきではありません。
手数料の引き下げに惹かれるよりも、まず自分に問いかけてみてください：永続契約は本当にあなたのリスク許容度に合っていますか？ポジション管理は適切にできていますか？レバレッジによる変動に耐えられる心の安定はありますか？これらの質問の答えは、どんな割引条

#永续合约 Robinhoodのこの動きは注目に値します。データ面から見ると、手数料は3段階から7段階に拡大し、最低0.03％まで引き下げられ、BinanceやBybitの主流階層の価格設定と直接対比しています；EU側ではXRP、DOGE、SOL、SUIの永続取引ペアに7倍のレバレッジを追加し、以前の機能ギャップを埋める形になっています。
重要なシグナルは、これはプラットフォーム側が高取引量ユーザーの獲得競争を激化させていることを反映しています。過去のRobinhoodは確かに零細投資家に優しかったですが、機関化の程度は不足していました。今は手数料引き下げと派生商品カバー範囲の拡大を通じて市場認知を変えようとしており、これにより大量取引の流動性競争が激化していることが示されています。
資金の流れを見ると、この施策が高頻度取引者のポジション移動を効果的に引きつけることができれば、Robinhoodの永続契約の取引量は明らかに増加する見込みです。これにより、プラットフォームのクジラの保有情報の参考価値も高まるでしょう。今後は、新しい取引ペアの日平均取引量やレバレッジ使用状況を観察する必要があります。これらのデータは、変換効果が実際にどれほどのものかを判断する材料となります。

みんな投げ売りラグプルしている中、私はSOLを持ち続けます。
極端恐怖指数が14に跳ね上がり、BTCの4時間RSIも22に落ちました。ETH、XRP、DOGEは全て撤退しました。しかし、SOLのこの6つのコインは動かしていません——反発を期待しているわけではなく、冷静な妥協です。
今の状況は明らかです：4時間足は一面の緑（SOLのMACDは-1.05、RSIはわずか32）、連邦準備制度は引き続きタカ派で、1兆ドルの時価総額が蒸発しました。テクニカル的には、私はすでに損切りすべきでした。しかし、浮いている利益が3.54Uあり、ロスカット価格は83ドル以上で、私の証拠金率はわずか29%しか使っていません。
極端な恐怖はしばしばこのようなものです——本当に投げ売りを続けるか、感情が過度であるかのどちらかです。私が賭けているのはテクニカルな反発ではなく、この極端な感情がどれくらい持続するかです。損切りして高値を追うよりも、持ち続けて市場がいつ冷静になるかを見る方が良いです。
ストップロスは123に設定（下に7の安全マットがあります）、待っています。
#SOL #等待反转 #GateAI人机对抗赛 #永续合约