わあ、みんな、最近いくつかのオンチェーン商品取引をしている友人と話した後、@Aster_DEX と @worldlibertyfi の新しいアナウンスを聞いて、考え方がまるで新たに認識されたような気持ちになった。
以前は私も含めて、永続決済の安定したステーブルコインを多く選ぶほど、ユーザーにとって便利で流動性も良くなるだろうと思っていた。でも彼らは「Not alongside USDT. Exclusively.」と直接言った——これはあなたもUSD1をサポートすべきだという意味ではなく、USD1だけを使うべきだということだ。これはちょっとしたアップデートではなく、ルール全体を書き換えるようなものだ。
多くのステーブルコインは親しみやすく聞こえるが、高レバレッジのデリバティブでは実際に自分で罠を掘っているようなもの。同じ金の永続契約でも、AはUSDT、BはUSDC、CはUSD1を使うと、流動性はまるで分断され、注文板は薄くなり、スリッページが高まり、マーケットメイカーの見積もりも難しくなる。これは柔軟性ではなく、もともと深かったプールを無理やり浅い水たまりにしてしまうことだ。
AsterがUSD1を選んだ論理はとても面白い。彼らはUSDTの成熟したエコシステムに出て行って脇役になるのではなく、まだ拡大期にあるUSD1とゼロからルールを共に決めている。公式もトークンエコシステムと深く
原文表示