# L2

L2コストの削減が固定金利曲線に与える圧力効果。
今日は@TermMaxFiのデイリーアクティブウォレットが3028の新記録を更新し、U vaultのAPYは20%以上、120倍のXPを重ねている。
多くの人はただ利益を見るだけだが、私はもしロードマップ通りに進めば、Ethereum、Arbitrum、多チェーン拡張、App V2にOrder Aggregator、そしてクロスチェーン流動性へと進むことで、固定金利曲線は再び書き換えられる必要が出てくると考えている。
以前はガス代が高く、固定レートをやっていると言う人も少なくなかったが、小額資金はほとんど動かず、注文、レンジ調整、ポジションのロールアップをしても、手数料を差し引くとほとんど残らない。やらないわけではなく、割に合わないからだ。
L2がガス代を抑えることで、最大の変化はハードルの低下だ。以前は数百ドルが手数料のために働いているようなものだったが、今や少額資金も市場に入り始め、注文が密になり、曲線がより多くの人に触れられて価格付けされるようになった。
私はいくつかの曲線を注視しているが、短期端から最初に平坦化し始め、新しい資金はまず短期を試し、注文が増えると利ざやが削られていく。中期は活況で、キュレーターがより頻繁に価格調整を行い、普通の人は利率が頻繁に動いていると感じるが、実際にはプレイヤーが増えているのだ。長期端は遅く

💀 100ドルから4,800ドルへ：L2はチャンスか、それとも「解体工場」リテールか？
​ポートフォリオを新規ローンチ時に大手L2に均等配分した場合：100kから今やわずか5k未満に(-95%)。これは「ゴミ」プロジェクトによるものではなく、Tokenomicsとナarrativeによってあらかじめ書かれたシナリオである。
​📊 急降下グラフの背後にある真実：
​バランスの取れていない立ち位置：VCとチームは駐車場から「お買い得」価格で資産を握っている。
​ナarrativeの罠：小規模なリテール(は「スケーリングの未来」や「マスアダプション」の夢に巻き込まれる。
​お金を印刷する機械：ロックアップスケジュールが密集し、Tokenを継続的に放出するツールとなる。
​⚠️ 致命的な誤り：良い技術＝Tokenの価格上昇と信じること。実際：Tokenは供給と需要の法則に従って動き、ホワイトペーパーやコードの優秀さでは動かない。
​📌 血の通った洞察：
このサイクルでは「水が上がれば船も上がる」ということはない。供給をコントロールできる者が勝者だ。
​🚨 L2は詐欺ではないが、それを「パッケージング」してリテールに売る方法は巨大なExit Liquidity)の罠そのものだ。
​()#OnchainNgam #L2 #CryptoInsight