BlockchainMarketResearch

vip
期間 8.6 年
ピーク時のランク 10
現在、コンテンツはありません
どなたかのユーザーの方、回答してくださいませんか
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
目を信じなさい、脳を信じるな
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
驚愕!NVIDIAの最大株主が登場
NVDA1.86%
原文表示
post-image
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
人を笑いすぎて喘息になるほど笑わせられるような画像はありますか
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
あることがあるんだが、99%の開発者が誰も気づいていない。
だからこそ、多くの取引ボットは実運用に入った途端に壊れる。
俺たちが学んだ統計ルールの前提は、デフォルトで市場が「正常」であることになっている。
でも、現実の市場はそもそもそんなふうじゃない。違いすぎる。
このたった1つの誤った前提のせいで、統計上「有意」に見える戦略が、実戦では次々と機能停止する。
このことをはっきり説明できた人は、ほとんどいない:
標準的な統計学の仮定では、リターンは釣鐘(ベル)曲線に従う――結果の大半は中央に集中し、極端なケースはほとんど起こらない。
でも市場はそうは動かない。
市場は「ファットテイル(裾の厚い分布)」だ。
あの極端な変動、1日で全面崩壊するような日々は、釣鐘曲線が予測するよりはるかに高い頻度で起きる。
清掃ボットを作っていたとき、俺はこのせいで危うく台無しにされそうになった。
その後、そこを直す修復を入れて、今のボットの損益は43,000ドルに到達した:
これがあなたのバックテストにとって何を意味するか考えてみてくれ。
あなたが回しているすべての有意性検定が、黙って釣鐘曲線を前提にしている。
だから、検定が「この結果は運だけではなさそう」と言ったとしても、それは“狂気のような出来事”が自然に起きる確率を過小評価している。
あなたの戦略の優位性が、実際以上に本物に見えるのは、数学が存在
POLYMARKET-24.61%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
非常に実用的な親指による距離測定法
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これは何の人間工学椅子ですか?どう座るんですか?
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
8大地域それぞれの顔立ちの特徴、それぞれに味わいがある
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
電気代を節約できるらしいので、今夜さっそく試してみよう
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • ピン留め