多くの人は @MemeMax_Fi を見て、最初の反応は「また取引をするやつだ」と思う。
しかし、Meme の問題は実は取引所が不足していることではなく、価格がしっかりと支えられるかどうかだ。
現物は感情に左右されやすく、ストーリーが出ると引き上げられ、感情が冷めると崩壊することが多い。実際に誰もが本当に知っているわけではない:
この価格は認められているのか、それともただちょうど誰かが買い支えているだけなのか。
価格を実際に動かせるのは、実は永続的な取引だ。
誰かが押し下げる勇気を持ち、誰かがヘッジし、誰かが清算されることで、価格は何度も検証される。
MemeMax の特長は次の点にある:
それは Meme の変動性を下げようと試みるのではなく、**Meme は高い変動性と感情的な資産であるとデフォルト設定**し、その前提のもとでシステムを設計している。
**@MemeCore_M** での運用も同じ論理だ——
ここは Meme が「成熟」するのを待つのではなく、新しいストーリーをリアルに競わせる。
MaxPack も本質的には福利厚生ではなく、選別だ。
ただ羊毛をむしるだけの人は残れず、真剣に判断できる人だけが残る。
これから先、MemeMax が競うのは単なる取引体験だけではなく、
誰が Meme の世界で、**価格をコンセンサスに変えることができるか**だ。
もし極端な相場の
原文表示しかし、Meme の問題は実は取引所が不足していることではなく、価格がしっかりと支えられるかどうかだ。
現物は感情に左右されやすく、ストーリーが出ると引き上げられ、感情が冷めると崩壊することが多い。実際に誰もが本当に知っているわけではない:
この価格は認められているのか、それともただちょうど誰かが買い支えているだけなのか。
価格を実際に動かせるのは、実は永続的な取引だ。
誰かが押し下げる勇気を持ち、誰かがヘッジし、誰かが清算されることで、価格は何度も検証される。
MemeMax の特長は次の点にある:
それは Meme の変動性を下げようと試みるのではなく、**Meme は高い変動性と感情的な資産であるとデフォルト設定**し、その前提のもとでシステムを設計している。
**@MemeCore_M** での運用も同じ論理だ——
ここは Meme が「成熟」するのを待つのではなく、新しいストーリーをリアルに競わせる。
MaxPack も本質的には福利厚生ではなく、選別だ。
ただ羊毛をむしるだけの人は残れず、真剣に判断できる人だけが残る。
これから先、MemeMax が競うのは単なる取引体験だけではなく、
誰が Meme の世界で、**価格をコンセンサスに変えることができるか**だ。
もし極端な相場の








