Amfranklin1

みんな@opentensorのダンプについて話しているが、実際の原因はこれだ：
Covenant AI、Bittensorの最大のサブネットがネットワークから退出した。
創設者のSam Dareは単に離れただけでなく、退出時に約37,000 $TAO を売却し、システムを「分散化の劇場」と公に呼び、Jacob Steevesの中央集権的コントロールを直接批判した。
その組み合わせ：→ 最大サブネットの喪失 (根本的な打撃)
→ 大きなトークン売却圧力 (流動性ショック)
→ 分散化に対する公の攻撃 (ナarrativeの破壊)
それが、マクロではなく約18％のダンプを引き起こした。
さて、なぜあなたはもっと強気でいるべきなのか 🔻
• 120以上のアクティブサブネットがまだ稼働中
• 実際のAIユースケースと収益
• 強力なトークノミクス (21Mの時価総額、半減期、排出量の減少)
• 大部分の供給がステーキングにロックされている
だから、これは信頼のショックであって、構造的崩壊ではない。
むしろ、市場が決めるところだ：分散化のテーゼはまだ有効か、それともそうでないのか？
長期的には、彼らが構築しているものは堅実だと思っている。

ブロックチェーンの孤立化という前提は、クロスチェーン抽象層が出現することで崩れつつある。
@NEARProtocolは静かに別のものとして位置付けている：意図主導のクロスチェーン活動のための実行とルーティング層。
ここでの変化は：
取引を手動でつなぎ合わせる代わりに、ユーザー(またはエージェント)が結果を定義する。
実行は抽象化される。
これがNEARの「Intents」が解決しようとしていることだ。
> 𝐃𝐚𝐭𝐚 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠
• エコシステムのタッチポイントを通じて月間約4600万のユーザー
• 過去30日間だけで21億ドル
• 2025年10月以降3倍の成長
• 合計処理ボリューム176億ドル
• 1570万回のスワップ実行
• 1710万ドルの手数料生成
これは理論的な使用ではなく、アクティブなフローだ。
> 𝐖𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐭 𝐠𝐞𝐭𝐬 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠
$NEAR はUXの単純化だけでなく、流動性へのアクセス方法も再構築している：
→ ソルバーは意図を満たすために競争
→ 流動性はDeFiとCEXの両方から調達可能
→ 実行はルートではなく結果に最適化
これは根本的にAMMベースの設計と異なる。
> 𝐂𝐫𝐨𝐬𝐬-𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧

➥ まだ$RENDERをフェードさせているのか？Ngmi。
@rendernetworkは単なるAIナラティブトークンではなく、測定可能なスループットと多くの人が過小評価しているフィードバックループを持つライブコンピュートマーケットプレイスだ。
RNP-023はほぼ全会一致で通過した(3.6M YES vs 17.6K NO)、Saladを通じて専用サブネットに毎日約60KのGPUをオンボーディングしている。
これは漸進的な成長ではなく、供給側のステップチェンジだ。容量増加 → ジョブ増加 → オンチェーン決済増加 $RENDER → BMEによる燃焼速度の向上。
》ネットワークデータはすでに変化を証明している：
• 7100万以上のフレーム処理
• 現在のワークロードの約35〜40％がAI/ML
• 5700以上のアクティブノード
• 124万以上の$RENDER 燃焼
これはもはや「レンダリングネットワーク」ではなく、AI需要が支配的な負荷ドライバーとなる汎用コンピュート層へと進化している。
最も見落とされがちな設計の鍵はBurn-and-Mintの均衡だ。需要(コンピュートジョブ)は$RENDERを燃焼させ、供給(GPUプロバイダー)は実際の使用に対してミントされる。
> ネット効果：トークンのダイナミクスはスループットに直接連動し、投機ではない。
》全体像：
グローバルなA

Info-fiプロジェクトは、6ヶ月間ホールドまたはステークして、割り当てのx5からx8を獲得するようなものです.....
3ヶ月後のトークン 👇

財布を確認して、それが冗談ではなかったと気づくほどの大きなエイプリルフールはない
おはようございます、そして新しい月をハッピーに、チャッズ
また30日間、「私たちは本当に戻った」→「終わった」→繰り返し 🔁

@gmtrade_xyzは静かにSolanaで最も活発な取引所の一つになりつつあります。
24時間取引高は約13億ドル
パーマネントDEXの中で第1位
GTはすでにその発行スケジュール(サイクル186)に深く入り込んでいます
見出しは単なる成長だけでなく、GTの背後にある構造を示しています。
参加者が稼ぐ方法は4つあります：
1) トレード → 取引の出入りで手数料を獲得
2) ポジション保有 → 時間とともに借入利回りを受け取る
3) GLVをステーク → ロック期間に応じた変動APYでGTを獲得
4) ユーザー紹介 → ネットワークの活動の一定割合を得る
個別にはどれも十分な収益性があります。これらを組み合わせると、複利システムになります。
複数のチャネルでの活動がVIPランクを押し上げ、直接リターンを向上させます：
• より大きな紹介報酬
• より高いステーキング利回り
• アクションごとにより多くのGT獲得
ここでタイミングが重要です。
サイクルが進むにつれて、発行はあまり有利でなくなります。早期のユーザーは分布曲線のより多くを獲得し、遅れて参加するユーザーは不利な状況で運用されます。
シンプルなフレーミング：
早期に参加してすべてのチャネルで積み上げる、
または効率が落ちた後に遅れて参加する。

➥ ほとんどの人々は、AIと暗号資産の交差点で起こっていることをまだ過小評価しています。
✦ 現在、$TAO とOpenTensorエコシステムについて、私がどのように考えているかを説明します。
AIがこのサイクルをリードしています。それは議論の余地がありません。しかし、より興味深いのは、マクロの変動性を通じても、$TAO がこのスペースのほとんどの資産よりも堅調に推移しているということです。
~$186 から$346 への動きはノイズではありません。これは論点の背後にある真の需要を反映しています。
✦ Bittensorを平均的なAIトークンと異なるものにしているのは何ですか？
その本質では、機械知能の分散型マーケットプレイスです。サブネットはピッチデックではありません。それらは積極的にモデルをトレーニングし、推論を実行し、いくつかのケースではすでに実際の収益を生成しています。それは実質のないナラティティブに満ちたスペースにおける意味のある区別です。
供給構造も説得力があります。2100万キャップ、ビットコイン型のエミッション、そして2025年のハルビングが予定されています。しかし、ビットコインとは異なり、需要はプロトコル自体に組み込まれています。
マイナーとバリデーターは参加するために$TAO を必要とし、サブネットはエミッションを競い、ネットワークアクティビティは継続的に増加

GM chads
このスペースにいるには、本当にクレイジーじゃないといけない!!

@gmtrade_xyz の周りに明確なパターンが形成されています：参加は静かに価値を複合させています。
一部のユーザーはすでにアクティブで GT ポイントを蓄積していますが、他のユーザーはまだ観察中です。この 2 つのグループ間の違いはタイミングであり、このシステムではタイミングが直接アウトカムに影響します。
エンゲージメント方法を評価している場合、プロセス自体は複雑ではありません：
• Solana ウォレットをリンクする
• 関心のある市場を選択します (コモディティ、フォレックス、指数、または暗号資産)
• トレードを実行する
その後、GT ポイントは通常のプラットフォームアクティビティを通じて蓄積されます：
→ 取引手数料は GT バランスに貢献します
→ ポジションを維持することで、借入コストを通じて追加ポイントが生成されます
→ GLV または GM をステーキングすると、安定した GT ストリームが生成され、長期間でより良い利回りが得られます
→ ネットワーク紹介は、独自のアクティビティ以上の獲得ポテンシャルを広げます
重要な概念：GT は抽象的ではありません。これはオンチェーンで記録され、TGE 前のユーザー貢献を反映するように設計されています。
ミントサイクルが既に 170 を超えて進行しているため、参加のタイミングは蓄積を最適化したいと考えているユーザーにとっ

𝐇𝐲𝐩𝐞𝐫𝐥𝐢𝐪𝐮𝐢𝐝：統一流動性のアーキテクチャ
従来のDeFiモデルは分断されています：価格設定はオラクルで、実行はAMMで、ロジックは別のチェーンで行われます。
@HyperliquidXの「𝗣𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗺𝗮𝗯𝗹𝗲 𝗙𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲」テーゼはこれらを単一の垂直スタックに統合します。
𝐈. 「𝐞𝐧𝐠𝐢𝐧𝐞𝐫𝐮𝐨𝐦」 (コアプリミティブ)
すべてはHyperCoreから始まります。汎用L1とは異なり、これはオーダーブックをスマートコントラクトではなくネイティブプリミティブとして扱う専用マッチングエンジンです。
▪︎ アトミックプライシング：ネイティブマークプライスオラクルは「オラクルタックス」(レイテンシと操作リスク)を排除します。
▪︎ HyperEVM：ロジックレイヤーです。Solidityベースのプロトコルが単一ブロック内でオーダーブック状態を「読み」、トレードをプログラムで「書き」できるようにします。
𝐈𝐈. エコシステム：実践的なモジュラーファイナンス
ビルダーはこれらのプリミティブを使用して「資本効率」の問題を解決しています。
𝟭. 𝗟𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗶𝘁𝘆 𝗕𝗮𝗰𝗸𝘀𝘁𝗼𝗽 (貸出とCDP)
従来の貸出プロトコル(AaveなどのようなE0@は清算ラグに

2021年のNFT:
「デジタル所有権の未来を構築しています。」
2026年のNFT:
- Bored Ape Yacht Club: -97%
- Mutant Ape Yacht Club: -98%
- Azuki: -99%
- Moonbirds: -98%
- Doodles: -98%
結局のところ、本当のユーティリティは全世代にエグジット流動性を教えることだったようだ。🫡
おはようございます、チャッズ。

今後数ヶ月で注目すべきは👇
> AIエージェント
> AIアプリケーション
> AIフレームワーク
> プライバシーインフラ
> プライバシーブロックチェーン
> x402
> ネオバンク
> RWA
> #Baseチェーン
> 分散型パーペチュアル
遅れてGmチャッズ

Hyperliquidの一部のトレーダーは、常に優れたPnLと異常に高い勝率を投稿しています。彼らの戦略について推測する代わりに、今や@BitMEX上で直接模倣できる体系的な方法があります。@BitMEXは、ユーザーが次のことを可能にするコピー取引システムを導入しました： • パブリックリーダーボードから直接トレーダーを選択 • リアルタイムのパフォーマンス指標とリスク指標を確認 • 資本配分前に自分のリスクパラメータを設定 • 逆方向のコピーを有効にして反対側の取引を行う 資産のブリッジングや複数のウォレット管理、DeFiインフラのナビゲーションは不要です。すべて取引所内で完結します。現在、BitMEXは10万USDTのインセンティブキャンペーンを実施中で、内容は以下の通りです： → 入金キャッシュバック → 初期取引の損失保護 → トレーディングクレジット 実質的には、リスク管理を維持しながら製品のテストコストを低減します。この取り組みは、BitMEXとのパートナーシップで共有されています。