GateUser-2f0f7760
中国はCBDCのオーソドックスな考え方を打ち破る:デジタル人民元の金利支払い開始...
2026年1月1日、中国のデジタル人民元は新たな時代に入り、ウォレット残高が預金金利で利子を蓄積し始めた。
この動きは、CBDCは金利を持たないべきだという世界的なコンセンサスからの重要な逸脱を示している。欧州中央銀行、連邦準備制度、国際決済銀行は、長らくこの原則を金融安定性の基本と位置付けてきた。
オーソドックスな見解:デジタル通貨はデジタル現金として、利子を付ける貯蓄手段ではない
世界のデジタル通貨コミュニティは、基本的な原則にほぼ一致している:CBDCは実際の現金のデジタル版として機能すべきであり、利子のつく貯蓄手段ではない。
欧州中央銀行はこの点について明確に述べている。よくある質問では、「あなたのウォレットの現金と同じように、デジタルユーロの所有に対して金利は付かない」と断言している。目的は、デジタルユーロが銀行預金を枯渇させる貯蓄手段になるのを防ぐことだ。
連邦準備制度も同様の懸念を示している。2022年の議論の中で、年利のある銀行口座の存在は米国の金融システムを根本的に変える可能性があると警告している。主な問題は銀行仲介の排除だ。家庭は預金を中央銀行に移し、銀行の貸出能力を低下させる可能性がある。
投資銀行とIMFはこの枠組みを強化し、金利付きCBDCは金融圧力下で銀行の流出を加速
原文表示2026年1月1日、中国のデジタル人民元は新たな時代に入り、ウォレット残高が預金金利で利子を蓄積し始めた。
この動きは、CBDCは金利を持たないべきだという世界的なコンセンサスからの重要な逸脱を示している。欧州中央銀行、連邦準備制度、国際決済銀行は、長らくこの原則を金融安定性の基本と位置付けてきた。
オーソドックスな見解:デジタル通貨はデジタル現金として、利子を付ける貯蓄手段ではない
世界のデジタル通貨コミュニティは、基本的な原則にほぼ一致している:CBDCは実際の現金のデジタル版として機能すべきであり、利子のつく貯蓄手段ではない。
欧州中央銀行はこの点について明確に述べている。よくある質問では、「あなたのウォレットの現金と同じように、デジタルユーロの所有に対して金利は付かない」と断言している。目的は、デジタルユーロが銀行預金を枯渇させる貯蓄手段になるのを防ぐことだ。
連邦準備制度も同様の懸念を示している。2022年の議論の中で、年利のある銀行口座の存在は米国の金融システムを根本的に変える可能性があると警告している。主な問題は銀行仲介の排除だ。家庭は預金を中央銀行に移し、銀行の貸出能力を低下させる可能性がある。
投資銀行とIMFはこの枠組みを強化し、金利付きCBDCは金融圧力下で銀行の流出を加速
[ユーザーは自分の取引データを共有しました。アプリに移動して詳細を表示します]









