DeFiWarhol
現在、コンテンツはありません
DeFiWarhol
市場はHyperliquidを地球上の最大企業と同じ会話に属するかのように評価しています。
以下の数字は、各企業の年間収益1ドルに対して投資家が支払う金額を示しています：
→ @HyperliquidX: 19.0倍
→ @nvidia: 15.5倍
→ @Mastercard: 13.1倍
→ @Visa: 12.4倍
→ @Apple: 9.6倍
→ @Microsoft: 9.0倍
→ @Meta: 6.6倍
→ @amazon: 3.6倍
HyperliquidはNvidiaやAppleよりも高い収益倍率で取引されており、市場価値は何百倍も小さいです。
参考までに：
→ NVIDIAの時価総額：~$5T
→ Hyperliquid：約128億ドル（ほぼ400倍小さい）
また、リスト上の他の企業は何十万人もの従業員と数十年の積み重ねがあります。
Hyperliquidは外部投資家なしで、従業員もごく一部でそこに到達しました。
もしこのペースで実行を続ければ、評価ギャップは長くはおかしく見えなくなるでしょう。私たちは明らかに次世代の巨大企業を見ているのです。
以下の数字は、各企業の年間収益1ドルに対して投資家が支払う金額を示しています：
→ @HyperliquidX: 19.0倍
→ @nvidia: 15.5倍
→ @Mastercard: 13.1倍
→ @Visa: 12.4倍
→ @Apple: 9.6倍
→ @Microsoft: 9.0倍
→ @Meta: 6.6倍
→ @amazon: 3.6倍
HyperliquidはNvidiaやAppleよりも高い収益倍率で取引されており、市場価値は何百倍も小さいです。
参考までに：
→ NVIDIAの時価総額：~$5T
→ Hyperliquid：約128億ドル（ほぼ400倍小さい）
また、リスト上の他の企業は何十万人もの従業員と数十年の積み重ねがあります。
Hyperliquidは外部投資家なしで、従業員もごく一部でそこに到達しました。
もしこのペースで実行を続ければ、評価ギャップは長くはおかしく見えなくなるでしょう。私たちは明らかに次世代の巨大企業を見ているのです。
HYPE-9.82%
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
量子コンピューティングとブロックチェーン：今年、脅威が近づいた
暗号への量子リスクは常に「後で」とされてきた。2023年3月30日のGoogle Quantum AIの論文が、「後で」の意味を狭めた。
→ 論文が発見したこと
ビットコインやイーサリアムのウォレットをロックする曲線secp256k1を破るには、1,200未満の論理量子ビットが必要だ。実ハードウェアでは、50万未満の物理量子ビットで済む。旧推定の約900万の20分の1程度だ。
この論文はGoogle、イーサリアム財団、スタンフォードから発表された。実際の攻撃を公開せずに、その数値を証明した。
それでも、これは計算結果であり、実機ではない。今日の最良のコンピュータは数千の量子ビットしか動かせない。ギャップは巨大だ。縮小したのはターゲットであって、ハードウェアではない。
→ 実際のタイムラインの位置
ベンダーのロードマップは実際よりも近く見える。IonQは2028年までに1,600の論理量子ビットを目標としている。IBMは2033年までに約2,000を目指す。
しかし、量子ビット数は、エラーを低く抑えた状態で90万ゲートの回路を動かす閾値と同じではない。共同著者のジャスティン・ドレイクは、次のように推定している：
2032年までに量子コンピュータがsecp256k1の鍵を回復する確率は約10％。
早期2030年代で、誤差範
原文表示暗号への量子リスクは常に「後で」とされてきた。2023年3月30日のGoogle Quantum AIの論文が、「後で」の意味を狭めた。
→ 論文が発見したこと
ビットコインやイーサリアムのウォレットをロックする曲線secp256k1を破るには、1,200未満の論理量子ビットが必要だ。実ハードウェアでは、50万未満の物理量子ビットで済む。旧推定の約900万の20分の1程度だ。
この論文はGoogle、イーサリアム財団、スタンフォードから発表された。実際の攻撃を公開せずに、その数値を証明した。
それでも、これは計算結果であり、実機ではない。今日の最良のコンピュータは数千の量子ビットしか動かせない。ギャップは巨大だ。縮小したのはターゲットであって、ハードウェアではない。
→ 実際のタイムラインの位置
ベンダーのロードマップは実際よりも近く見える。IonQは2028年までに1,600の論理量子ビットを目標としている。IBMは2033年までに約2,000を目指す。
しかし、量子ビット数は、エラーを低く抑えた状態で90万ゲートの回路を動かす閾値と同じではない。共同著者のジャスティン・ドレイクは、次のように推定している：
2032年までに量子コンピュータがsecp256k1の鍵を回復する確率は約10％。
早期2030年代で、誤差範
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
- 報酬
- 1
- 1
- リポスト
- 共有
innocent:
ガスを絶えず出し続けて、スボススに手加減しないでください。5月はBTCとETHのETFにとって厳しい月でした。
それに比べて、SOLは月全体で資金流出ゼロの日がありました。
なぜBTCとETHが流出したのか
10年物国債利回りは5月に4.6％を超えました。これは以下によるものです：
• 米国とイランの緊張
• 原油価格の上昇
• 2026年の利下げの見通しがないこと
リスクフリーの資金がこれだけ高い利回りを提供していると、変動性の高いBTC ETFを保有するのは難しくなります。一方、ナスダックは8.4％上昇し、そのほとんどはAI株によるものでした。機関投資家は5月に暗号通貨よりもAI株の取引に明らかに関心を持っていました。
なぜSOLは持ちこたえたのか
SOL ETFの資産は約$944M であり、BTCの数千億ドルと比べると非常に小さく、リスク管理者が暗号資産のエクスポージャーを縮小するときには目立ちません。
流入の約81％はBSOLに入りました。これは@BitwiseのステークされたSOLバージョンで、価格エクスポージャーに加えて約6％の利回りを提供します。BTC ETFは価格からのみ収益を得ますが、BSOLは価格とステーキングの両方から収益を得るため、債券が競争力を持つときにより堅調に推移します。
一か月で、三つの異なる物語。
原文表示それに比べて、SOLは月全体で資金流出ゼロの日がありました。
なぜBTCとETHが流出したのか
10年物国債利回りは5月に4.6％を超えました。これは以下によるものです：
• 米国とイランの緊張
• 原油価格の上昇
• 2026年の利下げの見通しがないこと
リスクフリーの資金がこれだけ高い利回りを提供していると、変動性の高いBTC ETFを保有するのは難しくなります。一方、ナスダックは8.4％上昇し、そのほとんどはAI株によるものでした。機関投資家は5月に暗号通貨よりもAI株の取引に明らかに関心を持っていました。
なぜSOLは持ちこたえたのか
SOL ETFの資産は約$944M であり、BTCの数千億ドルと比べると非常に小さく、リスク管理者が暗号資産のエクスポージャーを縮小するときには目立ちません。
流入の約81％はBSOLに入りました。これは@BitwiseのステークされたSOLバージョンで、価格エクスポージャーに加えて約6％の利回りを提供します。BTC ETFは価格からのみ収益を得ますが、BSOLは価格とステーキングの両方から収益を得るため、債券が競争力を持つときにより堅調に推移します。
一か月で、三つの異なる物語。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
5月は暗号通貨カードにとって史上最高の月でした ↓
1.@RedotPay: $445M
2.@KASTxyz: $93M
3.@ether_fi: $80M
4.@Karta_Personal: $34M
5.@useTria: $23M
6.@gnosispay: $10M
7.@plasma: 340万ドル
8. その他: $61M
合計取引量が$750M 初めて超えました。
Q4までに最初の$1B 月を見ることになると予想しています。
1.@RedotPay: $445M
2.@KASTxyz: $93M
3.@ether_fi: $80M
4.@Karta_Personal: $34M
5.@useTria: $23M
6.@gnosispay: $10M
7.@plasma: 340万ドル
8. その他: $61M
合計取引量が$750M 初めて超えました。
Q4までに最初の$1B 月を見ることになると予想しています。
XPL-8.78%
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
カルダノは苦戦している。
その最後の大きな瞬間は、2024年末から2025年初めの@snekでのミームコインサイクルだった。
アクティブアドレス数は当時のATHに達したが、ミームコインの熱狂はソラナから移ったものの、長続きしなかった。
それ以降のパターンは以下の通り：
• TVL：$721M → $128M (-82%)
• 週次アクティブアドレス数：330K → 65K (-80%)
• 月間手数料：~$1M → $59K (-94%)
• MinswapのTVL：$139M → $30M (-78%)
• ADA：$1.20 → $0.23 (-80%)
カルダノのロードマップはこれらすべての間も継続的に進展していた。分散型ガバナンスモデルにアップグレードし、Hydra L2を立ち上げた。
個人的には、問題は技術ではなく文化にあると思う。
カルダノはピアレビューと正確性を最適化しているため、機能をリリースするのに時間がかかりすぎる。
これは短い注意持続時間のハイプ駆動型のスペースではあまりうまく機能しない。
原文表示その最後の大きな瞬間は、2024年末から2025年初めの@snekでのミームコインサイクルだった。
アクティブアドレス数は当時のATHに達したが、ミームコインの熱狂はソラナから移ったものの、長続きしなかった。
それ以降のパターンは以下の通り：
• TVL：$721M → $128M (-82%)
• 週次アクティブアドレス数：330K → 65K (-80%)
• 月間手数料：~$1M → $59K (-94%)
• MinswapのTVL：$139M → $30M (-78%)
• ADA：$1.20 → $0.23 (-80%)
カルダノのロードマップはこれらすべての間も継続的に進展していた。分散型ガバナンスモデルにアップグレードし、Hydra L2を立ち上げた。
個人的には、問題は技術ではなく文化にあると思う。
カルダノはピアレビューと正確性を最適化しているため、機能をリリースするのに時間がかかりすぎる。
これは短い注意持続時間のハイプ駆動型のスペースではあまりうまく機能しない。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
U̶X̶ ̶/̶ ̶U̶I̶ ̶デザイナー
プロダクトデザイナー
アートディレクター
プロダクトリード
エンジェル投資家
エアドロップ農家
エンジェル投資家
失業中
😭
原文表示プロダクトデザイナー
アートディレクター
プロダクトリード
エンジェル投資家
エアドロップ農家
エンジェル投資家
失業中
😭
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有